Дело № 5-181/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 07 мая 2018 года

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Баринова И.Г.,

при секретаре Курушиной А.А.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

04.05.2018 в 23 часа 10 минут ФИО1 по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для составления процессуальных документов, оказывал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал и суду показал, что отказался проследовать в патрульный автомобиль по требованию сотрудников полиции, поскольку испугался. 

Выслушав ФИО1 а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.05.2018 по существу правонарушения;

- рапортами полицейского ОБ ППСП ОМВД России по г. Ульяновску ФИО9. от 04.05.2018 о том, что в связи с поступившим заявлением ФИО2 о нападении на ее мужа, им был задержан ФИО1, который оказывал неповиновение, отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и спец. средства;

- письменным объяснением ФИО6 о том, что 04.05.2018 около 22 часов 20 минут ФИО1 в подъезде 

<

...> оказывал сопротивление сотрудникам полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, неоднократно предупреждался о применении в отношении него физической силы и привлечения его к административной ответственности;

- аналогичным письменным объяснением ФИО7

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что у сотрудников полиции имелись основания для доставления ФИО1, так как в отношении него поступило сообщение ФИО7 Для объективного рассмотрения сообщения ФИО7 и пресечения дальнейших противоправных действий ФИО1 сотрудникам полиции требовалось доставить его в отделение полиции, в связи с чем требования сотрудников полиции были обоснованны и законны.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются полное признание ФИО1 своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка (со слов). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного и обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/счет № 

<

***>, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 73701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047308001, УИН 18880373180342217259.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Баринова