дело № 2-2-163/2021 УИД 51 RS0008-02-2021-000899-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Заозерск Мурманской области

Мотивированное решение

составлено 21 июня 2021 года

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе: председательствующего судьи Н.Г.Новокщёновой, при секретаре О.И.Жолоб, с участием старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области М.А.Пашкевич, представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ЗАТО г. Заозерск Мурманской области о признании утратившими право пользования жилым помещением ФИО2, несовершеннолетней ФИО3,

установил:

Администрация ЗАТО город Заозерск обратилась в суд с иском о признании ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 ДАТА рождения утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику ФИО2 по договору найма служебного жилого помещения № от ДАТА на время прохождения службы была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г. Заозерск, 

<

адрес>, вместе с ним в служебное жилое помещение вселились члены его семьи. Согласно письму 

<

***> от ДАТА № с ФИО2 трудовые отношения прекращены на основании приказа об увольнении от ДАТА №.. Поскольку ответчик и члены его семьи фактически из служебного жилого помещения выехали, но при этом продолжают в отсутствие на то законных оснований сохранять регистрацию в спорной квартире, истец, ссылаясь на п. 1 ст. 54, п. 2 ст. 55 Положения "О порядке управления и распоряжения имуществом ЗАТО город Заозерск Мурманской области", утвержденного решением Совета депутатов ЗАТО г. Заозерск от 10.05.2017 № 58-3573, ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, просит признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4, являющаяся матерь несовершеннолетней ФИО3 ДАТА рождения, о судебном заседании извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не направила.

Представитель третьего лица - миграционного ОМВД России по ЗАТО г. Заозерск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, письменных пояснений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заключение главного специалиста по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних лиц Администрации ЗАТО г. Заозерск, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может произвольно лишен жилища. 

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Из пояснений представителя истца и письменных материалов дела следует, что на основании постановления Администрации ЗАТО г. Заозерск Мурманской области № от ДАТА с ФИО2, был заключен договор найма служебного помещения № от ДАТА. ФИО2, предоставлено жилое помещение по адресу: г. Заозерск Мурманской области 

<

адрес>, находящее в муниципальной собственности, для проживания на период прохождения службы в 

<

***> совместно с членами семьи: женой Разовой И.Г, дочерью ФИО3

Согласно подп. 4 п. 18 названного договора договор найма служебного жилого помещения прекращается в связи с окончанием срока службы. 

Как следует из справки формы № 9 от ДАТА, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Заозерск Мурманской области 

<

адрес>, зарегистрированы по месту жительства до настоящего времени: ФИО5, несовершеннолетняя ФИО3. ДАТА рождения. 

Из ответа заместителя начальника 

<

***> на запрос следует, что ФИО2 уволен ДАТА на основании приказа от ДАТА №. 

Согласно копии записи акта о расторжении брака № от ДАТА брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен ДАТА.

Как следует из Акта № от ДАТА установления фактического проживания: со слов соседей в квартире 

<

адрес> в г. Заозерск давно ни кто не проживает, расходования электроэнергии нет, почтовый ящик полон корреспонденцией, по данным МКУ "УГХ" у ФИО2 имеется задолженность по состоянию на ДАТА в размере 7 726,78 руб. за найм.

Из досудебного письма МКУ "УГХ" от ДАТА № следует, что у ФИО2 имеется задолженность за найм по состоянию на ДАТА. ФИО2 предлагается погасить имеющуюся задолженность в срок до ДАТА и обратиться в МКУ "УГХ" для перезаключения договора найма служебного жилого помещения на социальный найм, в связи с прекращением трудовых отношений.

Справка о задолженности от ДАТА № подтверждвет наличие задолженности, образовавшейся у ФИО2 за период с ДАТА по ДАТА в размере 7 726,78 руб.

Согласно ответу на судебный запрос из Пенсионного фонда Российской Федерации последнее известное место работы ФИО2 на ДАТА – 

<

***>, находящийся в 

<

адрес>.

Из Заключения Администрации ЗАТО г. Заозерск, исполняющей государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних лиц № от ДАТА следует, что является целесообразным сохранить право несовершеннолетней ФИО3 ДАТА рождения пользования жилым помещением по адресу: г. Заозерск Мурманской области, 

<

адрес> на срок, необходимый для определения её нового места жительства, включая сроки, необходимые для совершения регистрационных процедур.

В силу ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в числе прочих, служебные жилые помещения.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ. 

Из смысла названных правовых норм в их взаимосвязи следует, что работник, являющийся нанимателем специализированного жилого помещения в связи с трудовыми отношениями, в случае прекращения трудовых функций, утрачивает право пользования жилым помещением и подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ. 

По материалам дела судом установлено, что ответчик не относится к категории лиц, определенной ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления иных жилых помещений.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном жилом помещении, имеющим статус служебного, не проживает, исключен из списков личного состава ДАТА и убыл в 

<

адрес>, что в силу п. 18 договора найма служебного жилого помещения является основаниям для прекращения его действия для нанимателя.

При этом предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок судом не установлено, поскольку, как следует из пояснений истца, а также письменных материалов дела, из спорного жилого помещения ответчик выехал и проживает за пределами Российской Федерации. Служебная квартира была предоставлена ответчику по определенному основанию и при наличии совокупности условий на определенный период времени, с прекращением служебных отношений отпало основание предоставления ему жилого помещения, что указывает на прекращение действия условий и истечение срока договора найма, что, соответственно, влечет за собой не только его прекращение, но и прекращение у ответчика права пользования этим жилым помещением.

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета. 

В силу положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета муниципального образования ЗАТО г. Заозерск Мурманской области подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в равных долях с каждого, при этом расходы по оплате госпошлины за малолетнего ответчика – несовершеннолетней ФИО3, возлагаются на её родителей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Администрации ЗАТО г. Заозерск Мурманской области о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 - удовлетворить. 

Признать ФИО2 (ДАТА рождения, место рождения 

<

адрес>), утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Мурманская область, г. Заозерск, 

<

адрес>.

Признать несовершеннолетнюю ФИО3 (ДАТА рождения, место рождения 

<

адрес>), утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Мурманская область, г. Заозерск, 

<

адрес>. Установить срок для сохранения права пользования жилым помещения для несовершеннолетней ФИО3, необходимый для определения её нового места жительства и совершения регистрационных процедур – один месяц после вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования ЗАТО г. Заозерск Мурманской области госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Ответчиком также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г.Новокщёнова