УИД 11RS0001-01-2024-006923-82

Дело № 2-5489/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А., 

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре Республики Коми 18 октября 2024 года гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу заемщика ФИО1, ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору займа №... от ** ** **, заключенному между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 в размере 26 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 004 руб., почтовых расходов в размере 290,40 руб.

Определением суда от 27.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Каппадокия».

Определением суда от 18.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ... ФИО2, ... ФИО3

Определением суда от 19.07.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Республике Коми.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ТУ Росимущество в Республике Коми представило письменные возражения на иск, согласно которым в адрес ТУ Росимущества в Республике Коми документов о выморочном имуществе ФИО1 не поступало, отсутствуют доказательства отнесения наследственного имущества к выморочному.

Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Установлено, что ** ** ** между ООО «МКК Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 14 000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых. Срок возврата займа – ** ** **.

Дополнительным соглашением от ** ** ** к договору №... установлена платежная дата ** ** **. 

** ** ** между ООО «МКК Каппадокия» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования №..., на основании которого права требования по договору займа №... от ** ** ** перешли к АО «ЦДУ».

** ** ** задолженность по договору займа была взыскана с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по делу №..., который Определением мирового судьи от ** ** ** был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. 

ФИО1 умер ** ** **, что подтверждено записью акта о смерти №... от ** ** **, составленной межтерриториальным отделом ЗАГС города Сыктывкара и Сыктывдинского района Министерства юстиции Республики Коми.

Согласно ответу истца от ** ** ** ФИО1 застрахован не был. 

По расчету истца задолженность за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 26 800 рублей, в том числе: 14 000 рублей – основной долг, 4 200 рублей – начисленные проценты, 8 200 рублей – оплаченные проценты, 16 205 рублей – просроченные проценты, 595 рублей – штрафы/пени.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (ст. п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Положениями ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее.

...

Нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО9 заведено наследственное дело №... к имуществу ФИО1 на основании претензии кредитора. Материалы дела не содержат информации об обращении кого-либо к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что на счете №... в ПАО ... имеются денежные средства в размере 2 570,66 рублей. (л.д. 111 оборотная сторона).

Согласно информации УГИБДД МВД России по Республики Коми сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1 отсутствуют.

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости подтверждено отсутствие у ФИО1 в собственности недвижимого имущества.

По сведениям Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) за ФИО1 трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы. 

По информации АО «...», ПАО «...», ПАО ..., ПАО «...» денежные средства на счетах умершего на дату смерти отсутствовали.

Из ответа ОСФР по Республике Коми следует, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты, выплата которых прекращена по причине смерти пенсионера. На ** ** ** невыплаченные суммы пенсии и ЕДВ на имя ФИО1 отсутствуют, средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, отсутствуют.

Как указано выше, с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 наследники к нотариусу в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок не обращались.

Также в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что наследники умершего ФИО1 в установленном законом порядке приняли какое-либо наследство.

С учетом того, что доказательств принятия наследства после смерти ФИО1 при рассмотрении дела не добыто, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания оставшегося после его смерти имущества /денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк/ выморочным.

Подпунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая изложенное, поскольку имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми, которое и должно отвечать по долгам ФИО1, в размере денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 в ПАО «...» в сумме 2570,66 руб., независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено, с ТУ Росимущества в Республике Коми в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от ** ** ** в размере 2 570,66 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ФИО1 №... в ПАО .... 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (...) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (...) задолженность по договору займа №... от ** ** ** в размере 2 570,66 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ФИО1 №... в ПАО .... 

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 18.10.2024.

Председательствующий А.А. Докукина