Дело №1-207/2020

36RS0010-01-2020-001713-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 17 ноября 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием: 

государственного обвинителя –старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Бочарова В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Воробьевой Н.Н., представившей удостоверение №3119 и ордер № 32224 2116/1 от 30.10.2020г., 

при секретаре судебного заседания Сесневой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 316 УПК РФ уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> не военнообязанного, судимого 12.07.2006 г. приговором Воронежского областного суда по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожденного 06.05.2014г. условно-досрочно по постановлению Россошанского районного суда Воронежской области от 22.04.2014г. на неотбытый срок 02 года 11 месяцев 01 день, снятого с учета ОМВД России по г.Борисоглебску по истечении срока, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.218 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий и имея прямой умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 09.07.2020г., примерно в 17 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, в 340 метрах в западном направлении от угла дома № 2 по улице Рябушкина г. Борисоглебска Воронежской области сорвал части наркотикосодержащих растений рода конопля, которые принес в свой гараж, расположенный на территории домовладения № 

<

адрес> 

<

адрес>. Далее ФИО1, с целью получения готового к употреблению наркотического средства марихуана, обладая необходимыми навыками изготовления кустарным способом наркотического средства марихуана, в своем гараже, по указанному выше адресу стал сушить собранную им коноплю, получив готовое к потреблению наркотическое средство - марихуана, в значительном размере, массой не менее 54,57 грамма в высушенном состоянии. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство марихуану, ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

09.07.2020г., в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 00 минут, наркотическое средство марихуана, в значительном размере, массой 54,57 грамма в высушенном состоянии, было изъято сотрудниками ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области в ходе осмотра места происшествия – помещения гаража, расположенного во дворе 

<

адрес>, который был произведен с личного согласия ФИО1 и с его участием. 

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 283 от 10.07.2020 года представленное на экспертизу вещество массой 54,57 грамма, обнаруженное и изъятое 09.07.2020 года у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия – помещения гаража по адресу 

<

адрес> является наркотическим средством – марихуана, которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от № 681 от 30 июня 1998 года с изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, наркотическое средство наркотическое средство – марихуана массой 54,57 грамма, относится к значительному размеру для данной категории наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при описанных выше обстоятельствах, в ходе дознания признал в полном объеме и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано в судебном заседании защитником Воробьевой Н.Н. Государственный обвинитель Бочаров В.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Приведенное выше дает суду основание полагать, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены: обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник Воробьева Н.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с чем, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду считать, что подсудимым ФИО1 совершено незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание:

характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступления небольшой тяжести;

данные о личности подсудимого ФИО1, который преступление совершил, имея непогашенную судимость ; на учете в КУЗ «БПНД»не состоит ; состоит на учете в наркологическом кабинете КУЗ «БПНД» с диагнозом : 

<

данные изъяты> работает в 

<

данные изъяты> ; по месту регистрации и по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно;

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном;

- наличие обстоятельства отягчающего наказание, которым в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, указанных выше обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Размер наказания следует определить в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62,ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, суд считает возможным, назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, поскольку полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую категорию законом не предусмотрено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченной на стадии дознания суммы вознаграждения защитнику, участвующему по делу по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его поведение в период условного осуждения, являться один раз в месяц в УИИ по месту жительства на регистрацию для отчета о своем поведении.

Вещественные доказательства:

- две бумажные бирки, наркотическое средство марихуана, весом после проведения экспертизы не менее 54,37 гр. ; полимерный пакет прозрачного цвета; фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала с художественно оформленной этикеткой, на внутренней поверхности которого имеются следы вещества коричневого цвета; фрагмент бутылки из прозрачного материала с этикеткой «...Донские родники...» и полимерной крышкой коричневого цвета, в который вставлен металлический предмет с отверстиями; две бумажные бирки; металлическая эмалированная чашка белого цвета диаметром 180 мм, высотой 65 мм; две бумажные бирки; два бумажных конверта, в которых находятся два марлевых тампона со смывами с левой и правой рук ФИО1-после вступления приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаченного вознаграждения защитнику по назначению на стадии дознания в размере 5550 рублей, отнесся данные издержки на счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья Е.Ю. Морозова 

Дело №1-207/2020

36RS0010-01-2020-001713-93