№ 5-56\2025

31RS0016-01-2025-002284-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Белгород 12 марта 2025 года 

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода О.А.Дроздова (

<

...>, зал 403), 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

7 марта 2025г. в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут в ходе мониторинга социального ресурса «ВКонтакте», осуществленного по адресу 

<

...> установлена учетная запись «Александр Щербаков» https://vk.com/isah4rok на которой ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, подключенный к сети Интернет на свою учетную запись в раздел «фотографии со страницы Александра» 14.12.2020г. добавил фотографию, осуществив публичное ее демонстрирование, являющуюся символикой неонацистской скин-бригады – организации г. Краснодара «Пит Буль», запрещенной решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24.08.2010г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что разместил ссылку на страничку сообщества, откуда прикрепилась фотография, забыл о ее наличии, о том, что данная символика является запрещенной не знал..

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 августа 2010г. запрещена деятельность местной организации города Краснодар «Пит Буль».

В силу абзаца 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Демонстрацией такой атрибутики и символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Деятельность организации «пит Буль» признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Публичное демонстрирование символики экстремистской организации "Пит Буль", в данном случае в виде изображения питбуля в круге, разделенном по цвету на две половины, прямо запрещено вышеуказанным федеральным законом, что образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Белгородской области ФИО2; актом осмотра сайта от 07.03.2025г. и приложенными к нему кринами изображения сайта; справкой оперуполномоченного ЦПЭ УМВД Россиии по Белгородской области; заочным решением Октябрьского районного суда г. Краснодар от 24.08.2010г.; письменными объяснениями ФИО1 и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия другими лицами, к чему безусловно относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображений атрибутики и символики запрещенных организаций. 

Размещение ФИО1 в свободном доступе в социальной сети "ВКонтакте" на своей странице изображений, содержащих символику запрещенных организаций для публичного демонстрирования, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Административное правонарушение совершено умышленно ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия, сознательно их допускал.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области УМВД России по г.Белгороду) УИН 18880431250010956820, расчетный счет 

<

***>, БИК 011403102 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000, КБК 18811601191019000140.

Разъяснить, что, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Дроздова