Дело № 2-342/2021 (43RS0001-01-2020-008830-93)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 17 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Иванченко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» предоставило ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. сроком на 30 календарных дней, по {Дата изъята}. Срок возврата суммы микрозайма {Дата изъята}. согласно условиям дополнительного соглашения к договору займа. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено. Сумма долга была снижена истцом до 66400 руб. Просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 66400 руб., из которых: сумма основного долга – 20 000 руб., проценты за пользование займом – 44530 руб., пени – 4579,20 руб., расходы по уплате госпошлины 2192 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие. Согласно представленному отзыву указала, что за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} проценты были оплачены в сумме 10430 руб., за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по условиям договора проценты начисляются по ставке 0,35% - 30 дней х 70 руб. = 2100 руб. ответчик не оплатил начисленный процент. За весь период начисления процентов повышенный процент не применялся. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} начисление процентов под 0,35% - 81 деньх70 руб.=5670 руб.-5100 руб. оплачено=570 руб. {Дата изъята} ответчик внес 4100 руб. в погашение процентов (2100 руб. – проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 2000 руб. – с {Дата изъята} по {Дата изъята}), {Дата изъята} – 1000 руб. оплата процентов. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} начисление процентов под 0,35% - 81 деньх70 руб.=5670 руб.-3000 руб.=2670 руб. не оплачено. Пени за период просрочки оплаты процентов с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 4579,20 руб. Сумма основного долга не оплачена даже частично, поскольку по приходным кассовым ордерам произведена оплата именно процентов.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал изложенное в возражениях на иск. Пояснил, что основной долг частично оплачен и составляет 18350 руб., просил уменьшить размер пени до 500 руб.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 и п.2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, {Дата изъята}. ФИО1 обратился в ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» с заявлением о предоставлении микрозайма в размере 20000 руб. на срок 1-30 дней.

{Дата изъята} между ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор микрозайма {Номер изъят}, по условиям которого ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» предоставило ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. (п. 1) сроком на 30 дней, сроком возврата суммы микрозайма и процентов не позднее {Дата изъята} (п. 6), а заемщик принял указанные денежные средства и обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им (размер согласован) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета: 127,75 годовых (0,35% в день) (п. 4), а также пени в размере 20% годовых (0,054% в день) от непогашенной части суммы основного долга.

Таким образом, стороны согласовали все существенные условия договора, включая процентные ставки, меры ответственности за нарушение заёмщиком исполнения своих обязательств. При заключении договора ФИО1 был ознакомлен с его условиями, выразил согласие с ними, что подтверждено его подписью, в связи с чем суд приходит к выводу о соответствии заключенного договора требованиям ст. 421 ГК РФ.

Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата суммы микрозайма включительно.

Как установлено в п.4.4 договора сумма произведенного заемщиком платежа по договору, в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка в размере, определенном в соответствии с законом, проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, иные платежи.

{Дата изъята}. сторонами заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма, согласно которому срок действия договора установлен до исполнения сторонами всех обязательств по договору, срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее {Дата изъята}. (п. 1). На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 127,75% годовых. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным (п. 2).

{Дата изъята}. сторонами заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма, согласно которому срок действия договора установлен до исполнения сторонами всех обязательств по договору, срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее {Дата изъята} (п. 1). На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 127,75% годовых. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным (п. 2).

{Дата изъята} сторонами заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма, согласно которому срок действия договора установлен до исполнения сторонами всех обязательств по договору, срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее {Дата изъята}. (п. 1). На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 127,75% годовых. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным (п. 2).

{Дата изъята} сторонами заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма, согласно которому срок действия договора установлен до исполнения сторонами всех обязательств по договору, срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее {Дата изъята}. (п. 1). На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 127,75% годовых. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным (п. 2). 

{Дата изъята} сторонами заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма, согласно которому срок действия договора установлен до исполнения сторонами всех обязательств по договору, срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее {Дата изъята} (п. 1). На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 127,75% годовых. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным (п. 2). Размер платежа состоит из суммы займа 20000 руб. и процентов 2100 руб.

{Дата изъята}. сторонами заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма, согласно которому срок действия договора установлен до исполнения сторонами всех обязательств по договору, срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее {Дата изъята}. (п. 1). На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 127,75% годовых. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным (п. 2). Размер платежа состоит из суммы займа 20000 руб. и процентов 2100 руб.

{Дата изъята}. сторонами заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма, согласно которому срок действия договора установлен до исполнения сторонами всех обязательств по договору, срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее {Дата изъята}. (п. 1). На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 127,75% годовых. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным (п. 2). Размер платежа состоит из суммы займа 20000 руб. и процентов 2100 руб.

ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, выдав заемщику ФИО1 денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждено расходным кассовым ордером от {Дата изъята} {Номер изъят}, в котором имеется подпись ответчика.

ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» приняты денежные средства от ФИО1: в счет погашения процентов по договору {Дата изъята}. – 2100 руб. по приходному кассовому ордеру {Номер изъят}, {Дата изъята}. – 2030 руб. по приходному кассовому ордеру {Номер изъят}, {Дата изъята}. – 2100 руб. по приходному кассовому ордеру {Номер изъят}, {Дата изъята}. – 2100 руб. по приходному кассовому ордеру {Номер изъят}, {Дата изъята}. – 2100 руб. по приходному кассовому ордеру {Номер изъят}, {Дата изъята}. – 4100 руб. по приходному кассовому ордеру {Номер изъят}, {Дата изъята}. – 1000 руб. по приходному кассовому ордеру {Номер изъят}.

Доказательств возврата займодавцу оставшейся суммы долга по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчиком не представлено.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть, установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего трехкратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего трехкратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Как следует из содержания договора микрозайма, заключенному между ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» и ФИО1, срок возврата денежных средств был определен в 30 дней, таким образом, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 1 месяц.

Ответчиком были уплачены проценты с {Дата изъята} по {Дата изъята}. {Дата изъята}. ответчиком внесено в счет уплаты задолженности 4100 руб., из которых 2450 руб. подлежит уплате в счет процентов по договору, поскольку проценты за предыдущие периоды ответчиком уплачены, учитывая очередность внесения денежных средств, остаток суммы 1650 руб. подлежит зачислению в счет оплаты основного долга. Таким образом, остаток основного долга составляет 18 350 руб.

Доводы представителя истца о том, что все суммы приняты согласно квитанции как проценты, поэтому сумма основного долга составляет 20 000 рублей, не могут быть приняты во внимание, т.к. назначение платежа, не влияет на порядок распределения денег, требования все равно погашаются по правилам ст. 319 ГК РФ

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} проценты подлежали уплате по ставке 0,35% в день х 18350 руб. х 76 дней – 1000 руб. = 3881,10 руб. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ставке 0,35% в день х 18350 руб. х 598 дней= 38406,55 руб. Всего подлежат взысканию проценты в размере 42287,65 руб. Указанный размер не превышает установленный Законом размер подлежащих начислению процентов.

Доводы ответчика о том, что для потребительских кредитов без обеспечения до 30000 руб. сроком пользования свыше года предельное значение полной стоимости кредита Банком России установлено в размере 72,945% при среднерыночном значении 54,709%, в связи с чем при расчете процентов следует применять ставку 0,19%, суд находит несостоятельными, как основанные на неверном толковании права ввиду следующего.

В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с указанием Банка России применяемое во втором квартале 2018 года среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), предоставленных на сумму займа до 30000 рублей включительно микрофинансовыми организациями составляет 631,337% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 841,783% годовых.

Условия заключенного договора займа соответствуют приведенным положениям законодательства.

Ответчиком заявлено о снижении пени по договору.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ вместе с тем уполномочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу - на реализацию требований ст. 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы иных лиц.

Учитывая, степень выполнения ответчиком своих обязательств, баланс между применяемой к ответчику меры ответственности в виде пени и размером ущерба, причиненного в результате нарушения своих обязательств ответчиком, с учетом обстоятельств дела, специфики правоотношений сторон, при определении штрафных санкций, подлежащих взысканию, установленных обстоятельств, размер подлежащих взысканию пени предусмотренных договором, исходя из несоразмерности суммы этих санкций нарушенному обязательству, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер пени за несвоевременную уплату долга, начисленных ФИО1 с 4579,20 руб. до 500 руб.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору, процентов, пени, подлежащими удовлетворению частично.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2156,51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» задолженность по договору займа: основной долг – 18 350 рублей, проценты за пользование займом в сумме 42 287 рублей 65 копеек, пени в сумме 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2156 рублей 51 копейка, а всего в сумме 63 294 рубля 16 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.П. Бронникова 

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2021г.