ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ст. Клявлино 26 июня 2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., при секретаре судебного заседания Зарайской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-304/2017 по иску ИФНС России № 17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2015 года в сумме 5 988,05 рублей, из них: транспортный налог в размере 5 984,30 рублей по требованиям от 25.12.2013г. № 29913, 29.10.2015г. № 17867, 19.12.2016г. № 3861; земельный налог в размере 3,85 рублей по требованиям от 25.12.2013г. № 29913, 29.10.2015г. № 17867. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, к судебному заседанию отправил заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением административным ответчиком взыскиваемой задолженности. Нормы статей 194, 195 КАС РФ им разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в ходе проведенной подготовки дела к судебному разбирательству в отзыве суду указал, что не возражает против упрощенного порядка рассмотрения дела, в случае его неявки просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил суду платежные документы.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области от исковых требований и считает, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи чем производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей прекратить.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 113, 194, 195, 199, 289 КАС Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области от административного иска. 

Прекратить производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к ФИО1, ИНН (*№*) о взыскании обязательных платежей, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова