Дело № 2-528/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 22 ноября 2018 года дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына М.К.Н. к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности открыть новый лицевой счет и исключить задолженность по электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности открыть новый лицевой счет и исключить задолженность по электроэнергии. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является законным представителем М.К.Н., (дата) года рождения, который является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. Истец обратилась в АО «Коми энергосбытовая компания» с заявлением об открытии нового лицевого счета на имя М.К.Н. в связи с тем, что прежний лицевой счет был открыт на отца М.К.Н. М.Н.А., умершего (дата). За М.Н.А. числилась задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 20170 руб., в том числе пени в размере 3675 руб., за период, начиная с 2010 года. Между тем, в открытии нового лицевого счета было отказано. По сведениям истца электроэнергию в данной квартире не отключали, должным образом долги с М.Н.А. не взыскивали. В связи с тем, что, по мнению истца, ответчик проводил недостаточную работу по взысканию задолженности с М.Н.А., действия ответчика, выразившиеся в отказе открыть новый лицевой, снять задолженность и пени являются незаконными. 

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 16.01.2018, исковые требования не признал. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что М.К.Н., (дата) года рождения, является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.07.2018 (л.д.9-10).

М.К.Н. унаследовал указанное жилое помещение после смерти его отца М.Н.А., умершего (дата).

Из установленных по делу обстоятельств следует, что квартира 

<

адрес>, принадлежала М.Н.А. на основании договора №21 передачи жилого помещения в собственность граждан от 26.12.2016 (л.д.10). 

Между М.Н.А. и АО «Коми энергосбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения жилого помещения (открыт лицевой счет) №. Задолженность по оплате за электроэнергию по указанному договору по состоянию на дату смерти М.Н.А., то есть на (дата) составляла 17302,71 руб., в том числе государственная пошлина, взысканная по судебному акту в размере 200 руб. (л.д. 51-54). 

08.08.2018 ФИО1, действуя в интересах её несовершеннолетнего сына, обратилась в АО «Коми энергосбытовая компания» с заявлением о заключении нового договора энергоснабжения жилого помещения по адресу: 

<

адрес> М.К.Н.

Согласно ответу АО «Коми энергосбытовая компания» от 16.08.2018 №604-5/7434 ФИО1 отказано в удовлетворении её требований по тем основаниям, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги несовершеннолетние наследники наследуют на общих основаниях. 

По общему правилу, установленному ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу приведенных норм гражданского законодательства наследник, принявший наследство, отвечает по всем обязательствам, возникшим на дату смерти наследодателя и в отношении которых в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ допускается правопреемство, с момента смерти наследодателя, независимо от даты регистрации права, возникшего в порядке наследования. 

Таким образом, М.К.Н., приняв наследство умершего М.Н.А., принял и обязательства по договору энергоснабжения, возникшие по состоянию на 25.12.2017 в том объеме, в котором они существовали к моменту смерти.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

По смыслу п.п. 3 п. 2, п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги, к числу которых относится плата за электрическую энергию.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (п. 1).

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п.8).

По смыслу п.п. «а» п.3, п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам. Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Правоотношения по договору электроснабжения регулируются нормами гражданского законодательства и иных нормативных правовых актов в сфере электроэнергетики.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

Соответственно, финансово-лицевой счет открывается в целях определения размера платы за коммунальные услуги и учета поступивших платежей. 

В силу п. 1 ст. 546 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Приведенные правовые нормы позволяют суду сделать вывод, что договор электроснабжения жилого помещения считается заключенным с момента фактической подачи электрической энергии; расторжение этого договора влечет прекращение подачи электрической энергии и закрытие финансово-лицевого счета по оплате за оказанные услуги. Отсюда следует, что открытие нового финансово-лицевого счета осуществляется при заключении нового договора энергоснабжения. 

Поскольку действие договора № на электроснабжение жилого помещения по адресу: 

<

адрес> не прекращалось, оплата по данному договору в полном объеме не произведена, а М.К.Н. является правопреемником всех прав и обязанностей по данному договору, оснований для открытия на М.К.Н. нового лицевого счета не имеется, в связи с чем, действия АО «Коми энергосбытовая компания», выразившиеся в отказе заключить новый договор энергоснабжения с М.К.Н. являются обоснованными и оснований для возложения на АО «Коми энергосбытовая компания» обязанности открыть новый лицевой счет не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Вместе с тем, ст. 204 Гражданского кодекса РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Так, АО «Коми энергосбытовая компания» к М.Н.А. неоднократно предъявлялись в суд требования о взыскании задолженности, по результатам рассмотрения которых мировым судьей Сысольского судебного участка были вынесены следующие судебные акты:

- судебный приказ №2-681/2013 от 09.08.2013 о взыскании задолженности за период с января 2010 года по июнь 2013 года в размере 5514, 42 руб. и 200 руб. в виде расходов по уплате государственной пошлины;

- судебный приказ №2-505/2016 от 30.05.2016 о взыскании задолженности за период с октября 2013 года по февраль 2016 года в размере 5428,46 руб. и 200 руб. в виде расходов по уплате государственной пошлины;

- судебный приказ №2-1638/2016 от 13.12.2016 о взыскании задолженности за период с марта 2016 года по август 2016 года в размере 2738,59 руб. и 200 руб. в виде расходов по уплате государственной пошлины;

- судебный приказ №2-839/2017 от 05.06.2017 о взыскании задолженности за период с сентября 2016 года по октябрь 2016 года в размере 1486,78 руб. и 200 руб. в виде расходов по уплате государственной пошлины;

- судебный приказ №2-1284/2017 от 29.06.2017 о взыскании задолженности за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года в размере 2010,92 руб. и 200 руб. в виде расходов по уплате государственной пошлины;

- судебный приказ №2-2224/2017 от 08.11.2017 о взыскании задолженности за период с мая 2017 года по август 2017 года в размере 1045,76 руб. и 200 руб. в виде расходов по уплате государственной пошлины.

При этом, определениями мирового судьи Сысольского судебного участка от 30.10.2018 по исполнительным производствам, возбужденным на основании судебных приказов №2-681/2013 от 09.08.2013, №2-1638/2016 от 13.12.2016, №2-839/2017 от 05.06.2017, №2-1284/2017 от 29.06.2017, произведена замена должника М.Н.А. на его правопреемника М.К.Н. Указанные судебные приказы до настоящего времени находятся на исполнении в ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми. Срок для предъявления к исполнению судебных приказов №2-505/2016 от 30.05.2016 и №2-2224/2017 от 08.11.2017, установленный п. 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не истек. 

Таким образом, задолженность по оплате за электрическую энергию за период с января 2010 года по август 2017 года взыскана в судебном порядке, в связи с чем, срок исковой давности к указанным требованиям прервался с момента предъявления этих требований в суд. По требованиям за период с сентября 2017 года по настоящее время срок исковой давности не истек. В связи с этим, оснований для исключения из наследственной массы задолженности по оплате за электрическую энергию, возникшей за период как до смерти М.Н.А., так и после его смерти, а также взысканных по судебным актам расходов по оплате государственной пошлины не имеется. Следовательно, требования ФИО1 об исключении задолженности за электрическую энергию удовлетворению не подлежат, так как обязанность по оплате этой задолженности возлагается на М.К.Н. как на правопреемника М.Н.А. 

При этом, доводы истца о неправомерном начислении оплаты за электрическую энергию за периоды отключения электрической энергии в квартире М.Н.А. за неуплату задолженности, суд не может принять во внимание, так как из материалов дела следует, что квартира 

<

адрес> была отключена от подачи электрической энергии 05.06.2015 за дебиторскую задолженность по договору №. При этом, с 01.06.2015 был заменен прибор учета электрической энергии по указанной квартире с начальными показаниями 23760 кВт/ч. Согласно детализации по лицевому счету за июнь 2015 года плата за электроэнергию не начислялась. С июля 2015 года по сентябрь 2016 года плата за электрическую энергию начислялась по среднему потреблению электрической энергии в соответствии с Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". В связи с получением показаний прибора учета электрической энергии в августе 2018 года был сделан перерасчет суммы задолженности, в связи с чем, общая сумма задолженности была уменьшена на 2187 руб. Таким образом, факт отключения М.Н.А. от подачи электрической энергии, сам по себе не свидетельствует об отсутствии задолженности по её оплате, так как фактическое потребление электрической энергии в спорный период подтверждается показаниями прибора учета. 

Доводы истца относительно того, что ответчиком не проводилась работа по недопущению образования задолженности, суд также не может принять во внимание, так как вышеприведенными доказательствами подтверждается, что ответчиком предпринимались меры как по ограничению подачи электроснабжения, так и по истребованию с М.Н.А. задолженности по оплате за электрическую энергию в принудительном порядке. 

Из расчета ответчика следует, что в связи с несвоевременным внесением платы за электрическую энергию по 

<

адрес>, по неоплаченным счетам за период с сентября 2015 по апрель 2018 года начислены пени, общая сумма которых составила 3675,97 руб. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Правовая норма, предусмотренная п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ по своему характеру аналогична положениям ст. 395 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей ответственность за нарушение денежного обязательства. 

Таким образом, начисление пени за просрочку внесения платы за электрическую энергию за период до 25.12.2017, то есть до даты открытия наследства, является правомерным. При этом, с учетом установленных сроков внесения платы за коммунальные услуги и приведенных разъяснений начисление пеней является обоснованным за просрочку оплаты счетов, выставленных за период с сентября 2015 года по сентябрь 2017 года и с июля 2018 года по настоящее время. 

Между тем, из пояснений истца следует, что она намерена обратиться в АО «Коми энергосбытовая компания» с заявлением о зачислении произведенных платежей в счет оплаты текущей задолженности, в связи с чем, размер пеней может быть изменен. Таким образом, на момент рассмотрения спора в суде определить конкретный размер пеней, рассчитанных в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" не представляется возможным. 

Тем не менее, исходя из заявленных истцом оснований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о возложении обязанности снять пени по оплате за электрическую энергию, поскольку такой отказ не препятствует истцу обратиться в суд с требованиями о перерасчете пеней в случае установления факта неправомерного либо неверного их исчисления. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего М.К.Н., в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына М.К.Н. к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности открыть новый лицевой счет и исключить задолженность по электроэнергии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Константинова Н.В.

Мотивированное решение составлено 27.11.2018 года