дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,

с участием представителя истца – ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО3 ФИО6, ТУ Росимущества в 

<

адрес> о признании оружия, находящегося на ответственном хранении в комнате хранения ОМВД России по 

<

адрес> и сдаче его на склад ООТО УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшей утилизации,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ТУ Росимущества в 

<

адрес> о признании оружия, находящегося на ответственном хранении в комнате хранения ОМВД России по 

<

адрес>, бесхозяйной вещью и сдаче его на склад ООТО УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшей утилизации.

В обоснование заявленных требований суду указало, что огнестрельное гладкоствольное оружие - двуствольное охотничье ружье с вертикальным расположением стволов модели МР-43, 12 калибра, №, ранее принадлежало ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его смертью, данное оружие было изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. До настоящего времени наследники с заявлением о перерегистрации оружия в ОМВД России по 

<

адрес> не обращались, ими не предпринято ни одной попытки на получение права владения оружием.

Согласно справке эксперта № к от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование двуствольное ружье, является огнестрельным гладкоствольным оружием - двуствольным охотничьим ружьем с вертикальным расположением стволов модели МР-43, 12 калибра, №, изготовлено промышленным способом.

Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ствола ружья имеются царапины, сколы, в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным.

Согласно п.1. ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Просит суд признать огнестрельное гладкоствольное оружие - двуствольное охотничье ружье с вертикальным расположением стволов модели МР-43, 12 калибра, № бесхозяйным. Решить вопрос о направлении данного оружия на утилизацию в ОМТ и ХО УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением Сковородинского районного суда 

<

адрес> наследник умершего ФИО2 - ФИО3 ФИО8 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просит суд прекратить право собственности ФИО3 ФИО9 на огнестрельное гладкоствольное оружие - двуствольное охотничье ружье с вертикальным расположением стволов модели 

<

данные изъяты>, № и признать бесхозяйным. Решить вопрос о направлении данного оружия на утилизацию в ОМТ и ХО УМВД России по 

<

адрес>.

Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, должным образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направило, представило в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Соответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, соответчика ФИО4.

Выслушав требования истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО3 ФИО10 являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного оружья - двуствольное охотничье ружье с вертикальным расположением стволов модели МР-43, 12 калибра, №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО11 умер, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС администрации 

<

адрес>. 

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное гладкоствольное оружие - двуствольное охотничье ружье с вертикальным расположением стволов модели МР-43, 12 калибра, №, 2013 года выпуска, изъято, ввиду смерти ФИО3 ФИО12, и ДД.ММ.ГГГГ сдано на хранение в ОМВД России по 

<

адрес>.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом "Об оружии" N 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

В силу ст.28 Закона "Об оружии", контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании и законодательством РФ о стандартизации

В соответствии со ст.27 указанного закона, порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. 

Ст.1180 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

Согласно ответу нотариуса Сковородинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, по закону, вступил ФИО3 ФИО13, но за получением свидетельства о праве на наследство по закону на оружие не обращался.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку судом установлено, что собственник огнестрельного гладкоствольного оружья - двуствольное охотничье ружье с вертикальным расположением стволов модели МР-43, 12 калибра, №, умер, наследник ФИО3 ФИО16 вступил в права наследования имущества по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, и на оружие - охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки МР-43, 12 калибра, 2013 года выпуска, №, в настоящее время собственником указанного имущества является ФИО3 ФИО14.

Вместе с тем, до указанного времени ФИО3 ФИО15 не получил специального разрешения на право владение указанным оружием, и не решил вопрос о его реализации.

Согласно справке эксперта №к от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование двуствольное ружье, является огнестрельным гладкоствольным оружием - двуствольным охотничьим ружьем с вертикальным расположением стволов модели МР-43, 12 калибра №, изготовлено промышленным способом. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако, на поверхности стволов ружья имеются сколы, царапины, в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.2 ст.235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. 

Ч.1 ст.238 ГК РФ предусмотрено, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Кроме того, в силу пункта 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Учитывая, что после смерти ФИО3 ФИО17, в права наследования, в течение предусмотренного законом срока для принятия наследства, вступил сын ФИО3 ФИО18, который не предпринял мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не представили разрешение на право хранения и ношения оружия, кроме того, согласно справке эксперта, данное оружие полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о прекращении права собственности ФИО3 ФИО19 на огнестрельное гладкоствольное оружие - двуствольное охотничье ружье с вертикальным расположением стволов модели МР-43, 12 калибра, №, и направлении на утилизацию, подлежат удовлетворению. 

На основании ст.103 ГПК РФ, в силу ч.19 ст.333.36 НК РФ, поскольку ОМВД России по 

<

адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО3 ФИО20, ТУ Росимущества в 

<

адрес> о прекращении права собственности на оружие, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения ОМВД России по 

<

адрес> и сдаче его на склад ООТО УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшей утилизации, удовлетворить частично. 

Прекратить право собственности ФИО3 ФИО21 на огнестрельное гладкоствольное оружие - двуствольное охотничье ружье с вертикальным расположением стволов модели МР-43, 12 калибра, №.

Направить огнестрельное гладкоствольное оружие - двуствольное охотничье ружье с вертикальным расположением стволов модели МР-43, 12 калибра, №, в ОМТ и ХО УМВД России по 

<

адрес> для решения вопроса об утилизации. 

Взыскать с ФИО3 ФИО22 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В исковых требованиях ОМВД России по 

<

адрес> к ТУ Росимущества в 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Сушко