Дело № 5-111/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г. Красный ФИО3 Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Галаганова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

Бобровнич ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, временно неработающего, паспорт 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 незаконно использовал товарный знак «

<

данные изъяты>», нанесенный на товар - «часы наручные» в количестве 1 шт.

Данное правонарушение ФИО4 совершил при следующих обстоятельствах: 

26.04.2016 в 16 часов 05 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны Украины прибыл автобус марки «SETRA S 315HD-H2» рег. № 

<

данные изъяты>, следующий по нерегулярному маршруту: 

<

адрес> (Украина) – 

<

адрес> (Российская Федерация). После того, как пассажиры данного автобуса проследовали в здание автовокзала, перемещаемый ими багаж был осмотрен с помощью рентгеновского аппарата. При этом все пассажиры выбрали систему прохождения таможенного контроля «зеленый коридор». При проведении осмотра с применением аппарата «SMITHS HEIMANN», было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в багаже гражданина Украины Бобровнич ФИО8, имеются товары, подлежащие обязательному таможенному декларированию. После чего, было принято решение о проведении таможенного досмотра, по окончанию проведения которого в 17 часов 06 минут 26.04.2016, в багаже (в одном полимерном пакете) ФИО4 обнаружен товар: часы наручные в количестве 90 штук, различной цветовой гаммы и модификации. Перемещаемый товар, не был задекларирован по установленной форме ФИО4. Среди ввозимого на таможенную территорию таможенного союза гражданином ФИО4 товара имелся товар - «часы наручные» в количестве 1 шт. с нанесенным на них товарным знаком компании «

<

данные изъяты>».

21.09.2016 в отдел административных расследований таможенного поста МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни из ОТО и ЭК ФИО1 таможни служебной запиской поступили заявления представителя правообладателя компании «

<

данные изъяты>» (Франция) – управляющего адвокатского бюро ФИО6 и партнеры - ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № и №, в которых сообщалось, что адвокатское бюро представляет интересы компании «

<

данные изъяты>» (FR) по защите объектов интеллектуальной собственности. Данная компания является обладателем исключительных прав на товарный знак LV (Международная регистрация №), 

<

данные изъяты> (Международная регистрация №) и др., с расширением действия на территорию Российской Федерации. Свидетельство о регистрации №. Представителю правообладателя стало известно, что в производстве отдела административных расследований таможенного поста МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни находится дело об административном правонарушении в отношении Бобрович ФИО9 по факту недекларирования товаров, маркированных товарными знаками компании «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», обладающая признаками контрафактности.

Вышеуказанная компания с ФИО4 в договорных отношениях не состоит, согласия на использование принадлежащих ей товарных знаков данному лицу не предоставляла.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО4 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, а также в отсутствие представителя 

<

данные изъяты>» представляет интересы компании «

<

данные изъяты>) по защите объектов интеллектуальной собственности извещено о времени и месте рассмотрения дела (ч.3 ст.25.2 КоАП РФ).

Вина ФИО4 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ;

- заявлениями представителя компании «

<

данные изъяты>), согласно которому с ФИО4 в договорных отношениях не состоит, согласия на использование принадлежащих ей товарных знаков данному лицу не предоставляла. Просил провести проверку и привлечь к ответственности виновных лиц.

Продукция, а именно часы в количестве 1 ед. является контрафактной, по следующим признакам:

1. Данная продукция не входит в дизайнерские линейки, производимые компанией «

<

данные изъяты>»;

2. Низкое качество нанесения товарных знаков;

3. Отсутствие надлежащей упаковки и этикеток;

4. Отсутствие оригинальной маркировки;

5. Оригинальная продукция компании «

<

данные изъяты>» продается исключительно в фирменных магазинах 

<

данные изъяты>;

6. Представленные на исследование образцы продукции правообладателями не сертифицировались.

Расчет ущерба, причиненного незаконным использованием вышеуказанного товарного знака, компанией осуществляется исходя из средней стоимости аналогичной продукции компании «

<

данные изъяты>». Размер ущерба, причиненного интересам вышеуказанного правообладателя, по состоянию на 26.04.2016, составляет 224854,50 рубля

- протоколом изъятия вещей и документов от 25.11.2016г., согласно которому был изъят товар: часы наручные с циферблатом круглой формы, с нанесенным на них товарным знаком «

<

данные изъяты>» в количестве 1 шт.с ремешком коричневого цвета. 

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Словесные обозначения «

<

данные изъяты>», размещенные на товаре «часы наручные» в количестве 1 штуки, ввезенном гражданином ФИО2 на таможенную территорию Таможенного союза и являющемся предметом правонарушения по делу об АП №, сходны до степени смешения с товарными знаками «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», имеющими регистрацию в Реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ под № и международную регистрацию в реестре Международного бюро ВОИС под № с расширением действия на территорию Российской Федерации, правообладателем которого является компания «

<

данные изъяты>». Обозначений, сходных с изобразительным товарным знаком "LV", международную регистрацию в реестре Международного бюро ВОИС под № с расширением действия на территорию Российской Федерации, на образце товара, являющегося предметом АП, не обнаружено.

2. Товар «часы наручные» в количестве 1 штуки с нанесенным на них товарным знаком компании «

<

данные изъяты>», ввезенный гражданином ФИО4 на таможенную территорию Таможенного союза и являющийся предметом правонарушения по делу об АП №, однороден с товарами "часы" и «часы наручные», в отношении которых зарегистрированы товарные знаки «

<

данные изъяты>», имеющими регистрацию в Реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ под № и международную регистрацию в реестре Международного бюро ВОИС под № с расширением действия на территорию Российской Федерации, а также товарный знак "LV", международную регистрацию в реестре Международного бюро ВОИС под № с расширением действия на территорию Российской Федерации правообладателем которого является компания «

<

данные изъяты>».

3. Решить вопрос "2.3 Соответствует ли товар - «часы наручные» в количестве 1 штуки с нанесенным на них товарным знаком компании «

<

данные изъяты>», ввозимые гражданином ФИО4 на таможенную территорию Таможенного союза, оригинальной продукции, маркированной товарным знаком «

<

данные изъяты>», если не соответствует, то по каким признакам?" в ходе экспертизы не представилось возможным, в связи с тем, что в распоряжение экспертов не были представлены образцы "оригинального" товара или подробное описание его отличительных признаков. 

31.01.2017 дополнительно в адрес ЭКС – филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ) была направлена информация, поступившая от представителя потерпевшего - 

<

данные изъяты>" с описанием отличительных признаков оригинальной продукции «часы наручные» маркированной обозначениями «

<

данные изъяты>». 

- письмом эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведенных экспертом сравнительных исследований было установлено, что исследуемый товар - «часы наручные» в количестве 1 штуки с нанесенным на них товарным знаком компании «

<

данные изъяты>», ввезенный гражданином Украины ФИО4 на таможенную территорию Таможенного союза и являющийся предметом правонарушения по АП №, не соответствует оригинальной продукции компании «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» (часам наручным с маркировкой «

<

данные изъяты>»).

- протоколом об административном правонарушении № от 21.02.2016г. 

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, то есть обозначения, способные отличать соответственно, товары одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. 

В соответствии с п.1 ст. 1477 и п.1 ст. 1484 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю) принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

На основании ст. ст. 1479 и 1480 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков).

В соответствии со статьей 1481 ГК РФ на зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков товарный знак выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные или другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. 

Согласно п.3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации являются товарные знаки и знаки обслуживания - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических или физических лиц, то есть обозначения, способные отличать, соответственно, товары одних юридических или физических лиц от однородных товаров других лиц. 

Согласно пункту 16 Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 под «чужим» товарным знаком понимается товарный знак, который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Таким образом, гражданин Украины ФИО4 нарушил исключительные права правообладателя «

<

данные изъяты>» путем незаконного использования его товарных знаков, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за предусмотрена ч. 1 ст. 14.10. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО4 в незаконном использовании товарного знака «

<

данные изъяты>», нанесенного на товар – часы, в количестве 1 шт. 

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака,

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бобровнич ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни по адресу: ФИО1 

<

адрес>, 876 км автомагистрали М-19: 

- часы наручные с циферблатом круглой формы, с нанесенным на них товарным знаком «

<

данные изъяты>» в количестве 1 шт.с ремешком коричневого цвета.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Административный штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: межрегиональное операционное УФК (ФТС России), 

<

данные изъяты>;

Банк получателя: «Операционный департамент Банка России», 

<

адрес>, 701, № счета – 40№, 

<

данные изъяты>, 

КБК

<

данные изъяты> 

ОКТМО 

<

данные изъяты>, очередность платежа – 5. 

В поле 101 платежного поручения указывать: 

16 - участник ВЭД физ. лицо.

В графе «Назначение платежа»: 

<

данные изъяты> 770 - «штраф», «штраф по делу об административном правонарушении №» 

<

данные изъяты> - уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Галаганова