УИД 72RS0010-01-2025-000541-73

№ 5-55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим 09 апреля 2025 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Гладкова В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, работающей в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей на иждивении 

<

данные изъяты>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23 января 2025 года в 12 час 08 мин. на 

<

адрес> ФИО3, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем Тойота YARIS, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершила наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками (5.19.1, 5.19.2) «Пешеходный переход», в результате чего пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия не оспаривала. Просила о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством, поскольку имеется на иждивении 

<

данные изъяты> у которого имеется заболевание 

<

данные изъяты> пояснила, что денежные средства на оплату штрафа имеются.

Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении при надлежащем извещении не явилась.

Должностное лицо инспектор ДПС ГАИ МО МВД России «Ишимский» ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении при надлежащем извещении не явился.

Заслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО3 в причинении средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от 23.02.2025 г. /л.д. 8/ из которого в том числе следует, что ФИО3 разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. С протоколом ФИО3 ознакомлена, получила его копию, о чем имеется отметка, замечаний по содержанию протокола не представлено;

определением 

<

адрес> от 23.01.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д. 7/; 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 23.01.2025 /л.д. 12-15/ и схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 16/;

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии /л.д. 17/. 

Из справки ГБУЗ ТО «Областная больница №4 (г.Ишима)» от 23 января 2025 года № усматривается, что ФИО2 доставлена и госпитализирована в 

<

данные изъяты> с диагнозом: 

<

данные изъяты> /л.д. 60/. 

По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза /л.д. 60/. 

Согласно заключению эксперта № от 18.02.2025, нa момент обращения за медицинской помощью у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись следующие сочетанные повреждения: 

<

данные изъяты>. Сочетанные повреждения: 

<

данные изъяты> возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, 23.01.2025 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Сочетанные повреждения: 

<

данные изъяты> влекут вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) /л.д. 64-65/. 

Также вина ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО3 и ФИО2 по обстоятельствам ДТП /л.д. 20,21/. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО3 в момент ДТП у неё состояние алкогольного опьянения не установлено /л.д. 10,11/. 

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов, представленных в суд, не имеется. Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми, не имеется. Вышеприведенное заключение эксперта принимается судом в качестве доказательств, поскольку выполнено компетентным экспертом, который при даче заключения был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение полное, последовательное, соответствует установленным требованиям. 

В силу требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Не соблюдение ФИО3 требований ПДД РФ повлекло за собой совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о её личности, наличие на иждивении малолетнего ребенка с диагнозом «бронхиальная астма», признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая изложенное, все обстоятельства дела, полагаю возможным применить к ФИО3 наказание в виде административного штрафа соразмерно содеянному, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства. 

На основании ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Штраф перечислить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский») 

ИНН: 

<

***> БИК: 017102101 КПП: 720501001

Кор. счет: 40102810945370000060 Код ОКТМО: 71705000

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601121010001140

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г.Тюмень

УИН: 18810472250190001309

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ишимский городской суд (

<

...>). 

В соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья /подпись/

Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-55/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. 

Копия верна. 

Судья

Ишимского городского суда 

Тюменской области В.В. Гладкова