РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

23.08.2017 года

Азовский городской суд 

<

адрес> в составе

судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Грицина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ФИО1, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследников принявшими наследство, о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследников принявшими наследство, о признании права собственности обратилась ФИО1, выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 обосновывая свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, муж истицы и отец несовершеннолетнего ФИО2

В период брака, с целью улучшения жилищных условий семьи истец с мужем, ФИО3 приобрели трехкомнатную квартиру, площадью 63,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Квартира была приобретена в общую собственность с использованием совместно нажитых средств в размере 

<

данные изъяты> рублей и кредитных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, предоставленных ПАО «ВТБ 24».

По неизвестной истцу причине, банк при заключении кредитного договора оформил ФИО1 ни созаемщиком по кредитному договору, а поручителем. Однако с момента приобретения квартиры и до настоящего времени, истец вместе с мужем и сыном проживали в спорной квартире, хотя и зарегистрирована истец была по другому адресу.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в трехкомнатной квартире, площадью 63,4 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец указывает, что в установленный законом срок, никто из наследников ( а именно указанные истцом в иске ответчики: ФИО3 и ФИО4 родители наследодателя и ФИО5-его дочь) к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратились. 

При этом, истец считает, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО3., так как на момент его смерти проживала с ним вместе в спорной квартире, и фактически приняли наследственное имущество, которое включало в себя мебель, посуду и 1/2 доля квартиры. С 07.10.2015г. истец и ее сын ФИО2 зарегистрировались по месту своего фактического проживания. Истец продолжает своевременно оплачивать коммунальные услуги, и производит ежемесячную оплату по ипотечному кредиту. После смерти мужа она произвела в квартире косметический ремонт. 

В связи с тем, что разрешить сложившуюся ситуацию в досудебном порядке невозможно, истец обратилась в суд и просила:

признать ФИО1 фактически принявшей наследство, после смерти мужа ФИО3, (умершего ДД.ММ.ГГГГ) в виде- 1/4 доли 

<

адрес>, площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>;

признать ФИО2 фактически принявшим наследство, после смерти отца ФИО3, (

<

данные изъяты>), в виде- 1/4 доли 

<

адрес>, площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>;

признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли 

<

адрес> площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти мужа- ФИО3, (умершего 

<

данные изъяты>);

признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю 

<

адрес> площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца- ФИО3, (умершего 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец прибыла и со своим представителем поддержала заявленные требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4 - в суд не прибыли, но письменно иск признали, пояснив, что на данное имущество не претендуют.

Ответчик -представитель несовершеннолетней ФИО6 –ФИО7 в суд прибыла, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков и 3 лиц, извещенных о дате рассмотрения спора надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела,находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 264 ч.2 п. 9ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В том числе факт принятии наследства.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ –

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, муж истицы и отец несовершеннолетнего ФИО2

В период брака, с целью улучшения жилищных условий семьи истец с мужем, ФИО3 приобрели трехкомнатную квартиру, площадью 63,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Квартира была приобретена в общую собственность с использованием совместно нажитых средств в размере 

<

данные изъяты> рублей и кредитных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, предоставленных ПАО ВТБ24.

По неизвестной истцу причине, банк при заключении кредитного договора оформил ФИО1 не созаемщиком по кредитному договору, а поручителем. Однако с момента приобретения квартиры и до настоящего времени, истец вместе с мужем и сыном проживала в спорной квартире, хотя зарегистрирована была по другому адресу.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что наследодатель не составил завещания на свое имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд установил, что в предусмотренный законом срок, никто из наследников (т.е. ответчиков по делу: ФИО3 и ФИО4 родители наследодателя и ФИО5-его дочь), к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратились.

С 07.10.2015г. истец и ее сын ФИО2 зарегистрировались по месту своего фактического проживания. 

Суд установил, что истец своевременно оплачивает коммунальные услуги, и производит ежемесячную оплату по ипотечному кредиту, задолженности не имеет. После смерти мужа она произвела в квартире косметический ремонт.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

На основании ст.1154 ГК РФ- с наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из смысла ст.1155 ГК РФ следует, что - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустившего этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исследовав материалы дела, суд находит обоснованной позицию истца в том плане, что она приняла спорное наследство, поскольку:

именно она произвела похороны мужа за собственные средства,

приняла имущество на хранение;

производит оплату ипотечного кредита и коммунальных услуг;

никто другой не претендует на данное имущество.

Из материалов дела и пояснения сторон следует, что никто из ответчиков и не возражал, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО3., так как на момент смерти мужа проживала с ним вместе в спорной квартире, и фактически приняли на хранение наследственное имущество, которое включало в себя мебель, посуду и 1/2 долю квартиры. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ истец доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

Показания истца подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда.

Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что:

спорное имущество под арестом не состоит, на него не претендуют иные лица,

ответчик ФИО7, представляющая интересы несовершеннолетней ФИО5 иск признала, расписавшись под своими показаниями в протоколе судебного заседания;

ответчики фактически не возражали против удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст. 194- 199,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска от ФИО7, представляющей интересы несовершеннолетней ФИО5. 

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти мужа – ФИО3, (умершего ДД.ММ.ГГГГ 

в виде – 1/4 доли 

<

адрес> площадью 63,4кв.м., кадастровым номером №, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти отца – ФИО3, (умершего ДД.ММ.ГГГГ) 

в виде – 1/4 доли 

<

адрес> площадью 63,4кв.м., кадастровым номером №, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли 

<

адрес> площадью 63,4кв.м., кадастровым номером №, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3, (умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю 

<

адрес> площадью 63,4кв.м., кадастровым номером №, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО3, (умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Нестеренко И.П.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.17г