Дело № 12-16/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хасавюрт 13 июня 2017 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Азизов С.А., с участием ФИО2, 

рассмотрев заявление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрт ФИО3 о восстановлении срока на обжалование постановление мирового судьи судебного участка № 128 Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1. ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено в связи с малозначительностью и ему объявлено устное замечание, освободив его от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрт ФИО3 обратился в суд с апелляционной жалобой на данное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить полностью. 

Также им подано заявление о восстановлении срока на подачу жалобы, в которой просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Хасавюртовского района, в обосновании заявления ссылается на то, что постановлением мирового судьи ФИО прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью и объявлено устное замечание ФИО2, тем самым освободив от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ. О назначении судебного заседания известно не было. Также о принятом решении стало известно лишь из постановления направленного им по почте извещения с постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении полученного ДД.ММ.ГГГГ, имеется входящий штамп на извещении с датой и зарегистрированным номером, в связи с чем пропущен срок на подачу частной жалобы в Хасавюртовский районный суд в течении 10 дней на обжалование постановления. Таким образом, ОМВД России по городу Хасавюрту было лишено предусмотренного законом 10 дневного срока на обжалование постановления мирового суда. Жалоба, направленная на данное постановление оставлена без рассмотрения и возвращена в связи с тем, что лицо представившее доверенность и подписавшее юрисконсульт не входит в перечень должностных лиц системы МВД России, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, и не имеет полномочий обращаться для обжалования. 

В судебное заседание начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрт ФИО3 не явился, будучи извещенный о дне, месте и времени судебного заседания.

ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока по тем основаниям, что данный срок пропущен не по уважительной причине, т.к. у органа ГИБДД имелось достаточно времени для его обжалования. Ими копия постановления согласно материалам дела получена ДД.ММ.ГГГГ при этом жалобы была подана не уполномоченным лицом ДД.ММ.ГГГГ и возвращена жалобщику на основании определения судьи ДД.ММ.ГГГГ С момента возвращения данной жалобы прошел месяц и начальник ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ подает заново жалобу и просит восстановить срок. Заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.

Выслушав доводы ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление было вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления направлена начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрт ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ данное постановление поступило адресату.

На данное постановление ДД.ММ.ГГГГ юрисконсультом отдела МВД России по г. Хасавюрт ФИО1, первоначально была подана жалоба и заявление о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю. 

Вместе с тем, повторная жалоба на это постановление направлена ДД.ММ.ГГГГ и поступила в Хасавюртовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ 

Считаю, что доводы о восстановлении пропущенного срока не указывают на такие уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование, которые могут явиться основанием для его восстановления. 

Так, в суд не представлено доказательств уважительности пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи, после возвращения первой жалобы, а также доказательств того, что не позволило в течение месяца подписать и подать данную жалобу уполномоченным лицом.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт в период с момента оставления без рассмотрения и возвращении жалобы (ДД.ММ.ГГГГ) до момента повторного обращения с жалобой и заявлением о восстановлении срока на обжалование (ДД.ММ.ГГГГ), заявителем не представлены.

Пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.

В данном случае заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин для восстановления процессуального срока и наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению с жалобой, в связи с чем заявление о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 128 Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Отказать начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрт ФИО3 в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Хасавюртовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1. ст. 12.5 КоАП РФ.

Жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрт ФИО3 возвратить ему без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток.

Судья подпись С.А.Азизов