№г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, площадью 24 кв.м., расположенный на земельном участке в гаражном квартале «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, участок №-в, в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что спорный гараж принадлежал ФИО1 которой в ДД.ММ.ГГГГ. был выделен земельный участок под гаражом. Участок под гаражом находился в аренде. Гараж является наследственным имуществом после смерти ФИО1., супруги истца ФИО2 и матери истца ФИО3. Других наследников нет. Истцы своевременно обратились к нотариусу, приняли наследство по 1/2 доли каждый, в том числе в виде вышеуказанного гаража, пользуются гаражом, несут бремя по его содержанию. В досудебном порядке оформить права наследования истцы не могут, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на гараж, в связи с чем они была вынуждены обратиться в суд.

Истцы ФИО2, ФИО3 поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. 

Ответчик представитель Администрации Дмитровского муниципального района в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

На основании Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8), между Администрацией Дмитровского района и ФИО1 был заключен договор аренды земельного, площадью 24 кв.м. под гаражом №-в, расположенным в квартале «

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (л.д.9). 

Арендные платежи ФИО1 уплачивались своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.13-16).

Согласно данным технического плана здания, на земельном участке 44-в гаражном квартале «

<

адрес> по 

<

адрес> имеется гараж площадью 23,0 кв.м. (л.д.26-37). 

ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 умерла (л.д.11)

Истец ФИО2 является супругом ФИО1.(л.д.12). Истец ФИО3 дочь умершей. Других наследников к имуществу умершей не имеется. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу для принятия наследства и вступили в права наследования по 1/2 доли каждый. 

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст.8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками к имуществу умершей ФИО1 и приняли наследство в установленном законом порядке – путём обращения к нотариусу, при этом умершей в том числе принадлежал спорный гараж, в связи с чем он является наследственным имуществом умершего.

В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа истцам в признании за ними права собственности на наследуемое имущество.

При таких обстоятельствах, требования истцов законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,1142,1152,1153, ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО3 право собственности по 1/2 доли за каждым на гараж площадью 24 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>-в в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Дмитровский городской суд Московской области. 

Судья: