Решение

 Дело № 2-346/2018

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Глазов

Глазовский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

при секретаре Мироновой Т.А.,

с участием представителя заявителя ФИО4, 

прокурора Дмитриевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Автономного стационарного Учреждения социального обслуживания УР «Глазовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Автономное стационарное Учреждение социального обслуживания УР «Глазовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» обратилось в Глазовский районный суд УР с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в Глазовском детском доме-интернате для умственно отсталых детей воспитывается несовершеннолетний ребенок-инвалид ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по месту жительства: г.Глазов, 

<

адрес>. Родители мальчика –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в разводе и проживающие раздельно, по решению Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав в отношении сына Сергея и обязаны выплачивать алименты. ФИО3 обязана выплачивать алименты в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в пользу учреждения с зачислением сумм алиментов на лицевой счет несовершеннолетнего, однако от уплаты алиментов уклоняется длительное время. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Глазовским городским судом в отношении ФИО3, Ленинским РОСП г.Ижевска УФССП России по УР ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (№). В рамках исполнительного производства судебным приставами-исполнителями Ленинского РОСП 

<

адрес> УР проводились мероприятия по розыску ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выносились постановления о розыске ФИО3 Однако, предпринятыми мерами розыска ее место жительства установить не представилось возможным. По последнему месту жительства: 

<

адрес>, ФИО3 не проживает по информации судебных приставов около 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ администрацией учреждения подано заявление в ГУ ММО МВД России «Глазовский» о розыске ФИО3 Указывает, что признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации имеющегося имущества ФИО3 в счет погашения задолженности по алиментам. 

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 поддержала своё заявление в полном объеме. Просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо представитель Управления социальной защиты населения Администрации Ленинского района г.Ижевска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие, о чем представили письменное заявление.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление Автономного стационарного Учреждения социального обслуживания УР «Глазовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как следует из материалов дела, Автономное стационарное Учреждение социального обслуживания УР «Глазовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Глазовский районный суд УР с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО3 

В подтверждении своих требований представителем заявителя представлены доказательства, признанные судом относимыми и допустимыми по настоящему делу в соответствии со ст. 59, 60 ГПК РФ.

Согласно свидетельству о рождении I-НИ №, выданному Устиновским отделом ЗАГС г.Ижевска Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3.На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Управления социальной защиты населения в Первомайском районе г.Ижевска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переведен в детский дом-интернат в связи с достижением четырехлетнего возраста.

Решением Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 лишены родительских прав. С ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 взысканы алименты в размере 

<

данные изъяты> заработка и (или) иного дохода ежемесячно. С ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 взысканы алименты в размере 

<

данные изъяты> заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Согласно сведениям ОП № УМВД России по 

<

адрес> №ЖС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в розыске за Ленинским РО СП УФССП по УР за неуплату алиментов. В настоящее время местонахождение ФИО3 не установлено, ведется розыск.

Согласно справки 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по УР от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство. Заведено розыскное дело по обнаружению должника-гражданина ФИО3, проверялись учеты информационных баз данных ПФР, ЕГРНП, ГИБДД, ЕГРЮЛ/ЕГРИП, ПБД, ИБД «регион», МАГИСТРАЛЬ на наличие сведений о данном должнике и его имуществе, осуществлялся выезд по адресу регистрации должника, осуществлялся поиск соответствующей информации в социальных сетях и сети «Интернет», проверялись возможные адреса проживания должника, выявленные в ходе опроса лиц. В результате мероприятий должник ФИО3 не обнаружена. По адресу регистрации не зарегистрирована, не проживает. Должник официально не трудоустроена и не участвует в юридических лицах. Действующих расчетных счетов должника в банках и иных кредитных организациях не обнаружено. Должник не зарегистрирована в социальных сетях, а также в отношении него нет информации в сети «Интернет» Другой информации о должнике и его имуществе обнаружено не было. В настоящее время фактическое сто нахождением должника установить не представляется возможным.

Согласно сведениям Информационного центра МВД УР, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Удмуртской Республике зарегистрированной не значится.

Из представленной ММО МВД России «Глазовский» справки ИБД в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что данный гражданин объявлен в розыск, в связи с утратой связи с родственниками, заведено розыскное дело.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что последним известным местом жительства ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ является 

<

адрес>. Местонахождение ФИО3 не установлено, розыскные мероприятия в отношении ФИО3 положительных результатов не дали. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО3 умышленно скрывается, судом не добыто. Заявителю необходимо признать ФИО3 безвестно отсутствующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 Внесудебным путем установить данный факт заявитель не имеет возможности. Спор о праве отсутствует. 

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту ее жительства в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше одного года.

Принимая во внимание вышеизложенное и установленное, суд приходит к выводу, что заявление Автономного стационарного Учреждения социального обслуживания УР «Глазовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Автономного стационарного Учреждения социального обслуживания УР «Глазовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Ижевска, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующей с января ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.

Судья О.В. Кириллова