Дело № 5-23/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 22 апреля 2019 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И., 

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

а также представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда материалы о привлечении к ответственности по ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя р.п. Н-

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, имеющего образование 11 классов, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2018 года в 17 часов ФИО1 из своего дома по 

<

адрес>.п. Н-

<

адрес> осуществил реализацию 0,5 литра спиртосодержащей жидкости ФИО4 за 60 рублей, то есть совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющее лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. От услуг адвоката отказался. Вину свою признал полностью и показал, что 19 декабря 2018 года около 17 часов к нему пришел его знакомый ФИО4 и попросил у него опохмелиться, сказав, что сильно болеет. 

У него была бутылка водки емкостью 0,5 л., которую ему кто-то отдал на магарыч. Он отдал эту водку ФИО2, а тот расплатился с ним, отдав 60 рублей. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается, кроме его показаний, протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом, протоколом личного досмотра лиц и досмотра их вещей, протоколом изъятия вещей и документов, письменными объяснениями, заключением эксперта. 

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола личного досмотра от 19 декабря 2018 года, при досмотре участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых гражданина ФИО4 у того обнаружена стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра, заполненная спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «387 (Особая варка)» (л.д.8).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 19 декабря 2018 года старший уполномоченный ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых произвел изъятие стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, с этикеткой «387 (Особая варка)» у ФИО4 (л.д. 9).

Согласно письменному объяснению ФИО4 от 19 декабря 2018 года он около 17 часов вместе с ФИО5 зашел к своему знакомому ФИО1 и купил у того бутылку водки в стеклянной бутылке из-под пива. Когда он вышел со двора, то был остановлен участковым уполномоченным, который досмотрел его и обнаружил бутылку с водкой (л.д.10).

В своем объяснении от 19 декабря 2018 года ФИО5 подтвердила факт приобретения ФИО4 бутылки водки у ФИО1 и факт изъятия указанной бутылки сотрудником полиции (л.д. 13).

Как следует из объяснений ФИО6 и ФИО7 они 19 декабря 2018 года присутствовали при досмотре ФИО4 и изъятии у него бутылки со спиртосодержащей жидкостью (л.д. 11, 12).

В своем письменном объяснении от 19 декабря 2018 года ФИО8 подтвердил факт продажи им со двора своего домовладения бутылки спиртосодержащей жидкости за 60 рублей л.д.15). 

В соответствии с заключением эксперта № 379 от 11 февраля 2019 года, выполненным ЭКЦ МВД России по Воронежской области представленная на экспертизу жидкость, изъятая 19 декабря 2018 года у ФИО4 является спиртосодержащей, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям. При проведении экспертизы израсходовано 152 мл. жидкости (л.д. 18-20).

Согласно ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

За незаконную продажу алкогольной продукции, предусмотрена административная и уголовная ответственность (ст. 14.17.1 КоАП РФ).

Полученные в ходе производства по делу об административном правонарушении показания свидетелей об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения суд признает в качестве допустимых доказательств, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями закона. 

Оценивая вышеуказанные показания с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований ставить под сомнение правдивость показаний свидетелей.

Оценивая в совокупности с другими материалами дела собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1, выразившиеся в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в нарушение ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год.

ФИО1 осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости ФИО9 19 декабря 2018 года.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассматривается в пределах срока привлечения его к административной ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено. 

Суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния – однократная продажа 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – впервые привлекается к административной ответственности, а потому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

С учетом того, что остаток изъятой спиртосодержащей жидкости не представляет материальной ценности и не может быть реализован, вещественное доказательство, предмет административного правонарушения, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом по реквизитам: получатель – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 366601001, ИНН 

<

***>, ОМВД России по 

<

адрес>, ОКТМО 20608000, расчетный счет 40№, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 042007001, код бюджетной классификации КБК 18№. УИН 18№.

Вещественное доказательство – бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «387 (Особая варка)» по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

Судья Панасенко В.И.