УИД 66RS0006-01-2022-006212-58

Дело № 2-1065/2023 Мотивированное 

решение

 изготовлено 31.05.2023 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.Екатеринбурга, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказе в присуждении обязательной доли, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к Администрации г.Екатеринбурга, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказе в присуждении обязательной доли.

В обоснование иска истица указала, что 09.02.2020 года умерла ее сестра К.К.А.. К.К.А. завещала истцу принадлежащую ей квартиру по адресу: 

<

 адрес >. 22.04.2020 года нотариусом К.А.К. было заведено наследственное дело. Для включения истца в круг наследников необходимо согласие недееспособного сына К.К.А. ФИО4. Истец фактически приняла наследство после смерти сестры. Она проживает в данной квартире более 20 лет, своевременно вносит оплату за квартиру. Она осуществляла ремонтные работы в квартире. Истцу остались на память вещи, принадлежавшие сестре. Сын умершей ФИО4, имеющий право на обязательную долю, данной квартирой никогда не пользовался, проживает в ином месте и имеет собственное жилье – квартиру по адресу: 

<

 адрес >. Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти К.К.А., признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

 адрес >, отказать ФИО4 в присуждении обязательной доли.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности 

<

 № > от 16.02.2023 года, поддержал требования и доводы иска, дополнительно пояснил суду, что К.К.А. являлась сестрой истицы, оставила завещание на квартиру в пользу ФИО5. Истец обращалась к нотариусу, но не подала заявление о принятии наследства в силу перенесенной болезни. Нотариус сказала истцу, что для включения ее в состав наследников необходимо согласие законного представителя ФИО4 ФИО2 Истец проживает в спорной квартире в 2005 года, пользуется движимым имуществом, оставшимся после смерти сестры. Наследодатель была прописана в квартире по ул.Некрасова. 

Законный представитель недееспособного ответчика ФИО4 ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что он не претендует на квартиру, завещанную ФИО5.

Ответчик Администрация г.Екатеринбурга своего представителя в суд не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика и вынести решение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что 09.02.2020 года скончалась К.К.А., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, уроженка 

<

 данные изъяты > (л.д.16-17). Завещанием от 28.09.2018 года К.К.А. оставила квартиру по адресу: 

<

 адрес >, своей сестре ФИО6 (л.д.18). Иное имущество завещано не было.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу ЗАГС, ФИО4, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, является сыном К.К.А., т.е. наследником первой очереди. Сведениями об иных наследниках К.К.А. по закону суд не располагает. Приказом Управления социальной политики № 26 по Свердловской области 

<

 № > от 08.10.2020 года ФИО2 назначен опекуном ФИО4 в связи с недееспособностью последнего (л.д.51). 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов наследственного дела 

<

 № >, заведенного нотариусом К.А.К., К.К.А. являлась собственником 

- квартиры по адресу: 

<

 адрес >;

- 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

 адрес >;

- денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России». 

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов наследственного дела 

<

 № > видно, что с заявлением о принятии наследства после смерти К.К.А. обратился только ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 (л.д.50). Иные лица, в том числе ФИО3, к нотариусу не обращались. Истица не была зарегистрирована совместно с наследодателем на момент смерти К.К.А. Срок для принятия наследства истек. 

Как видно из представленных суду доказательств, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти сестры: она продолжает проживать в квартире по 

<

 адрес >, входящей в состав наследства, зарегистрирована в данной квартире. ФИО3 несет обязанности по оплате коммунальных услуг, что подтверждается ответом ООО «ЕРЦ (л.д.115-118). Факт принятия ФИО3 наследства после смерти К.К.А., не оспаривается стороной ответчика. 

В силу ст.1149 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основаниипунктов 1и2 статьи 1148настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону(обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Как следует из материалов дела, ФИО3 проживает в квартире по 

<

 адрес >, пользуется ею, несет расходы по содержание. ФИО4 имеющий право на обязательную долю в наследстве в силу инвалидности, в данной квартире не проживает, имеет регистрацию в квартире по 

<

 адрес >. Обязательный наследник не имеет интереса в использовании квартиры по ул.40-летия Октября, что не оспаривалось его законным представителем. 

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Законный представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Суд полагает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

Следовательно, иск ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Поскольку ФИО3 фактически приняла наследство после смерти сестры, за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования после смерти К.К.А. на квартиру по адресу: 

<

 адрес > (кадастровый 

<

 № >).

В иске к Администрации г.Екатеринбурга должно быть отказано, поскольку имеется наследник К.К.А. ФИО4, принявший наследство, и являющийся обязательным наследником. 

В силу п.1 ч.1 ст.333.18 Налогового кодекса РФ, плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки:

при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной).

При обращении в суд государственная пошлина ФИО3 была уплачена не в полном объеме, в сумме 10960 рублей из 20 960 руб., следовательно, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в оставшейся части - 10000 руб.

Оснований для взыскания уплаченной госпошлины с ответчика суд не усматривает, поскольку истец, не обратившись своевременно к нотариусу, не имела возможности иным образом защитить свое право, кроме как путем обращения в суд, виновных действий ответчика ФИО4 не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказе в присуждении обязательной доли удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, СНИЛС 

<

 № >, наследства, оставшегося после смерти К.К.А., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, уроженки 

<

 данные изъяты >, умершей 09.02.2020 года. 

Признать за ФИО3, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, СНИЛС 

<

 данные изъяты >, право собственности на квартиру по адресу: 

<

 адрес > (кадастровый 

<

 № >), оставшуюся после смерти К.К.А., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, уроженки 

<

 данные изъяты >, умершей 09.02.2020 года. 

Отказать ФИО4, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, СНИЛС 

<

 № >, в присуждении обязательной доли в квартире по адресу: 

<

 адрес > (кадастровый 

<

 № >), оставшейся после смерти К.К.А., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, уроженки 

<

 данные изъяты >, умершей 09.02.2020 года.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета 10000 рублей. 

Иск ФИО3 к Администрации г.Екатеринбурга оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья О.Б.Гуськова