Дело № 2а-1820/2020 (43RS0003-01-2020-002428-84)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Бушковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному ИФНС России по г. Кирову к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указала, что по сведениям, представленным в налоговый орган из УГИБДД УВД Кировской области, административный ответчик является собственником транспортного средства и в соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от {Дата} плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 362 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 13800 руб. сроком уплаты до {Дата}.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира. В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2015 год в сумме 117 руб. сроком уплаты до {Дата}. 

Административным истцом в адрес ответчика было направлено уведомление {Номер} от {Дата} об уплате налогов. Поскольку ответчиком оплата налогов в установленный срок не произведена, на основании ст. 75 НК РФ ФИО2 начислены пени за период с {Дата} по {Дата}: по транспортному налогу в размере 303,60 руб., по налогу на имущество в размере 2,57 руб.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлялось требование об оплате задолженности по налогам и пени от {Дата} {Номер}. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено, задолженность по уплате налогов и пени не погашена.

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 13800 руб., пени по транспортному налогу в размере 303,60 руб., задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 117 руб., пени по налогу на имущество в размере 2,57 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по месту его регистрации своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 

С учетом ст.150 Кодекс административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из УГИБДД УВД Кировской области, на имя ФИО2 в спорный период было зарегистрировано транспортное средство марки Lехus RX330, государственный регистрационный знак {Номер}, дата регистрации {Дата}, дата снятия с регистрации {Дата}, 230 ЛС.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от {Дата} ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области "О транспортном налоге в Кировской области" налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. 

В соответствии со ст.3 Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 13800 руб. сроком уплаты до {Дата}.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, на имя ФИО2 зарегистрирована квартира, местонахождение: {Адрес} соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 статьи 401 НК РФ определены объекты налогообложения по налогу на имущество физических лиц, в том числе здания, строения, сооружения, помещения.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 КН РФ (статья 400 НК РФ).

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2015 год в сумме 117 руб.

Из материалов дела усматривается, что в адрес административного ответчика было направлено уведомление {Номер} от {Дата} об уплате налога на имущество и об уплате транспортного налога за 2015 год сроком уплаты до {Дата}.

Однако административным ответчиком транспортный налог за 2015 год и налог на имущество за 2015 год не уплачен.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налоговым органом на основании статьи 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за период {Дата} по {Дата}:

- по транспортному налогу за 2015 год в сумме 303,60 руб.;

- по налогу на имущество за 2015 год в сумме 2,57 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Конституционного Суда РФ от 17.12.1996г. № 20-П, что по смыслу ст.57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое должно содержать сведения, указанные в п.4 ст.69 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК в адрес административного ответчика было направлено требование № 3967 от 06.02.2017 об уплате налога и пени с предложением добровольно уплатить задолженность по налогам и пени в сумме 14223,17 руб. в срок до 31.03.2017 г.

До настоящего времени задолженность по оплате налогов и пени ответчиком не погашена, обратного суду не представлено. 

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом не пропущен срок обращения за выдачей судебного приказа к мировому судье.

В силу части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С учетом обстоятельств отмены судебного приказа №2а-2524/2017 от 19.05.2017г. – {Дата} и обращения в суд общей юрисдикции {Дата}, шестимесячный срок обращения с исковым заявлением не является истекшим.

Учитывая изложенное, суд находит требования ИФНС России по г.Кирову законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, взысканию с ФИО2 в доход государства подлежит задолженность по налогам и пени в сумме 14223,17 руб., в том числе по налогу на имущество за 2015 год в сумме 117 руб., пени по налогу на имущество за 2015 год за период {Дата} по {Дата} в сумме 2,57 руб., по транспортному налогу за 2015 год в сумме 13800 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год за период {Дата} по {Дата} в сумме 303,60 руб.,

В соответствии с ст. 103, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КАС РФ, п.6 ст.52, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 568,93 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в доход государства транспортный налог за 2015 год в размере 13800 руб., пени по транспортному налогу в размере 303,60 руб., налог на имущество за 2015 г. в размере 117 руб., пени по на налогу на имущество в размере 2,57 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 568,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Марушевская Н.В.

Мотивированное решение изготовлено: 21.07.2020 г.