Дело № 5-61/2025

УИД81RS0006-01-2025-000411-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года г. Кудымкар 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1 находясь помещении Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, в нарушение требований части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что в вечернее время приехал в город чтоб сходить в гости к знакомым, но их не нашел, с прохожими употреблял спиртные напитки, поэтому зашел в подъезд дома и стал стучаться в двери квартиры, чтоб узнать адрес, но кто-то вызвал сотрудников полиции, приехали и доставили его в отдел полиции. в наркологическое отделение ехать отказался так как чувствовал себя нармально. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1 в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, находясь помещении Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, рапортом о поступившем в дежурную часть МО МВД РФ «Кудымкарский» сообщения о нахождении ФИО1 с признаками алкогольного опьянения в общественном месте от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППС МО МВД РФ «Кудымкарский» БАИ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отказа ФИО1 проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении и административном задержании. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Т.В. Тотьмянина