К делу № 2-429/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2019 г. г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Жиленко А.С., 

при секретаре Куцурба О.А.,

с участием представителя истца АО «НЭСК» по доверенности Рева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «НЭСК» филиал «Кореновскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой за поставленную электроэнергию, взыскание расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «НЭСК» филиал «Кореновскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой за поставленную электроэнергию, взыскание расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 

<

...> между ФИО1 и АО «НЭСК» заключен договор энергоснабжения 

<

...>. Согласно приложения 

<

...> к Договору, точкой поставки является магазин, расположенный по адресу: 

<

...> «Б». Согласно п. 1.1. договора АО «НЭСК» обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств ответчика в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. В соответствии с п. 2.2.5. договора АО «НЭСК» имеет право составлять самостоятельно либо с привлечением Сетевой Организации акты о неучтенном потреблении электрической энергии. 

<

...> сотрудники АО «НЭСК-электросети» при осмотре прибора учета ответчика выявили следующее: «нарушена пломба энергоснабжающей организации 

<

...> на вводном коммутационном устройстве, имеется доступ к токоведущим частям до расчетного прибора учета», в связи с чем составили Акт 

<

...> о неучтенном потреблении электроэнергии (далее - Акт). Объем неучтенно потребленной электроэнергии составил 

<

...> кВт/ч. Сотрудниками АО «НЭСК» произведен расчет стоимости объема неучтенно потребленной электроэнергии по Акту 

<

...>, которая составила 291 839 руб. 30 коп. Стоимость неучтенно потребленной ответчиком электроэнергии в размере 291 839 руб. 30 коп. подтверждается вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

...>вого суда от 

<

...> о делу 

<

...>. Ответчику выставлен счет на оплату стоимости объема неучтенно потребленной электроэнергии по Акту, а также вручена претензия. В соответствии с п. 4.5. договора окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых АО «НЭСК» счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Таким образом, оплатить стоимость неучтенно потребленной электроэнергии по Акту ответчик должен был до 

<

...>, однако оплату не произвел. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате неучтенно потребленной электроэнергии до 

<

...> за период с 

<

...> по 

<

...> был произведен расчет пени, которая составила 70 611 руб. 09 коп. АО «НЭСК» просят взыскать с ответчика ФИО1 пени в размере 70 611 рублей 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 318 рублей 33 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рева Е.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

<

...> между ФИО1 и АО «НЭСК» заключен договор энергоснабжения 

<

...>. Согласно приложения 

<

...> к Договору, точкой поставки является магазин, расположенный по адресу: 

<

...> «Б». 

Согласно п. 1.1. договора АО «НЭСК» обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств ответчика в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. 

В соответствии с п. 2.2.5. договора АО «НЭСК» имеет право составлять самостоятельно либо с привлечением Сетевой Организации акты о неучтенном потреблении электрической энергии. 

<

...> сотрудники АО «НЭСК-электросети» при осмотре прибора учета ответчика выявили следующее: «нарушена пломба энергоснабжающей организации 

<

...> на вводном коммутационном устройстве, имеется доступ к токоведущим частям до расчетного прибора учета» в связи с чем, в соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

...> 

<

...> составили Акт 

<

...> о неучтенном потреблении электроэнергии (далее - Акт). Объем неучтенно потребленной электроэнергии составил 

<

...> кВт/ч. Сотрудниками АО «НЭСК» произведен расчет стоимости объема неучтенно потребленной электроэнергии по Акту 

<

...>, которая составила 291 839 руб. 30 коп. Стоимость неучтенно потребленной ответчиком электроэнергии в размере 291 839 руб. 30 коп. подтверждается вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

...>вого суда от 

<

...> о делу 

<

...>. Ответчику выставлен счет на оплату стоимости объема неучтенно потребленной электроэнергии по Акту 

<

...>, а также вручена претензия. 

В соответствии с п. 4.5. договора окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых АО «НЭСК» счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Таким образом, оплатить стоимость неучтенно потребленной электроэнергии по Акту 

<

...> ответчик должен был до 

<

...>, однако оплату не произвел. 

Согласно ч. 2 ст. 37» Федерального закона от 

<

...> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «НЭСК» филиал «Кореновскэнергосбыт» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 318 рублей 33 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «НЭСК» филиал «Кореновскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой за поставленную электроэнергию, взыскание расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» филиал «Кореновскэнергосбыт» пени в размере 70 611 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» филиал «Кореновскэнергосбыт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 318 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кореновского

районного суда А.С. Жиленко