ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес>

7 декабря 2025

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Григорьев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Изобильненского муниципального округа, 

<

адрес>, пер. М. Горького, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.40 час. по адресу: г. 

<

адрес> М. Горького, около 

<

адрес>, гр. ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия гр. ФИО1 не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.40 час. по адресу: г. 

<

адрес> М. Горького, около 

<

адрес>, гр. ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия гр. ФИО1 не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.40 час. около двор домовладения № по пер. М. Горького 

<

адрес>, что является общественным местом, в ходе диалога с сотрудниками полиции, который представились, предъявили служебные удостоверения, гр. ФИО1 стал высказывать недовольство действиям сотрудников полиции, при этом вел себя вызывающе, размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. После неоднократных предупреждений, к гр. ФИО5, согласно Закону «О полиции» была применена физическая сила в виде подхвата под руку. Данный гражданин был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

Судьей исследованы сведения о привлечении гр. ФИО1 к административной ответственности, согласно которым ранее к административной ответственности он не привлекался; заявление полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Изобильненский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении гр. ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; протокол об административном задержании гр. ФИО1, который задержан в 01.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1 судьей признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих вину обстоятельств, судьей не установлено

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, гр. ФИО1 не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента ее фактического задержания, т.е. с 01.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России «Изобильненский» для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.

<

адрес>.