В суде первой инстанции слушала дело судья Николаева Г.А.

Дело № 22-4272/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 5 декабря 2019 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего Яковлевой Н.В.

при секретаре Абраамян Э.Г. 

с участием прокурора Фроловой Н.А.

адвоката Инглези В.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление прокурора Индустриального района г.Хабаровска Аристархова О.Ю. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2019 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый:

27 февраля 2019 года мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 6 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

16 мая 2019 года мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 2 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 27 февраля 2019 года) к 270 часам обязательных работ;

25 июня 2019 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 мая 2019 года) к 320 часам обязательных работ; 

9 октября 2019 года постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска наказание по приговору от 25 июня 2019 года в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 40 дней с отбыванием в колонии-поселении с исчислением срока наказания со дня прибытия осужденного в колонию-поселение;

10 октября 2019 года мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок № 5 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 июня 2019 года) к 4 месяцам 20 дней с отбыванием в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 10 октября 2019 года. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 26 сентября 2019 года по 9 октября 2019 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, 

осужден: 

по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 5 от 10 октября 2019 года окончательно определено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 

Срок наказания исчислен с 28 октября 2019 года. 

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 26 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Гражданский иск удовлетворен. Взыскано в счет возмещения материального ущерба с ФИО1 в пользу ООО «Венга» 728 рублей 48 копеек.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката Инглези В.В., не возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за то, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 566, 90 рублей по постановлению мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 5 от 25 января 2019 года за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 643,60 рублей по постановлению мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 5 от 25 января 2019 года за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 3 мая 2019 года в 12 часов 49 минут в отделе бытовой химии магазина «Близкий» в 

<

адрес>, совершил мелкое хищение имущества ООО «Венга» на общую сумму 728,48 рублей, причинив материальный ущерб. 

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор Индустриального района г.Хабаровска Аристархов О.Ю. просит приговор изменить. Суд допустил ошибку при указании фамилии подсудимого: вместо ФИО1 указал ФИО1. Во вводной части приговора суд неверно указал сведения о судимости по приговору мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 2 от 16 мая 2019 года. В нарушение правил части 5 ст.69 УК РФ суд назначил окончательное наказание по совокупности преступлений в размере меньшем, чем назначено наказание за преступление, входящее в совокупность. Суд неверно указал срок начала отбывания наказания с 28 октября 2019 года, а не со дня вступления приговора в законную силу. Просит назначить наказание по ст.158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы, на основании части 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Поскольку ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката и после консультации с ним ходатайствовал о вынесении приговора без поведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против особого порядка рассмотрения дела, суд постановил обвинительный приговор. 

Условия производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч.2 ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены. 

Суд правильно квалифицировал действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, сведения о личности ФИО1, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет источника дохода, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Наказание назначено в пределах санкции ст.158.1 УК РФ с учетом положений ст.6, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности осужденного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы; об отсутствии оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, для назначения наказания по правилам ст.53.1 УК РФ, для применения положений ст.73 УК РФ.

При обсуждении доводов апелляционного представления суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно материалам уголовного дела к уголовной ответственности привлечен ФИО1. При отсутствии паспорта личность осужденного подтверждена информацией, содержащейся в заявлении о выдаче паспорта (л.д.232 т.1). В судебном заседании установлена личность подсудимого ФИО1. Однако, во вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора суд ошибочно указал фамилию подсудимого ФИО1.

Имеющаяся неточность носит технический характер, не затрагивает существа судебного решения и не влечет за собой ухудшение положения осужденного. 

Вопреки доводам апелляционного представления, во вводной части приговора суд правильно указал судимость по приговору мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 2 от 16 мая 2019 года. Приведенные сведения о размере окончательного наказания соответствуют данным, изложенным в резолютивной части приговора от 16 мая 2019 года.

Кроме того, при постановлении приговора суд нарушил уголовный закон.

При определении размера наказания в виде лишения свободы за мелкое хищение суд не применил положения части 6 ст.226.9 УПК РФ о том, что при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, его размер не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом того, что санкцией ст.158.1 УК РФ предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы до 1 года, с учетом положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ и наличия дополнительных смягчающих обстоятельств назначенное судом наказание в виде 6 месяцев лишения свободы не соответствует положениям Общей части УК РФ, а его размер подлежит смягчению.

Несмотря на смягчение наказания за мелкое хищение, оснований для смягчения окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений на основании части 5 ст.69 УК РФ не имеется, поскольку его размер не может быть меньше наказания за преступление по приговору мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебный участок № 5 10 октября 2019 года, входящему в совокупность.

Вопреки положениям ст.72 УК РФ суд ошибочно указал начало срока отбывания наказания с момента провозглашения приговора, а не с момента вступления его в законную силу.

Кроме того, суд не учел, что до постановления приговора ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и необоснованно указал о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 26 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

С учетом того, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана при постановлении приговора 28 октября 2019 года, в срок лишения свободы необходимо зачесть время содержания под стражей с 28 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, а указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 26 сентября 2019 года до постановления приговора необходимо исключить.

С целью устранения нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона приговор суда необходимо изменить.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Указать, что приговор постановлен в отношении ФИО1.

Смягчить назначенное по ст.158.1 УК РФ наказание до 3 месяцев лишения свободы.

Зачесть в срок окончательного наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок № 5 от 10 октября 2019 года, то есть с 26 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года.

Срок окончательно наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Исключить указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 26 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 28 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора Индустриального района г.Хабаровска Аристархова О.Ю. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Яковлева Н.В.