дело № 1-200/2017

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 17 марта 2017 года 

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Соколовой О.А.,

подсудимого С.А.В. 

защитника – адвоката Хилькевич Е.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

С.А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа, С.А.В., находясь в коридоре 

<

адрес> на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив стеклянную бутылку, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес 1 удар бутылкой в область головы Потерпевший №1, затем умышленно нанес один удар кулаком в лицо в область левого глаза, от чего Потерпевший №1 упал на пол, на правый бок, а С.А.В., в продолжение своих преступных действий, умышленно нанес ногами, обутыми в кроссовки, лежащему на правом боку Потерпевший №1, не менее 2-х ударов в область грудной клетки и не менее 2-х ударов в область головы. Потерпевший №1, спасаясь бегством, выбежал из вышеуказанной квартиры, пробежал не менее 3-х метров в сторону 

<

адрес>», расположенного по 

<

адрес>, где С.А.В. догнал Потерпевший №1 и в продолжение своих преступных действий умышленно нанес потерпевшему один удар ногой по ногам сзади, от чего Потерпевший №1 упал на землю, на правый бок, а С.А.В. умышленно нанес ногами не менее 3-х ударов в область груди, не менее 3-х ударов в область головы и не менее 2-х ударов по ногам потерпевшего, причинив своими действиями Потерпевший №1 ссадины в области грудной клетки, коленных суставов, которые не влекут за собой кратковременное расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, закрытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся гематомами лица, волосистой части головы, левой ушной раковины, ранами волосистой части головы в лобно-височной области слева, нижнего века левого глаза ушибом головного мозга легкой степени, которая влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель и по признаки длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное С.А.В. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого С.А.В. по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на учетах у нарколога и психиатра, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст, совершение преступления впервые, состояние здоровья (в том числе психического) и его близких родственников, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное С.А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться 2 раза в месяц на регистрацию, трудиться.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного С.А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника. 

Судья (подпись) Г.А. Прощенко