Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием представителя административного истца ФИО2 (доверенность),

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Увинского района УР Караваевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. до 06 час. следующих суток.

Требование обосновано тем, что ФИО3 осужден по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 17.07.2003 года, с частичным присоединением наказания по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 15.07.2013 г., за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, срок погашения судимости- 13.03.2019 г. Преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» ФИО2 заявленные требования поддержал, обосновывая теми же вышеизложенными доводами. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении в отношении него административного надзора с установлением вышеуказанных административных ограничений признал полностью, просил суд принять признание им административного иска. Признание административного иска административным ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. 

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшей необходимым заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона №102-ФЗ от 28.05.2017 г.) (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно ст.273 КАС РФ и ст.4 Закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Как установлено в суде, ФИО3 осужден по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 17.07.2003 года, с частичным присоединением наказания по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 15.07.2013 г., за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, срок погашения судимости- 13.03.2019 г. Преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются ФИО3 и подтверждаются: Требованием ИЦ МВД УР; Приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 17.07.2003 г.; Справкой- характеристикой УУП ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский»; Выпиской ИБД; Справкой об освобождении.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО3, как следствие, заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый административным истцом срок для административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд находит разумным и приемлемым.

Суд так же считает законным и обоснованным требование ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении ФИО3 ограничения виде обязательной явки один раз в месяц в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для регистрации, т.к. установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

В свою очередь материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на антиобщественное поведение ФИО3 в ночное время.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что административный истец не доказал наличие и наступление обстоятельств, достаточных для установления ФИО3 административного ограничения в виде установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующих суток, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 13.03.2019 г.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления мотивированного решения- 08 декабря 2017 г.

Судья: А.В. Шаклеин