Дело № 2 –2392/2021

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: 

Судьи Коса Л.В.,

при секретаре Тихоновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договоров купли –продажи мебели № 28-04/2020 от 17.07.2020г., № 29-04/2020 от 17.07.2020г., взыскании сумму предоплаты по договорам 105000 руб.; неустойку за нарушение срока в сумме 105000 руб.; компенсации морального вреда в сумме 15000руб., штрафа за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы; расходы на представителя в сумме 5000 руб., почтовые расходы. В обоснование своих требований ссылался на то, что 17.07.2020г. между ним и ответчиком были заключены два договора купли –продажи мебели № 28-04/2020 на сумму 84000 руб. (кухонный гарнитур) и №29-04/2020 на сумму 92000 руб. шкаф, тумба и комплект мебели в детскую комнату со столом), по которым в день заключения договоров 17.07.2020г. им была внесена предоплата : 50000 руб. и 55000 руб. соответственно. По обоим договорам срок поставки согласно п.3.2 договоров составлял 35 рабочих дней с момента предоплаты. Срок монтажа товара согласно п.3.3 договора- 7 рабочих дней после поставки. Таким образом, поставка мебели должна была быть осуществлена не позднее 04.09.2020г., а сборка мебели-не позднее 15.09.2020г. Однако до настоящего времени ответчик указанные товары не поставил и не собрал. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске доводы. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.27 Закона «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с о ст.28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что 17.07.2020г. между истцом и ответчиком были заключены два договора купли 

1)№ 28-04/2020 на сумму 84000 руб. по продаже и сборке кухонного гарнитура;

2) №29-04/2020 на сумму 92000 руб. по продаже и сборке шкафа, тумбы и комплекта мебели в детскую комнату со столом.

В день заключения договоров 17.07.2020г. истцом была внесена предоплата : 50000 руб. по договору № 28-04/2020 и 55000 руб. по договору № 29-04/2020.

Согласно п.3.2 обоих договоров купли-продажи, срок поставки составлял 35 рабочих дней с момента предоплаты. Срок монтажа товара согласно п.3.3 договоров- 7 рабочих дней после поставки. 

Исходя из вышеуказанных условий договоров, поставка мебели должна была быть осуществлена не позднее 04.09.2020г., а сборка мебели-не позднее 15.09.2020г. 

Из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик указанные товары не поставил и не собрал. 

Эти обстоятельства подтверждаются договорами с приложением, квитанциями об оплате, ответчиком не оспорены и не опровергнуты. 

При таких обстоятельствах истец вправе отказаться от исполнения договора, в силу чего договоры следует считать расторгнутыми.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им по договорам суммы предоплаты за товар : 50000 руб. и 55000 руб., а всего 105000 руб.

Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременное выполнение работ по поставке и сборке мебели согласно расчету: 

84000 руб. х3% х245 дней ( с 16.09.2020г. по 18.05.2021г.)=617400 руб., с учетом установленных законом ограничений в сумме 84000 руб.

92000 руб. х3% х245 дней ( с 16.09.2020г. по 18.05.2021г.)=676200 руб., с учетом установленных законом ограничений в сумме 92000 руб.

Поскольку истцом оплата товара произведена не полностью, а частично в сумме 105000 руб., то размер неустойки следует ограничить суммой 105000 руб., что и просил истец в иске. 

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Ответчиком не поставлена и не собрана мебель в срок, предусмотренный договорами, чем нарушены права потребителя и причинен истцу моральный вред, который подлежит компенсации. При определении размера компенсации суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности, значимость приобретенных наборов мебели для удовлетворения бытовых нужд; объем и характер нравственных переживаний истца, вынужденной по вине ответчика испытывать дискомфорт из-за отсутствия предметов мебели в течение длительного срока. 

С учетом указанных обстоятельств, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик уклонился от добровольного удовлетворения законных требований потребителя, то с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденных сумм, что составляет 107500 руб. согласно расчету: 105000 руб.+105000 руб.+5000 руб. =215000 руб. х50%=107500 руб. 

Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оказанию юридической помощи в сумме 5000 руб. за составление искового заявления, а также почтовые расходы по делу в сумме 218 руб. 

В силу ст.103 ГПК РФ, п/п.2 п.2 ст.333.17, п/п.п.1,3 п.1 ст.333.19, п/п.1 п.1 ст.333.20, п/п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец – потребитель - был освобождён в силу закона, взыскивается с ответчика в доход бюджета г.Липецка пропорционально удовлетворённой части исковых требований, то есть в сумме 5600 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Считать расторгнутыми договоры купли –продажи мебели № 28-04/2020 от 17.07.2020г., № 29-04/2020 от 17.07.2020г., заключенные между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1:

Сумму предоплаты по договорам 105000 руб.

Неустойку за нарушение срока 105000 руб., 

компенсацию морального вреда в сумме 5000руб.,

штраф за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке в сумме 107500 руб.

расходы на представителя в сумме 5000 руб., почтовые расходы в сумме 218 руб., 

а всего 327718 руб. 

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в бюджет г. Липецка в сумме 5600 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Л.В. КОСА

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021г.

СУДЬЯ Л.В. КОСА