Дело № 5-16/2025

УИД 22RS0007-01-2025-000195-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Жежера О.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 22 АК № 039768, составленному инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский», ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2025 № 18810004250001437013 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при наличии нарушений требований, указанных в пункте 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, а также ему выдано требование о прекращении правонарушения, выразившегося в управлении указанным транспортным средством, на котором нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, со сроком исполнения до 27.03.2025. Требование и постановление по делу об административном правонарушении не обжалованы, постановление вступило в законную силу 28.03.2025.

Однако, ФИО1 28.04.2025 в 10 час. 55 мин. в районе 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес> края вновь управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не обеспечив светопропускание установленных на автомобиле стекол требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (решение комиссии Таможенного союза и № 877 от 09.12.2011), в связи с чем постановлением от 28.04.2025 № 18810022240003559069 повторно привлечен к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ.

Тем самым ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 27.03.2025, вынесенному в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и продолжил 28.04.2025 управлять транспортным средством при наличии условий, при которых его эксплуатация запрещена.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом полиции по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании обстоятельства совершенного им административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время пленку со стекол убрал. Имущественное положение позволяет оплатить штраф. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В силу ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (пп. 1, 8, 20, 21 п. 1 ст. 13 Закона «О полиции»).

Согласно ст. 30 этого же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, ФИО1, привлеченный к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в срок до 27.03.2025 не выполнил законные требования сотрудника полиции от 17.03.2025 о прекращении противоправных действий и исключении эксплуатации автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 требованиям вышеназванного Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и составляет 16.8%.

Указанные обстоятельства не оспаривались данным лицом при возбуждении дела об административном правонарушении и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22АК № 039768 от 28.04.2025 (л.д. 2), копией акта замера светопропускания стекол транспортного средства от 28.04.2025 (л.д. 5), копией постановления от 28.04.2025 № 18810022240003559069 (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский» ММВ (л.д. 7), копиями требований о прекращении противоправных действий от 17.03.2025 и от 28.04.2025 (л.д. 8-9), письменным объяснением самого ФИО1 (л.д. 12), копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.03.2025 № 18810004250001437013, а также представленной ФИО1 в судебном заседании копией договора аренды транспортного средства 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, VIN - № на условиях владения и пользования арендатором ФИО1 с правом выкупа. Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

В судебном заседании установлено, что требование сотрудника полиции, предъявленное к ФИО1, является законным и обоснованным, инспектор Госавтоинспекции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственности в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное исполнение на месте требования о прекращении правонарушения, выданного 28.04.2025 должностным лицом Госавтоинспекции, а также наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер административного правонарушения, личность виновного, трудоспособный возраст, семейное и имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, считаю возможным применить к данному лицу наказание в виде административного штрафа, что в данном случае окажет на него должное воспитательное воздействие.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 222401001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601191019000140, БИК 010173001, ОКТМО: 01704000, УИН: 18810422250870000626.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить в суд, вынесший постановление – Белокурихинский городской суд Алтайского края.

За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Жежера