УИД36RS0010-01-2019-000984-33

Дело № 2-807/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре ГоробцеК.А.

с участием:

- истца ФИО3,

- представителя ответчика ФИО4, доверенность от 09.01.2019 № 02-19/04,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) о возложении обязанности принять к зачету справку о заработной плате для начисления пенсии и пересчитать назначенную пенсию,

установил:

15.07.2019 ФИО3 обратился с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ – УПФ РФ в Борисоглебском районе) с требованием о возложении обязанности принять к зачету справку ООО СХП «Восход» от 16.09.2013 о заработной плате в Подсобном хозяйстве Борисоглебского Райпоза период с 20.06.1983 по 10.01.1987 и пересчитать размер назначенной с 26.12.2017 страховой пенсии по старости с учетом указанной справки.

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержал. Настаивал, что спорная справка была получены на основания его обращения к работодателю для оформления пенсии, и размер заработанной им пенсии не должен зависеть от невозможности проверить размер его заработной платы по причине, что в архиве такие сведения отсутствуют.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признал. Подтвердил, что в архиве отсутствуют сведения о размере заработной платы истца, так как работодатель в свое время такие сведения на хранение в архив не представил.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд в соответствии со статьями 15, 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»» признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Назначение и выплата страховой пенсии по старости возложены на государственное учреждение Пенсионный Фонд Российской Федерации в лице территориальных органов, к которым относится ответчик ГУ – УПФ РФ в Борисоглебском районе.

Стороны признают, и это подтверждено материалами дела, что истцу ФИО3 с 26.12.2017 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решение ГУ – УПФ РФ в Борисоглебском районе от 15.12.2017 № 1014597/17.

28.02.2019решением ГУ – УПФ РФ в Борисоглебском районе № 981974/19/245 было отказано в перерасчете размера назначенной пенсии в связи с отказом в принятии к зачету справкиООО СХП «Восход» от 16.09.2013 о заработной плате в Подсобном хозяйстве Борисоглебского Райпоза период с 20.06.1983 по 10.01.1987, так как сведения о размере заработной не подтверждены в виду отсутствия таких данных вархиве.

Однако, сведения в спорной справке о периоде работы истца в Подсобном хозяйстве Борисоглебского Райпо с 20.06.1983 по 10.01.1987 и занимаемая должность соответствуют записям в трудовой книжке истца ФИО3 № от 10.08.1980.

Спорная справка выдана ООО СХП «Восход», которое является правопреемником Подсобном хозяйстве Борисоглебского Райпо на основании решения исполнительного комитета Борисоглебского райсовета народных депутатов Воронежской области от 23.04.1991 о преобразовании предприятия Подсобное хозяйство Борисоглебского Райпо в сельскохозяйственное предприятие «Восход» и решения администрации г.Борисоглебска-района Воронежской области от 02.11.2000 № 77 о преобразовании СХП «Восход» в ООО СХП «Восход».

Достоверность сведений о заработной плате истца ФИО3 в спорной справке ответчиком не опровергнута. Не опровергнута достоверность самой справки, подписанной руководителем ООО СХП «Восход» ФИО1 и главным бухгалтером предприятия ФИО2 подписи которых скреплены печатью ООО СХП «Восход». 

При таких обстоятельствах, когда не оспорена добросовестность действий работника по получению справки от работодателя, довод ответчика об отсутствии в архиве администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области сведений о заработной плате работников Подсобного хозяйства Борисоглебского Райпоза период с 20.06.1983 по 10.01.1987 не может стать основанием для признания судом этой справки недействительной, так как приведет к нарушению прав работника на получение им пенсии в соответствии с произведенными отчислениями из заработной платы для её назначения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) принять к зачету справку ООО СХП «Восход» от 16.09.2013 о заработной плате ФИО3 в Подсобном хозяйстве Борисоглебского Райпоза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пересчитатьему с ДД.ММ.ГГГГ размер назначенной страховой пенсии по старости с учетом указанной справки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья И.В. Румынин