Дело № 2-2784/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО КПК «Кредитъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» (НО КПК «КредитЪ») г. Кстово обратились в Кстовский суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно договору займа № С227-18 от 25.12.2018 года, заключенному между НО КПК «Кредитъ» и ФИО1 был предоставлен заем в размере 50 000 руб. на срок 18 текущих календарных месяцев.

В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере 33,00% годовых.

Сумма займа в размере 50000 руб. была предоставлена Ответчику следующим образом: денежные средства в размере 43560 руб. была выдана Ответчику перечислением на расчетный счет, что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена); денежные средства в размере 6440 руб. была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) 

В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга.

Ответчик производил оплату в соответствии с расчетом, приложенным к настоящему исковому заявлению.

Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до 24.06.2020 г.

В соответствии с п. 12.3 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком сроков очередного платежа более 30 дней заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа, начисленных процентов и сумм штрафа (ст. 32 ГПК) на рассмотрение в Кстовский городской суд или Мировому судье суд. участка № 2 Кстовского района. Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа составила 58162 рубля 30 копеек, в том числе: задолженность по уплате основной суммы займа в размере 44711 рублей 95 копеек; проценты за пользование займом по ставке 33,00 % годовых за период с 06.02.19 по 13.09.19 в размере 8893 рубля 41 копейка; штраф по ставке 20,00 % годовых за период с 12.03.2019 по 13.09.2019 в размере 4556 рублей 94 копейки.

Несмотря на неоднократные напоминания Ответчику о необходимости внесения платежей (регулярные телефонные звонки, письма), платежи от Ответчика не поступают. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу НО КПК «КредитЪ» сумму долга по договору займа финансовых средств № С227-18 от 25.12.2018 г. в размере 58162 рубля 30 копеек, рассчитанную на 13.09.2019г., судебные издержки, связанные с уплатой услуг представителя в размере 6000 рублей, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1944 рубля 87 копеек, а всего 66107 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель НО КПК «КредитЪ» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. \ пункты 1 и 2 статья 15 ГК РФ\.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что согласно договору займа № С227-18 от 25.12.2018 года, заключенному между НО КПК «Кредитъ» и ФИО1 был предоставлен заем в размере 50 000 руб. на срок 18 текущих календарных месяцев.

В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере 33,00% годовых.

Сумма займа в размере 50000 руб. была предоставлена Ответчику следующим образом: денежные средства в размере 43560 руб. была выдана Ответчику перечислением на расчетный счет, что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена); денежные средства в размере 6440 руб. была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) 

В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга.

Ответчик производил оплату в соответствии с расчетом, приложенным к настоящему исковому заявлению.

Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до 24.06.2020 г.

В соответствии с п. 12.3 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком сроков очередного платежа более 30 дней заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа, начисленных процентов и сумм штрафа (ст. 32 ГПК) на рассмотрение в Кстовский городской суд или Мировому судье суд. участка № 2 Кстовского района. 

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа составила 58162 рубля 30 копеек, в том числе: задолженность по уплате основной суммы займа в размере 44711 рублей 95 копеек; проценты за пользование займом по ставке 33,00 % годовых за период с 06.02.19 по 13.09.19 в размере 8893 рубля 41 копейка; штраф по ставке 20,00 % годовых за период с 12.03.2019 по 13.09.2019 в размере 4556 рублей 94 копейки.

Исходя из изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию в пользу НО КПК «КредитЪ» госпошлина, уплаченная в суд при подаче иска, в размере 1944 рубля 87 копеек.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы на услуги представителя в сумме 6000 рублей, которые являются реальными, соответствуют сложности дела, участию представителя в судебном заседании, требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования НО КПК «Кредитъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НО КПК «КредитЪ» сумму долга по договору займа финансовых средств № С227-18 от 25.12.2018 г. в размере 58162 рубля 30 копеек, судебные издержки, связанные с уплатой услуг представителя в размере 6000 рублей, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1944 рубля 87 копеек, а всего 66107 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна. Судья: