Дело № 2-1561/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ФИО2 МО о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации ФИО2 МО о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, ей принадлежит земельный участок №

<

адрес>; в связи с тем, что имеются расхождения в номере постановлении Администрации Главы ФИО2 МО указанного в свидетельстве о праве собственности на земельный участок и номере Постановления Администрации Главы Солнечногорского района указанного в архивной выписке, истице в регистрации права собственности отказано, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области, в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и доказательств уважительности своего отсутствия на заседании, не представил.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными нормативными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

На основании ст. 25,26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации; права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним)

Согласно ст. 36 ЗК РФ граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении, здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти участки в соответствии с ЗК РФ

Судом установлено, что истице был предоставлен в собственность земельный участок №90, расположенный по адресу: Московская обл., Солнечногорский р-н д. Новинки, истица несет полное его содержание, занимается земельным участком, оплачивает налоги, споров по границам нет, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3 на земельный участок 

<

адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимого имущества в органах Росреестра.

В течении 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Гордеев