Дело №1-147/2017 (№ 11702930007090909)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Баз-оол А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Фомина О.В., подсудимых ФИО9, ФИО15 защитников - адвокатов Лаа-Есиповой Д.А., представившего удостоверение №368 и ордер №б/н от 31 июля 2017года, ФИО16, представившей удостоверение № 638 и ордер № 002882 от 07 сентября 2017 года, переводчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, 

<

данные изъяты>, 

ФИО15, 

<

данные изъяты>, 

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9 и ФИО15 применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио министра внутренних дел по 

<

адрес> ФИО2 от 29 сентября 2016 года № л/с, ФИО3 с 26 сентября 2016 года назначен 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.п. 2.12, 2.15 должностного регламента 

<

данные изъяты>, утвержденной 09 ноября 2016 года начальником МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО4 в обязанности ФИО3 входят: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Таким образом, 

<

данные изъяты> сержант полиции ФИО3. является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе.

14 февраля 2017 года около 23 часов, когда 

<

данные изъяты>» ФИО3. совместно со стажёром по должности 

<

данные изъяты>» ФИО 5 обеспечивали безопасность граждан и общественный порядок на улицах 

<

адрес>, проезжая на служебном автомобиле «

<

данные изъяты> мимо 

<

адрес>, заметили ФИО9, ФИО15, ФИО6 и ФИО7, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушавших общественный порядок. Тогда, 

<

данные изъяты> ФИО3., управляя служебным транспортным средством, проехав мимо указанного дома, повернув в обратную сторону, остановился возле ФИО9, ФИО15, ФИО6 и ФИО7, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. В это время, 14 февраля 2017 года около 23 часов, 

<

данные изъяты> ФИО3 выполнял функции представителя власти и, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, находясь возле 

<

адрес>, сделал им замечание, что нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, противозаконно. Тогда, ФИО9 начал предъявлять претензии ФИО3 по поводу того, что он делает замечание его сожительнице ФИО15 и несколько раз махнул кулаком в сторону 

<

данные изъяты>» ФИО3., и в это время, последний в целях пресечь противоправные действия ФИО9, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 18 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», применил в отношении него физическую силу - то есть нанес своей ногой отвлекающий удар в правую ногу, от чего ФИО9 упал на землю. После чего, 

<

данные изъяты>» ФИО3. выполняя функции представителя власти и находясь при исполнении своих служебных обязанностей, для пресечения противоправных действий ФИО9, стал прижимать его к земле. В это время, у ФИО9 не желавшего выполнять законное требование ФИО3, продолжавшего свои преступные намерения, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО3., возник преступный умысел, направленный на применение в отношении последнего физического насилия, не опасного для его здоровья. Для реализации своего преступного умысла, ФИО9 14 февраля 2017 года около 23 часов, лежа на земле в 12 метрах от юго-восточного угла 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью применения физического насилия не опасного для жизни в связи с исполнением ФИО3. своих должностных обязанностей, как представителя власти, применил насилие, не опасное для его здоровья, ухватившись за шею последнего, стал душить руками, тем самым причинив ему телесное повреждение в виде ссадины на шее, которая не расценивается как вред здоровью человека. В это же время, 14 февраля 2017 года около 23 часов, когда полицейского

<

данные изъяты>» ФИО3. выполнявшего функции представителя власти и, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, ухватившись за шею, душил руками ФИО9, у ФИО15 и осознавшей, что ФИО3. является сотрудником полиции, а именно представителем власти, исполняющим свои служебные обязанности, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении последнего физического насилия, не опасного для его здоровья, с целью воспрепятствования его законной деятельности. Для реализации своего преступного умысла, ФИО15 находясь возле 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью применения физического насилия не опасного для жизни в связи с исполнением ФИО3. своих должностных обязанностей, как представителя власти, применила в отношении него насилие, не опасное для здоровья последнего, нанесла обутой ногой один удар в область лица ФИО3., тем самым причинив ему ушибленную рану нижней челюсти, которая не расценивается как вред здоровья человека. Затем, 

<

данные изъяты>» ФИО3., в целях пресечь противоправные действия ФИО9 и ФИО15, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 18 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №-Ф3 «О полиции», применил табельное огнестрельное оружие, произвел выстрел вверх.

В судебном заседании подсудимые ФИО9 и ФИО15 вину в предъявленном им обвинении признали полностью, и от дачи показаний отказались.

По ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены показания подсудимого ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что 14 февраля 2017 года был день его рождения. Они с сожительницей ФИО15 решили отпраздновать его день рождение и пригласили к себе домой своих друзей ФИО7 и ФИО6 ФИО7 и ФИО6 прибыли около 15-16 часов, дома они вчетвером выпили 4 пластиковых бутылки пива, объемом 1,5 литра. После того, как они распили у него дома спиртного, около 21-22 часов они направились в клуб 

<

адрес>. Прибыв в клуб, то есть в дом культуры по 

<

адрес>, они увидели, что там никаких мероприятий не проводится. Тогда они, то есть ФИО15, ФИО7 ФИО6 и он, решили разойтись по домам и направились в сторону их дома, то есть в сторону полиции. ФИО7 и ФИО6 тоже проживают в нашем дворе и поэтому они шли в одно направление. В этот же вечер между 22-23 часами, когда они шли по 

<

адрес>, по направлению в сторону полиции, возле магазина «Рябинка» мимо их проехала полицейская машина. Из полицейской машины по громкоговорителю, сообщали, по смыслу он понял, они говорили, что всем нужно разойтись по домам. Затем, он видел, что они проехав мимо их, развернулись в обратную сторону, остановились возле них. Остановившись возле них, из машины вышли 2 сотрудников полиции в форменном обмундировании. Когда он стоял, один из них подойдя к нему, без всяких причин, пнул ногой в область его груди, и он упал, когда он встал он подставил подножку, и он снова упал. Когда он лежал на земле спиной вниз, этот же полицейский продолжал наносить ему удары ногой. Когда он лежал на земле, в это время один сотрудник пинал его, второй тоже подбежав, присоединился к первому, и они оба стали ему наносить удары ногой. Когда они оба пинали его, к нам подбежала его жена ФИО15. Ее тоже кто-то из полицейских пнул, от чего она упала на землю. ФИО7 просто стоял и наблюдал. После того, как ФИО15 упала на землю, ФИО6 тоже подбежала к нам, чтобы разнять их, и ей кто-то из полицейских тоже ударил по голове. Когда эти двое сотрудников полиции, избивали его, кто-то из них произвел выстрел, он заметил, что сверкнуло между его ног, и услышал хлопок. Тогда он понял, что кто-то из сотрудников произвел выстрел. Когда ФИО7 пытался вмешаться, они ему говорили, чтобы он не вмешивался, и они заберут только его. После того, как был произведен выстрел, кто из сотрудников полиции по рации сообщали, чтобы прибыло подкрепление. После чего, примерно 4-6 минут прибыли еще сотрудники полиции на машине. Прибывших сотрудников было около 3-4 человек. После чего, их всех четверых поместили в машину и доставили в полицию. Прибыв в полицию, на них были оформлены протоколы об административном правонарушении из-за того, что они находились в состоянии алкогольного опьянения, а затем его и ФИО7 поместили в камеру за решеткой.( т.1 л.д. 125-128).

Также был оглашен протокол допроса обвиняемого ФИО9 от 04.05.2017, данные им на предварительном следствии, согласно которому он оставляет свои показания, данные в качестве подозреваемого от 18 марта 2017 года. В отношении сотрудников полиции физическое насилие он не применял, общественный порядок он не нарушал, он просто шел с друзьями домой. Вину в предъявленном обвинении полностью не признает, (т.2 л.д.25-27).

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый ФИО9 полностью признал вину.

По ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены показания подсудимой ФИО15 данные ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой, из которых следует, что 14 февраля 2017 года был день рождения ее мужа ФИО9. Они с ФИО9 решили отпраздновать его день рождения и пригласили домой своих друзей ФИО7 и ФИО6 ФИО7 и ФИО6 прибыли около 15-16 часов, дома они вчетвером выпили 4 пластиковых бутылки пива, объемом 1,5 литра. После того, как они распили спиртное, около 21 часа они направились в клуб 

<

адрес>. Прибыв в клуб по 

<

адрес>, они увидели, что там никаких мероприятий не проводится. Потом они, то есть она, ФИО7, ФИО6 и ФИО9 решили разойтись по домам и направились в сторону их дома, то есть в сторону полиции. ФИО7 и ФИО6 тоже проживают в их дворе и поэтому они шли в одном направлении. В этот вечер около 22 часов, когда они шли по 

<

адрес>, по направлению в сторону полиции, возле магазина «

<

адрес>» мимо их проехала полицейская машина. Они, доехав до магазина «

<

адрес>», расположенной по этой же 

<

адрес>, недалеко от магазина «

<

адрес>», развернулись и подъехали к ним. Как они подъехали, из полицейской машины вышли трое сотрудников полиции в форменном обмундировании. Одного запомнила она, как полицейского низкого роста. Двое сотрудников полиции, один из них который низкого роста без всяких причин начали избивать ФИО9. А именно подошли к ФИО9 и кулаками начали его бить по всему телу, когда он упал, они вдвоем начали пинать. Третий вышел из водительского сиденья, и тоже присоединился к полицейским и они продолжили наносить удары ногами ФИО9. Когда она подбежала к ним, чтобы разнять их, тот, который низкого роста нанес ей удар ногой в область бедра. От его удара ногой, она упала на землю, её подняла ФИО6 В это время, она увидела, что один из полицейских направил дуло пистолета в сторону ФИО9, затем из пистолета сверкнуло, и был громкий хлопок, и она поняла, что это кто-то из полицейских произвел выстрел. Далее, они с ФИО6 продолжили разнимать их, в это время ФИО6 прокричала, голова, голова!. Кто-то из полицейских крикнул, что он вызвал подкрепление, через несколько минут прибыли другие сотрудники полиции на служебном автомобиле, и разняли тех троих сотрудников полиции от ФИО9 Двух прибывших сотрудников полиции она знает заочно - ФИО8 и ФИО 9. Потом, они всех четверых поместили в машину и доставили в полицию. Прибыв в полицию, на них были оформлены протоколы об Административном правонарушении из-за того, что они находились в состоянии алкогольного опьянения.(т. 1 л.д. 145-148).

Также был оглашен протокол допроса обвиняемой ФИО15 от 10.05.2017, данные ею на предварительном следствии, согласно которому она оставляет свои показания, данные качестве подозреваемой от 18 марта 2017 года и в ходе проведения очных ставок от 21 марта 2017 года и 14 апреля 2017 года. Вину в предъявленном обвинении не признает, (т.2 л.д.44-46).

После оглашения показаний подсудимая ФИО15 полностью признала вину.

Помимо признания вины подсудимыми, их вина в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается совокупностью доказательств, собранных при производстве предварительного расследования, проверенных в ходе судебного следствия, а также материалами уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего ФИО3., данные на предварительном следствии согласно которым, 14 февраля 2017 года в 15 часов 00 минут он заступил в наряд совместно с полицейскими ОППСп ФИО10 и стажером ФИО 5. В это же время под его управлением они отправились на служебном автомобиле «

<

данные изъяты> со стажером ФИО 5 патрулировать по городу Шагонар, ФИО10 оставался в служебном кабинете № МО МВД РФ для оформления документации протоколов об административном правонарушении. Около 23 часов в этот же день, во время охраны общественного порядка и общественной безопасности, они со стажером ФИО 5 проезжая на служебном автомобиле мимо магазина «

<

адрес>», расположенный на первом этаже 

<

адрес>, заметили толпу людей, шатающихся из стороны в сторону, которые шли в южную сторону 

<

адрес>. По их походке и их громким разговорам, они поняли, что эти люди находились в состоянии алкогольного опьянения. Тогда он, воспользовавшись громкоговорителем, предупредил, чтобы они расходились по домам. Проезжая мимо них, из открытого окна автомобиля они услышали в их адрес недовольства, точно, что они крикнули, они не расслышали. Чуть проехав вперед, развернувшись в обратную сторону, они также заметили, что эти же люди не расходятся, продолжают нарушать общественный порядок, а именно нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Тогда, они подъехали к данным гражданам поближе, выйдя с ФИО5 из автомобиля, подошли к ним с целью предупредить их, что нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения противозаконно. Они тогда были в форменном обмундировании. Когда они подошли к тем людям, их было 2 женщин (одна в светлой куртке, вторая в темно-серой куртке) и 2 мужчин (один высокого роста в черной куртке, второй низкого роста в черной куртке). Как только подошли к ним с требованием разойтись по домам, в его адрес стала кричать женщина в светлой куртке, выражая свое недовольство по поводу того, что он им дает указание. А именно, она кричала на него, уходить домой или нет, они сами знают, сегодня отмечают день рождение. В последующем ее личность была установлена как ФИО15. Как только он начал ей объяснять, что нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения противозаконно, к нему подошел мужчина высокого роста (в последующем его личность была установлена как ФИО9 и начал размахивать в его сторону кулаками, но он успел вывернуться. Мужчина высокого роста, то есть ФИО9 продолжил свои противоправные действия, то есть несколько раз замахивался в его сторону, пытался тем самым нанести ему удар кулаками, тогда, он отражая его нападение, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 18 Федерального закона ФЗ № 3, чтобы пресечь его действия, применил в отношении него физическую силу - отвлекающий удар в правую ногу, а руками захватил его левую руку, от чего он упал на землю. Возможно, от применения его физической силы, ФИО9 получил повреждения. Когда он упал спиной вниз, он своими руками стал удерживать его грудную клетку, прижимая к земле, чтобы он не встал, в это время он ухватился руками за его шею, чтобы удушить его, тем самым причинил ему множественные ссадины в области шеи. Тогда он в целях предотвратить его противоправные действия, взял его правую руку и прижал коленом, а левой он продолжал его душить. В это время, к ним подбежала ФИО15, как он понял она супруга ФИО9, и нанесла своей обутой ногой один удар в область его подбородка. А ФИО5 в это время удерживал мужчину низкого роста, чтобы тот не мог к ним подойти. Он подумал, что они могут все избить его и крикнул, что он может применить оружие. Затем он, отражая их нападение, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 23 Федерального закона ФЗ № 3 «О полиции», чтобы пресечь их противоправные действия, очень быстро вынув, из висящей на правом боку кобуры табельное огнестрельное оружие и совершил предупредительный выстрел вверх. После совершения выстрела в небо, ФИО9 отпустил его шею, и ФИО15 прекратила свои противоправные действия. Затем, он встал, следом за ним встал ФИО9. В это время ФИО5 успел сообщить по радиостанции о данном факте в дежурную часть МО МВД РФ «Улуг-Хемский» и вызвать подкрепление. Встав с земли, ФИО9 видимо испугался и хотел сбежать, но он ему не давал уйти, держав за его куртку. Через 3-5 минут прибыло подкрепление ФИО 9, оперуполномоченный ФИО8, участковые уполномоченные ФИО11 и ФИО9 на служебном автомобиле. Все это время, пока они ждали подкрепление, женщины кричали на них, выражая свое недовольство, по поводу того, что они не отпускают их. Когда он держал ФИО9, держа за его куртку, в это время, с двух сторон эти две женщины дергали его за его форму и пытались выхватить ФИО9 из его рук. Тогда, он подумал, что эти женщины нанесут ему еще телесные повреждения, левой рукой начал размахивать в их сторону, пытаясь их оттолкнуть от себя (а правой держал ФИО9), чтобы они не приближались к нему. От его размахиваний он несколько раз задел рукой женщину в темно-серой куртке, возможно, он ей нанес телесные повреждения. После прибытия подкрепления, его коллеги, увидев, что его окружили те трое, то есть ФИО9 и две женщины, разняли их и увели ФИО9, женщину в темно-серой куртке, и мужчину низкого роста и поместили в нашу машину «

<

данные изъяты>». А он повел женщину в светлой куртке - ФИО15, когда он её помещал в машину, она пыталась увернуться от него, наверняка чтобы сбежать, и в это время она ударилась ногой о порог автомашины. Какой именно ногой ударилась, он не разглядел. Возможно, в это время ФИО15 получила телесное повреждение. Ни его коллеги, ни ФИО5 не избивали их. А он лишь применял в отношении ФИО9 физическую силу, чтобы предотвратить его противоправные действия. Кроме того, когда размахивал рукой, он задел женщину в темно-серой куртке. Намерено он никого не избивал. Далее все они были доставлены в полицию, также в отношении них были оформлены протокола об административном правонарушении, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ, а по факту применения в отношении его насилия, он составил рапорт, (т.1 л.д.69-72).

Свидетель ФИО 5, будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что 14 февраля 2017 года в 15 часов заступил в наряд. На служебной автомашине он, совместно с полицейскими ОППСп ФИО10 и ФИО3 патрулировали по городу 

<

адрес>. Проезжая мимо магазина «

<

адрес>», они заметили толпу шатающих людей, тогда ФИО3 по громкоговорителю предупредил, чтобы они расходились по домам, из открытого окна машины услышали в свой адрес их недовольства. Развернувшись обратно вернулись к ним, чтобы предупредить их, ФИО3 сказал, что нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения противозаконно, на что одна женщина стала кричать ему, выражая свое недовольство по поводу того, что ФИО3 им дает указание. Имя женщины в последующем установили, как ФИО15. Потом в ним подошел ФИО9 и начал размахивать в сторону ФИО9 руками, чтобы нанести удары. Тогда, ФИО3, чтобы пресечь его противоправные действия, применил в отношении ФИО9 физическую силу - отвлекающий удар в правую ногу, а руками захватил его руку, от чего последний упал на землю и они начали бороться на земле, ФИО9, лежа не земле сжимал и держал сидящего на нем верхом ФИО9 в области шеи. ФИО3 был в форменном обмундировании, он сопротивлялся и мотал головой, чтобы ФИО9 отпустил форменное обмундирование и его шею. Его жена подбежала к ним и пнула в лицо или подбородок ФИО9. В это время он удерживал мужчину низкого роста, чтобы предотвратить его нападение на ФИО9, вторая женщина просто стояла и смотрела. Ему все было очень хорошо видно. ФИО3 потом предупредил их о возможности применения табельного оружия, затем выстрелил в воздух. Только после этого ФИО9 прекратил душить ФИО9. По рации они попросили подкрепления, по прибытии которых всех граждан доставили в отдел.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания не явившихся свидетелей, допрошенных на предварительном следствии ФИО8., ФИО 9, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13

Так, свидетель ФИО8 на следствии показал, что 14 февраля 2017 года в 08 часов 30 минут он заступил в суточный наряд следственно-оперативной группы. 14 февраля 2017 года около 23 часов, когда он находился в наряде, по радиостанции сообщили о том, что возле магазина «

<

адрес>», расположенной 

<

адрес>, сотрудникам полиции оказывают сопротивление, и срочно необходима их помощь. Тогда они с ФИО9, ФИО11 и ФИО 9 приехали по данному сообщению к магазину «

<

адрес> Когда они прибыли туда, они увидели служебную машину ОППСп, на том месте стояли ФИО3, ФИО5, и четверо людей в состоянии алкогольного опьянения. 2 женщины и 2 мужчин. Когда они прибыли, они увидели, что ФИО9 окружили один мужчина и двое женщин, они как он понял, пытались вырваться из рук ФИО9, они разняли их. Затем, ФИО3 повел одну из женщин в машину, он повел другую женщину в их машину. Усадив их всех четверых в машину, они уехали в полицию. Те четверо вели себя агрессивно, выражали недовольство по поводу их задержания. Кто кому наносил удары, они этого не видели, так как они прибыли уже позже, но видели, как ФИО9 окружили женщины и один мужчина, которые вырывались из рук ФИО9, или пытались вырвать из его рук кого-то. ФИО5, насколько он понял, держал другого мужчину. После прибытия в полицию, он от ФИО9 узнал, что в отношении него один из мужчин и одна из женщин применили физическое насилие. Кто куда наносил удары ФИО3 ему не говорил.( т.1 л.д. 157-159).

Свидетель ФИО 9 на следствии показал, что 14 февраля 2017 года в 08 часов 30 минут он заступил в суточный наряд. 14 февраля 2017 года около 23 часов, когда он находился в наряде, от оперативного дежурного МО МВД РФ «Улуг- Хемский» по радиостанции поступило сообщение о том, что возле магазина «

<

адрес>, нападение на сотрудников ОППСп, необходимо оказать помощь. Тогда они с ФИО9, ФИО11 и ФИО8 приехали по данному сообщению к магазину «

<

адрес>». Когда они прибыли туда, они увидели двоих сотрудников ОППСп ФИО3 и ФИО5 и четверых людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Там рядом стояла их служебная машина. ФИО3 окружили трое людей, то есть ФИО3, как он понял, не отпускал высокого мужчину, а двое женщин пытались вырвать его из рук ФИО9. ФИО 5 в это время, держал второго мужчину. По прибытию, они их разняли. Затем, ФИО3 повел одну из женщин в машину, он повел мужчину, которого держал ФИО5. Они их всех четверых поместили в служебную машину ОППСП. Усадив их всех четверых в машину, они уехали в полицию. Они все вели себя агрессивно, выражали недовольство по поводу их задержания. Прибыв в полицию, в дежурную часть она узнал одну из женщин ФИО15, знает её, так как она ранее работала в столовой «

<

адрес>» и «

<

адрес>», также он запомнил имя ФИО7, которого он заводил в машину. От ФИО9 он узнал, что в отношении него один из мужчин и ФИО15 применили физическое насилие, а именно тот мужчина стал душить его, а ФИО15 в это время нанесла удар ногой в область его челюсти. Также ФИО3 рассказал, что он применил в отношении того мужчины физическую силу, и в целях предотвратить их противоправное деяние, произвел предупредительный выстрел вверх.(т.1 л.д. 167-169).

Свидетель ФИО11 на следствии показал, то 14 февраля 2017 года около 23 часов, он находился на работе, помню, что был вызов от оперативного дежурного МО МВД РФ «Улуг-Хемский» по радиостанции, а именно поступило сообщение о том, что возле магазина «

<

адрес> расположенной по 

<

адрес>, нападение на сотрудников ОППСп, необходимо оказать помощь. Тогда они с ФИО9, ФИО 9 и ФИО8 приехали по данному сообщению к магазину «

<

адрес>». Когда они прибыли туда, там были сотрудники ОППСп ФИО3, ФИО 5 и еще четверо незнакомых ему людей. Что произошло, он не понял. И в настоящее время не помнить, что тогда видел, так как прошло много времени. Тех четверых они доставили в полицию. Прибыв полицию, ФИО3 показывал ему свои ссадины на шее и на подбородке. Со слов ФИО3, он понял, что кто-то из этих людей нанесли ему эти телесные повреждения, (т.1 л.д.179-181).

Свидетель ФИО6 на следствии показала, что 14 февраля 2017 года около 15 часов, их друзья ФИО9 и ФИО15, пригласили их на день рождение. Прибыв туда, они немного распили пива, там они весь вечер выпивали 2 бутылки пива, а затем чтобы потанцевать, пришли в клуб, но так как в клубе танцев не было, направились домой. Когда шли около 21 часа мимо магазина «

<

адрес>», проезжала автомашина полиции, которые увидев их, развернулись и подъехали к ним. Подъехав к нам, из машины вышли 3 сотрудников полиции в форменном обмундировании. ФИО9 стал кричать, почему Вы кричите на его жену обращаясь к сотрудникам полиции, тогда сотрудники полиции сбили его с ног, а именно сотрудник полиции низкого роста сбил его с ног, после чего, они вцепились друг с другом. Потом высокий полицейский отвел ФИО7 в сторонку и удерживал его, говорил, чтобы он шел домой, но ФИО7 стоял смотрел. Потом ФИО15, чтобы поднять ФИО9, подошла к нему, ФИО15 кто-то из них оттолкнул ФИО15, а именно высокий полицейский. Затем, ФИО15 закричала, нога! и она подбежала к ней, подняла ФИО15. Хотели поднять и ФИО9 чтобы пойти домой, полицейский низкого роста произвел выстрел в сторону ФИО9. Пистолет направил на ФИО9, выстрел произошел между его ног. /Потом он подошла к ФИО9, чтобы поднять его, в это время ФИО9 лежал на земле. Она подошла к ФИО9, чтобы поднять его, и сказала, что он делает, потом его рука (сотрудника полиции), в которой он держал пистолет задела её голову, видимо задняя часть пистолета задела голову. Далее после сообщения о нападении, прибыли много сотрудников полиции. Потом после их прибытия их увезли в полицию, их было 4. Сотрудники полиции них не избивали, (т.1 л.д.215-218).

Свидетель ФИО7 на следствии показывал, 14 февраля 2017 года около 15 часов, у ФИО9 был день рождения, который является ему другом детства, жена его является его родственницей. Около 15 часов они с женой ФИО6 пошли к ним. Распили они у них 

<

адрес> пластиковых бутылки пива «Живое», пиво в бутылках и 1 бутылку водки. Спиртное они распили до вечера, примерно до 20-21 часа. Затем они решили пойти потанцевать в клубе. Пришли в клуб, танцев не было. Тогда они решили вернуться обратно. Когда шли из клуба возле магазинов, расположенных в двухэтажных домах, а именно шли возле магазина «

<

адрес>», время тогда было около 21 часа. Сотрудники полиции по громкоговорителю ездили возле магазинов 

<

адрес> и 

<

адрес> и говорили, чтобы они разводили по домам. Они шли дальше, когда они шли возле магазина «

<

адрес>», сотрудники полиции, проехав мимо их, развернулись. Они шли прямо к пятиэтажкам, со стороны магазина «

<

адрес>». Они подъехали к ним, вышли двое сотрудников и сказали, чтобы они пошли по домам. Затем ФИО9 сказал сотруднику, что то, после чего, один из сотрудников полиции ему сказал, чтобы он ушел домой, в это время он увидел, как другой сотрудник полиции подставил подножку ФИО9. Он не видел, с какой стороны его пнули, и в какую ногу. После того, как его сбили с ног, ему не давали встать, сотрудник низкого роста сидел на нем, не давая ему вставать, а другой полицейский отвел его в сторонку, а рядом с ФИО9 и полицейским стояли ФИО6 и ФИО15. Они говорили, что он делает, они видимо хотели поднять ФИО9. ФИО17 полиции было 2, они были в форменном обмундировании. Его высокий сотрудник полиции отвел в сторонку ближе к «

<

адрес>», что потом происходило, он не видел. Когда он стоял, разговаривал с высоким полицейским, в это время другой сотрудник полиции выстрелил то ли вверх, но он увидел, что сверкнуло. Но что между ними произошло, он не видел. Потом он разговаривал с полицейским, когда он ему сказал уходить, он не стал уходить, не оставлять же ему своих друзей. Когда он стоял и разговаривал с полицейским, еще присоединились сотрудники полиции. Их примерно 2-3 человек было. Их двоих посадили на заднюю часть машины, ФИО15 и ФИО6 сели в салон машины. Потом их привезли в полицию. Сотрудники полиции намерено их не избивали. Они не избивали сотрудников полиции, (т.1 л.д. 235-238).

Свидетель ФИО9 на следствии показывал, что 14 февраля 2017 года, он состоял в суточном наряде, и заступил в наряд в 08 часов 30 минут. 14 февраля 2017 года около 23 часов, когда он находился в наряде, по радиостанции то ли ему, то ли оперуполномоченному ФИО8 сообщили о том, что возле магазина «

<

адрес>», расположенной по 

<

адрес>, на сотрудников полиции напали, и срочно необходима их помощь. А именно, что произошло, им не пояснили. Тогда они на служебном автомобиле «

<

данные изъяты> под его управлением с ФИО8, ФИО11 и ФИО 9 приехали по данному сообщению к магазину «

<

адрес>», расположенный по 

<

адрес>, точного адреса дома не знает. Когда они прибыли туда, они увидели служебную машину ОППСп, на том месте стояли ФИО3, ФИО 5, и четверо людей, находившихся в состоянии алкогольного опьянения. Их было 2 женщин и 2 мужчин, которых он не знает. Когда они прибыли, они увидели, что ФИО9 окружили один мужчина и двое женщин, как он понял, мужчину держал ФИО3, а двое женщин пытались вырвать мужчину из рук ФИО9, тогда они разняли их. Затем, ФИО3 повел одну из женщин в машину, ФИО8 повел другую женщину в их машину. Усадив их всех четверых в машину ОППСп, а они уехали в полицию. Те четверо вели себя агрессивно, выражали недовольство по поводу их задержания. Кто кому наносил удары, они не видели, так как они прибыли уже позже. Но он видел, что Сылдыс держал одного из мужчин, а женщины пытались его вырвать из рук ФИО9. Стажер ФИО5, насколько он помнить, держал другого мужчину. После того, как прибыли в полицию, он от ФИО9 узнал, что в отношении него один из мужчин (высокого) роста, и одна из женщин применили физическое насилие. Подробнее он у него не расспрашивал. Все четверо, находились в состоянии алкогольного опьянения.( т. 2 л.д.11-13).

Свидетель ФИО13 на следствии показывал, что с 14 по 15 февраля 2017 года он стоял в суточном дежурстве совместно с 

<

данные изъяты> ФИО14. 14 февраля 2017 года около 23 часов по радиостанции от 

<

данные изъяты> ФИО5 поступило сообщение о том, что 14 февраля 2017 года около 22-23 часов, точное время не помнить, рядом с магазином «

<

адрес>» по 

<

адрес> на ФИО3 напали, т.е. в отношении него оказана физическое насилие. ФИО5 просил вызвать дополнительный наряд. Затем он незамедлительно сообщил ФИО 9 и ФИО9. Через несколько минут, около 23 часов наряд доставил в дежурную часть 2 женщин и 2 мужчин в состоянии алкогольного опьянения. Они все вели себя агрессивно. Затем полицейский ФИО3 объяснил ему, что один парень, и его жена в отношении него применили физическое насилие. Личности доставленных установлены, как ФИО9, ФИО15, ФИО7, ФИО6. ФИО3. составил рапорт, который был зарегистрирован в книге учета сообщения о преступлении, (т. 2 л.д.28-31).

Также вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО 5 и подозреваемым ФИО9 от 20.03.2017 согласно которому следует, что свидетель ФИО 5 показал, что 14.02.2017 около 23 часов, во время охраны общественного порядка и общественной безопасности, они с 

<

данные изъяты> ФИО3 проезжая на служебном автомобиле мимо магазина «

<

адрес>», заметили толпу людей, идущих в южную сторону. Они шатались из стороны в сторону, а также громко кричали. По их походке они поняли, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. Тогда ФИО3 по громкоговорителю предупредил, чтобы они расходились по домам. Проезжая мимо них, из открытого окна автомобиля они услышали в их адрес недовольства. Тогда они, чуть проехав вперед, развернувшись в обратную сторону и остановились возле них. Их было четверо: ФИО9, ФИО7, ФИО15, ФИО6. Остановившись рядом с ними, они их предупредили, что нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения противозаконно. Когда ФИО3 подошел к ФИО15 обращаясь, к ней, к ним подбежал ФИО9 и начал в сторону ФИО3 размахивать своими кулаками, и говорил, почему он кричит в его жену. В это время они с ФИО3 находились в форменном обмундировании. Когда ФИО9 начал размахивать кулаками, чтобы ударить его, ФИО3 применил физическую силу, нанес отвлекающий удар в ногу. При этом ФИО15 кричала на ФИО9, они сами знают уходить домой или нет. После чего, ФИО9 упал на землю, а ФИО3 чтобы его удержать, схватился за его грудную клетку. В это время, когда ФИО3 и ФИО9 возились на земле, он удерживал ФИО7, чтобы он тоже не смог применить физическое насилие в отношении ФИО9. ФИО7 в отношении него физическое насилие не применял, также он в отношении него физической силы не применял. В то время когда он держал ФИО7, он видел, как ФИО9 душил ФИО9 лежа на земле спиной вниз. ФИО3 в это время находился сверху, держась за его за грудную клетку. Когда тот ФИО9 душил ФИО9, а ФИО3 находился в сидящем положении сверху, к ним подбежала ФИО15 и нанесла один удар ногой в область лица ФИО9, куда именно она пнула, ногой, он не разглядел. Затем, как ФИО15 пнула, ФИО3 крикнул, что он может применить оружие. Затем ФИО3, чтобы пресечь их противоправные действия, достал табельное огнестрельное оружие и произвел предупредительный выстрел вверх. После выстрела, ФИО9 оол прекратил душить ФИО9, и ФИО15 прекратила свои противоправные действия. В это время он успел сообщить по радиостанции о данном факте в дежурную часть МО МВД РФ «Улуг-Хемский» и вызвать подкрепление. Затем, ФИО9 и ФИО3 встали с земли, ФИО9 видимо испугался и хотел сбежать. Но ФИО3 ухватившись за его куртку, не отпускал его. В это время, пока они ждали подкрепление, ФИО3 держал ФИО9 за куртку, а двое женщин, окружив ФИО9 дергали его за форму, и пытались выхватить ФИО9 из его рук. ФИО3 чтобы женщины не подходили к ним, он размахивал и отталкивал своей рукой, но они не переставали. Как только прибыли подкрепление, они их всех поместили в нашу машину. На вопрос следователя, намерено ли они избывали их? Свидетель ответил, нет, намерено никто их не избивал. ФИО3 воспользовавшись правом предусмотренным, ст. 18 ФЗ № 3 «О полиции», применил физическую силу в отношении ФИО9, а именно нанес отвлекающий удар в ногу, отчего ФИО21 упал на землю. Подозреваемый ФИО9 показал, что воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Подозреваемый ФИО9 показания свидетеля ФИО5 не подтвердил, (т.1 л.д. 162-166).

Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО3 и подозреваемым ФИО9 от 23.03.2017 согласно которому следует, что потерпевший ФИО3. показал: 14 февраля 2017 года около 15 часов они вышли на работу с ФИО10 и стажёром ФИО 5. И около 23 часов, во время патрулирования на служебной машине марки «

<

данные изъяты>» они с ФИО 5 заметили возле магазина «

<

адрес> расположенный по 

<

адрес> четырех человек, шатающихся из стороны в сторону и они кричали на улице. По громкоговорителю они сказали, чтобы они расходились по домам, на что они стали кричать недовольство в их сторону, они знают, что домой идти или нет, и также они говорили, что они отмечают день рождение. После чего они разошлись, двое женщин, и двое мужчин направились в южную сторону, и после чего они развернулись и мимо них проезжая, услышали крики в их сторону недовольства. После чего они остановились и вышли из машины. И подошли к ФИО15, на что он ей объяснил, что уже ночь и нельзя кричать, и в состоянии алкогольного опьянения нельзя находиться в общественном месте. Как он объяснял, в это время подошел ФИО9, подойдя к нему он схватил за его форменное обмундирование левой рукой, а правой рукой он пытался ударить его и кричал, что он на его жену кричит. Когда он несколько раз пытался ударить его, он схватил его правой рукой, за левую руку, и ударил его ногой в его правую ногу, и уложил его на землю. Как он его уложил, он схватился за шею и пытался душить, на что он схватил его правую руку и прижал к земле левым коленом. Как он начал его успокаивать, ФИО15 подойдя к ним, с обутой ногой ударила в область его подбородка. ФИО15 начала дергать за его форменное обмундирование, чтобы он отпустил ФИО9. На что он сказал, что он может применить табельное огнестрельное оружие. В то время, вторая женщина тоже схватила за форменное обмундирование, и вдвоем они начали его дергать, чтобы он его отпустил. На что он, предупредив их, вытащил табельное оружие, и произвел выстрел вверх. После чего, они отпустили его. Тогда он встал, а затем ФИО9. Он сказал ФИО5, чтобы он вызвал наряд. В то время ФИО5 держал второго парня ФИО7. Когда они ожидали наряд, двое женщин, пытались разнять от него ФИО9 ФИО15 схватила его за руку, а вторая за спину и начали его дергать. На что он махнул левой рукой назад, чтобы вторая женщина не дергала, и она упала. Он просто махнул рукой, чтобы она не трогала его. В это время подъехал наряд 

<

данные изъяты> ФИО8, 

<

данные изъяты> ФИО11, 

<

данные изъяты> ФИО9 и с охраны ФИО 9. После чего они увидела их, разняли. Кто-то из них вместе с ФИО5 посадили ФИО9 в патрульную машину. А он ФИО15 хотел посадить в машину, она сопротивлялась. На что он с силой посадил ее в машину. По дороге она кричала на счет ноги и говорила, что избили. И приехали в отдел.

Отвечая на вопрос, подозреваемый ФИО9 показал: что 14 февраля 2017 года около 21 часами, когда они шли по 

<

адрес>, по направлению в сторону полиции, возле магазина «

<

адрес>» мимо их проехала полицейская машина. Из полицейской машины по громкоговорителю, сообщали, что всем нужно разойтись по домам. Затем, он видел, что они проехав мимо их, развернулись в обратную сторону, остановились возле них. Остановившись возле них, из машины вышли 3 сотрудников полиции в форменном обмундировании. Когда он стоял, полицейский ФИО3 подойдя к нему, без всяких причин, пнул, ногой в область его груди, и он упал, когда он встал он подставил подножку, и он снова упал. Когда он лежал на земле спиной вниз, этот же полицейский продолжал наносить ему удары ногой. Когда он лежал на земле, в это время один сотрудник тоже присоединились к ФИО3, и они стали вместе пинать, его ногами. Третий не давал вставать ему, когда он пытался встать с земли, он наносил удары ногой, чтобы он не вставал. Когда двое сотрудников пинали его, к ним подбежала его жена ФИО15. Ее тоже ФИО3 пнул ногой, от чего ФИО15 упала на землю. ФИО7 просто стоял и наблюдал. После того, как ФИО15 упала на землю, ФИО6 тоже подбежала к ним, чтобы разнять их, и ей кто-то из полицейских тоже ударил по голове. Когда эти сотрудники полиции, избивали его, ФИО3 произвел выстрел, в землю направив дуло в его сторону. Когда ФИО7 пытался вмешаться, они ему говорили, чтобы он не вмешивался, и они заберут только его. После того, как был произведен выстрел, кто из сотрудников полиции по рации сообщали, чтобы прибыло подкрепление. После чего, через несколько минут прибыли еще сотрудники полиции на машине. Прибывших сотрудников было около 4 человек. После чего, их всех четверых поместили в машину и доставили в полицию. Подозреваемый ФИО9 не подтверждает его показания. ФИО3., не подтверждал показание ФИО9 Подозреваемый ФИО9, задает вопрос потерпевшему, они могут ли без представления напрямик направиться и применить физиею силу в отношении кого-либо? Потерпевший ФИО3. ответил, что в соответствии с законом, конечно должен представиться, в данном конкретном случае, он являюсь 

<

данные изъяты>, и не должен выходить из машины. Но если бы было нападение на него или на сотрудника полиции, или кого-либо другого, может сразу применить физическую силу, (т.1 л.д.187-192).

Протоколом проверки показаний свидетеля ФИО5 от 12.04.2017, которым установлено, что проверка показаний начата со здания Улуг-Хемского МСО СУ СК РФ по РТ, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Свидетель ФИО 5 предложил поехать к магазину «

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>. (Фото №1). Прибыв к указанному месту, все участники вышли из машины следователя марки «

<

данные изъяты>. Прибыв на место, свидетель ФИО 5 указал, что 14.02.2017 около 23 часов они ехали с ФИО3С. на служебном автомобиле в северном направлении 

<

адрес>. (Фото №2) Далее пояснил, что со стороны магазина «

<

адрес>, в южную сторону шла толпа людей, шатавшихся из стороны в сторону, как они поняли толпа находилась в состоянии алкогольного опьянения.(Фото №3). Далее свидетель ФИО 5 пояснил, что они с ФИО3. развернули в обратную сторону и подъехали к толпе людей, возле магазина «

<

адрес>». Это были ФИО9, ФИО15, ФИО6, ФИО7. Свидетель показал, на то место, где они с ФИО3 остановились. (Фото №4). Свидетель ФИО 5 пояснил, что когда они остановились и подошли к этим людям, ФИО3 начал объяснять, что нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения противозаконно. Тогда ФИО15 начал кричат на ФИО3, уходить или нет, они сами знают, они отмечают день рождения. В это время подбежал к ФИО3С. ФИО18 и начал в его сторону размахивать кулаками, пытаясь ударить его.(Фото № 5,6,7). Свидетель ФИО 5 показал действия ФИО9 на статисте. Также, свидетель продолжил, пояснять, что в это время ФИО3 применил в отношении ФИО9 физическую силу, а именно схватив ФИО9 за руки нанес отвлекающий удар в правую ногу. (Фото №8). Также, действия ФИО3 он пояснил статисту. Статист со слов свидетеля показал действия ФИО3 Затем ФИО19 упал спиной вниз на землю. Когда ФИО3. удерживал в сидящем положении сверху, то ФИО9 своими руками душил ФИО3. Свидетель пояснил статисту, статист выполнил действия ФИО3., а сам свидетель показал, как ФИО9 душил ФИО3. Затем свидетель пояснила, что в это время, когда ФИО3. находился в таком положении, в его лицо пнул ФИО15 (Фото №9,10).(т.1 л.д.193-198).

Протоколом проверки показаний свидетеля ФИО6 от 17.04.2017, которым установлено, что свидетель ФИО6. указала поехать участникам следственного действия к магазину «

<

адрес>». Все участники следственного действия сели в личный автомобиль следователя марки «

<

адрес> Прибыв к магазину «

<

адрес> свидетель указала на магазин и пояснила, что 14.02.2017 около 21 часа, когда она с ФИО19, ФИО15, ФИО7 шли возле магазина, к ним подъехала 3 сотрудников полиции (Фото № 1, 2). Также, свидетель указала, откуда они шли. (Фото № 3). Свидетель показала на то место, где остановились сотрудники полиции, после чего выйдя из машины подошли к ним. Далее, свидетель, показала на место и пояснила, что сотрудник полиции низкого роста сбил с ног ФИО19 (Фото № 6,4,5). Как именно сбил с ног она не разглядела. Далее свидетель показала, как сотрудник низкого роста держал ФИО19, схватившись друг за друга. (Фото №7). Затем свидетель пояснила, что когда ФИО19 лежал на земле, а сотрудник низкого роста его держал и не давал вставать, то в это время когда они с ФИО14 хотели поднять ФИО9 полицейский низкого роста отталкивал их своей правой рукой. Затем в какое-то время низкого роста полицейский произвел выстрел. В это время, как пояснила свидетель, когда они с ФИО15 не подходили к ним, чтобы поднять ФИО9, полицейский низкого роста отталкивал их орт себя, и в это время он задел рукояткой пистолета голову ФИО6 примерно 2 раза. Через какое-то время, как пояснила свидетель, прибили еще 4 сотрудников полиции. Их всех четверых поместили в машину и увезли в полицию.(Фото 8,9,10). (т.1 л.д.222- 233).

Протоколом проверки показаний свидетеля ФИО7 от 18.04.2017, которым установлено, как свидетель ФИО7 предложил поехать к магазину «

<

адрес> Все участники следственного действия сели в личный автомобиль следователя марки «

<

данные изъяты>. Прибыв к магазину «

<

адрес>, свидетель указала откуда они шли с ФИО19, ФИО15, ФИО6. (Фото №2). Затем свидетель указал на то место, где остановились сотрудники полиции и к ним подошел двое сотрудников полиции. В это время, как пояснил свидетель они шли в южную сторону 

<

адрес>. В это время, свидетель пояснил, что сотрудник низкого роста подошел к ним и сделал замечание. Тогда его сотрудник высокого роста отвел в сторону «

<

адрес>, и как то увидел, что сотрудник низкого роста подставил ногу, чтобы ФИО9 упал. Затем, когда он стоял, разговаривал с сотрудником полиции высокого роста, то видел, что ФИО19 лежал на земле спиной вниз, а полицейский удерживал ФИО19, чтобы он не вставал. ФИО17 полиции было 2, они были в форменном обмундировании. Они стояли с высоким полицейским возле «

<

адрес>», что происходило дальше, он не видел. Когда они стояли, произошел выстрел, как он понял сотрудник низкого роста, как он понял, произвел выстрел вверх, он увидел, как сверкнуло. Через некоторое время, высокий полицейский вызвал подкрепление. И через несколько минут прибыл еще сотрудники полиции. Их всех усадили в машину и привезли в полицию. Свидетель ФИО7 пояснил, что он не видел, чтобы сотрудники полиции избивали кого-либо из них (т 2, л.д.1-10).

Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО3. и подозреваемой ФИО15 от 21.03.2017 года следует, что потерпевший ФИО3. показал: 14 февраля 2017 года около 15 часов они вышли на работу с ФИО10 и ФИО5. И около 23 часов, во время патрулирования на служебной машине марки «

<

данные изъяты>» они с ФИО 5 заметили возле магазина «

<

адрес> четырех человек, шатающихся из стороны в сторону и они кричали на улице. По громкоговорителю они сказали, чтобы они расходились по домам, на что они стали кричать недовольство в нашу сторону, они знают, что ли домой идти или не идти, и также они говорили, что они отмечают день рождение. После чего они разошлись, двое женщин, и двое мужчин направились в южную сторону, и после чего они развернулись и мимо них проезжая, услышали крики в их сторону недовольства. После чего они остановились и вышли из машины. И подошли к ФИО15, на что он ей объяснил, что уже ночь и нельзя кричать, и в состоянии алкогольного опьянения нельзя находиться в общественном месте. Как он объяснял, в это время подошел ФИО9, подойдя к нему, он схватил за его форменное обмундирование левой рукой, а правой рукой он пытался ударить его и кричал, что он на его жену кричит. Когда он несколько раз пытался ударить его, он схватил его правой рукой, за левую руку, и ударил его ногой в его правую ногу, и уложил его на землю. Как он его уложил, он схватился за шею и пытался душить, на что он схватил его правую руку и прижал к земле левым коленом. Как он начал его успокаивать, ФИО15 подойдя к ним, с обутой ногой ударила в область его подбородка. ФИО15 начала дергать за его форменное обмундирование, чтобы он отпустил ФИО9. На что он сказал, что он может применить табельное огнестрельное оружие. В то время, вторая женщина тоже схватила за форменное обмундирование, и вдвоем они начали его дергать, чтобы он его отпустил. На что он, предупредив их, вытащил табельное оружие, и произвел выстрел вверх. После чего, они отпустили его. Тогда он встал, а затем ФИО9. Он сказал ФИО5, чтобы он вызвал наряд. В то время ФИО5 держал второго парня ФИО7. Когда они ожидали наряд, двое женщин, пытались разнять от него ФИО9, ФИО15 схватила его за руку, а вторая за спину и начали его дергать. На что он махнул левой рукой назад, чтобы вторая женщина не дергала, и она упала. Он просто махнул рукой, чтобы она не трогала его. В это время подъехал наряд — 

<

данные изъяты> ФИО8, 

<

данные изъяты> ФИО11, 

<

данные изъяты> ФИО9 и с охраны ФИО 9. После чего они увидела их, разняли. Кто-то из них вместе с ФИО5 посадили ФИО9-оола в патрульную машину. А он ФИО15 хотел посадить в машину, она сопротивлялась. На что он с силой посадил ее в машину. По дороге она кричала на счет ноги и говорила, что избили. И приехали в отдел. Двоих парней посадили в камеру для административно-задержанных, а двоих женщин в дежурную часть. Подозреваемая ФИО15 показала: около 21-22 часов, когда они шли по 

<

адрес>, по направлению в сторону полиции, возле магазина «

<

адрес>» они заместили толпу парней и прошли мимо их. Также, в это время мимо их проехала полицейская машина. Они доехав до магазина «

<

адрес>, недалеко от магазина «

<

адрес>», развернулись и подъехала к ним. Как они подъехали из полицейской машины вышли трое сотрудников полиции в форменном обмундировании. Одного заметила она, как полицейского низкого роста в настоящее время она его знает как ФИО3, он сказал, почему они тут кричат, она ответила, что они не кричат, идут домой. Тогда ФИО3 схватил её за плечо, тогда её гражданский муж сказал ФИО3 зачем он дергает его жену и кричишь на нее. ФИО3 и сотрудник полиции, который был, повыше сказав, а ему чего, опрокинув его на землю начали его избивать, били его по всему телу руками и ногами. Она не видела, чтобы третий сотрудник, который вышел из водительского сиденья бил ФИО9, но он держал ФИО9 за руки и ноги. Увидев это, она подбежала к ним, чтобы разнять и в это время ФИО3 нанес ему удар ногой в область её бедра. От его удара ногой, она упала на землю, её подняла ФИО6. В это время, он увидела, что двое сотрудников держат ФИО9 за руки, а ФИО3 направил дуло пистолета в сторону ФИО9, затем из пистолета сверкнуло, и был громкий хлопок, и она поняла, что ФИО3 произвел выстрел. Далее, они с ФИО6 подбежали к ФИО3 и пытались держать руки ФИО3 она держала с левой стороны, а ФИО6 с правой стороны. Тогда ФИО3 державшим в правой руке пистолетом нанес удар по голове ФИО6. ФИО6 прокричав, голова, упала на землю. Высокий полицейский крикнул, что он вызывает подкрепление. Через несколько минут прибыли другие сотрудники полиции на служебном автомобиле, и разняли тех троих сотрудников полиции от ФИО9. Двух прибывших сотрудников полиции она знает заочно - ФИО8 и ФИО 9. Потом, ФИО9 поместили в машину, а её, ФИО6 и ФИО7 сели в полицейскую машину, следом за ФИО9. Прибыв в полиции ФИО9 и ФИО7 поместили в камеру за решеткой. Они с ФИО6 сидели в дежурной части. В отношении них никакие протокола об административном правонарушении не составлялись, им не предъявлялись. Затем, когда их не выпускали из отдела полиции ФИО9 позвонил на горячую линию МВД, это было около 02-03 часов ночи. Подозреваемая ФИО15 не подтвердила показания потерпевшего ФИО3.. Потерпевший ФИО3. не подтвердил показания подозреваемой ФИО15 (т. 1, л.д. 174-178). 

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО 5 и подозреваемой ФИО15 от 14.04.2017 года следует, что свидетель ФИО 5 показал, что 14.02.2017 около 23 часов, они делали обход территории, то есть маршрут патрулирования, возле магазина «

<

адрес>» заметили толпу людей. Они орали, кричали, они подумали, что они были в нетрезвом состоянии. ФИО3 по громкоговорителю сделал предупреждение, чтобы они разошлись, они услышали крики, и они развернулись обратно. Развернувшись, увидели людей, которые орут, кричат и они подъехали к ним. Потом остановились, и они с ФИО3 вышли из машины. ФИО3 подошел, ФИО15 стояла, подошел ФИО3 и предупредил, чтобы они шли домой, разошлись. Шли по домам, а она ответила, они знают, что ли им иди домой или нет. Но тогда ФИО3 объяснил, они находятся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и орут, кричат. В то время подошел парень высокого роста, и сразу набросился на ФИО9, между ФИО3 и ФИО14 и сказал, почему он орет. В это время ФИО9 взял за куртку ФИО9 схватился за китель и стал ФИО9 душить, и он хотел освободиться. Потом ФИО15 и ФИО6, хотели выхватить ФИО9. В то время ФИО3 отвлекающим ударом в правую ногу ФИО9 и повалил его на землю. Потом Алдай Сайын-оол лежал на земле и руками душил ФИО9, держа за шею ФИО9. ФИО11 в это время он удерживал второго парня низкого роста, чтобы он не подбежал к ним. В это время на ФИО9 нападали, ФИО6 и ФИО15 в это время пнула в лицо ФИО9. В какую часть она пнула, он не увидел, но пнула в лицо. Потом ФИО3 предупредил, что может применить огнестрельное оружие, тогда ФИО9 кричал: «Давай, примени!», не боясь ФИО9. Потом ФИО3 сделал предупредительный выстрел, потом он сказал, чтобы он вызвал наряд на помощь. В то время он подбежал к машине, открыл пассажирскую дверь и рацию доложил в дежурную часть о нападении возле кафе «пельменная». Потом подбежал обратно, ФИО3 держал ФИО9 за куртку, а все (ФИО15, ФИО6, ФИО7) вокруг стояли и хотели вырвать ФИО9 из рук. Он держал ФИО7. Минут через 2-3 подъехал наряд. ФИО11 всех взяли по одному и посадили в машину. ФИО7 в будку посадили, ФИО20 сзади «уазика», в это время они сопротивлялись. Когда в машину сажались ФИО15, она говорила, его нога. Как он понял, она ударилась ногой об ступеньку «

<

данные изъяты>». На вопрос следователя, ФИО3 или он намерено избивали их, свидетель ответил нет, не избивали. 

Отвечая на вопрос, подозреваемая ФИО15 показала, что 14.02.2017 около 21-22 часов, когда они шли возле магазина «

<

адрес>», она, обернувшись, увидела, что полицейская машина развернулась и подъела к ним. Из этой машины вышли трое мужчин, один из них дернул её за плечо, чтобы она остановилась. ФИО9 сказал, «что случилось, не делайте этого!». Этот сотрудников полиции, повалил его на землю лицом вниз. Схватив за обе руки ФИО9, он сказала, «что вы делаете?», он повернулся к ней и снова сказал: «Может и ты!» и пнул её один раз ногой в левое бедро. Она упала, и некоторое время лежала, потом подошла ФИО6 к ней и спросила: «Что с тобой?» и подняла её с земли. Когда она встала, сотрудник полиции направил дуло пистолета на ФИО9 и произвел выстрел. В то время, оба сотрудника держали ФИО9 за обе руки, чтобы он не мог двигаться. Они подошли к ФИО3 и сказали, что он делает. ФИО3 сказав, отойдите и стоя развернулся и ударил ФИО6 пистолетом в голову. ФИО3 вызвал подкрепление. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, которых он вызвал как подкрепление. Они подняли ФИО6 и осматривали. Они задержали ФИО9 и поместили в заднюю часть машину, ФИО7 сказали тоже садиться и он сел. Они не обращали внимания на них и они сами сели в машину. И их привезли в полицию, мужчин поместили в камеру, а их посадили в маленькой комнате рядом и отпускали. Их привезли в Следственный комитет около 04, а ушли в 07 часу 15.02.2017. После, свидетель ФИО 5 не подтверждал показания подозреваемой ФИО15 и пояснил, что там большинство не так. Когда подъехали, он видел, что ФИО21, Салчак, ФИО6 нападали на ФИО9. Потом их было 2 сотрудника. ФИО3 и он. Потом после выстрела, ФИО3 сказал, чтобы он побежал и вызвал наряд. ФИО9 подбежал и набросился на ФИО9, находясь между ними. Он кричал и орал. Сылдыс неоднократно предупреждал, что он применит оружие. А ФИО9 кричал, что ему безразлично. Накидывался на ФИО9. В это время он вообще не подходил к ним, он удерживал ФИО7, чтобы он не подбежал и не напал на ФИО9. Потом он видел, после того, как передал сообщение дежурному, он увидел, как на ФИО9 нападали и махались руками в сторону ФИО9, хотели вырвать из рук ФИО3 ФИО9. В это время он стоял рядом с ФИО7. Потом как подъехал наряд, они всех четверых человек взяли. Марсовиача в заднюю кабинку, остальных в машину. Подозреваемая ФИО15 частично поддержала показание свидетеля ФИО5, и пояснила, что она показала в своих показаниях, все это правда. В то время они даже не представились, не показывали им свое удостоверение не дали им честь, и сразу напали на них. Вопрос защитника к свидетелю ФИО 5: где он работает и в какой должности? Свидетель ФИО 5:МО МВД РФ «Улуг-Хемский» 

<

данные изъяты> по должности полицейский. Вопрос защитника свидетелю ФИО 5: На вопрос следователя «Подтверждаете ли Вы показания её подзащитной Салчак ILL, Вы ответили, что частично и перечислили с чем Вы не согласны, а в остальной части подтверждаете показания ФИО15? Ответ свидетеля ФИО 5: На ФИО15, ФИО21 С, ФИО6, ФИО7 они не нападали, только применена физическая сила к ФИО9 и предупредительный выстрел. В показаниях все записано. Вопрос защитника свидетелю ФИО 5: Вы в своих показаниях говорите, что орали кричали возле магазина «

<

адрес> и возле магазина «

<

адрес>», кто орал кричал, видели? Ответ свидетеля ФИО 5: Орали, кричали они - ФИО15, ФИО19, ФИО6, ФИО7. Вопрос защитника свидетелю: В своих показаниях Вы говорите, что возле магазина «

<

адрес>» и «

<

адрес>1» Вы видели толпу людей, это толпа людей орала, кричала? Ответ свидетеля ФИО 5: Сылдыс по громкоговорителю предупредил, чтобы они разошлись домой. Вопрос защитника свидетелю: Вы говорите, что из машины ФИО3 вышел, и он вышел, вы одновременно вышли? Ответ свидетеля: Да. Вопрос защитника свидетелю: Когда ФИО3 держал за руку ФИО15, где находились все остальные? Ответ свидетеля: ФИО3 подошел к ФИО15, он сказал: «Все расходимся по домам!», ФИО15 сказала: «Вы знаете, что ли идти нам домой или нет!». Дальше стоял ФИО9 2 метрах стоял, рядышком стояли ФИО7 и ФИО6. Вопрос следователя: Вы говорите, кроме Вас шестерых возле магазина «

<

адрес>» и «

<

адрес>» были ли еще люди, которые могли быть очевидцами данного происшествия? Ответ свидетеля: В это время, кроме нас шестерых никого рядом не было. Далее, участники следственного действия, ответили у них друг к другу нет. (т.1 л.д.207-212).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2017 года, согласно которому объектом осмотра является прилежащая к дому № по 

<

адрес> территория. В углу 

<

адрес> на первом этаже имеется магазин «

<

адрес>». В 7-ми метрах от юго-западного угла 

<

адрес> имеется павильон «

<

адрес>». Участвующий в следственном действии потерпевший ФИО3. указал на то место, которое в отношении него ФИО9, ФИО15 применено насилие. Указанное ФИО3. место располагается на территории 

<

адрес> направлении. Осматриваемое место осмотрено с использованием металлодетектором «АкЛ 720 чм». Каких-либо предметов или частей огнестрельного оружия не обнаружено (т. 1, л.д. 111-117).

Заключением судебно-медицинского эксперта № 110 от 24.02.2017 года согласно которому установлено, что у ФИО3. выявлена ушибленная рана в области нижней челюсти, которая не расценивается как вред здоровью человека и могла быть причинена твердым тупым предметом. Ссадина на шее не расценивается, как вред здоровью человека и могла быть причинена твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью (т. 1, л.д. 29).

Эти доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО9 и ФИО15 в совершении описанного выше преступления.

Все они подтверждают установленные судом обстоятельства дела. Показания потерпевшего ФИО3 и свидетеля ФИО5 непосредственно уличают подсудимых в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции, в связи с осуществлением им своих должностных полномочий, поскольку из них прямо следует, что ФИО9, ухватившись за шею, душил, то есть применял насилие, не опасное для здоровья в отношении полицейского-ФИО3 также ФИО15 нанесла удар ногой в лицо, причинив ушибленную рану нижней челюсти, то есть также применила насилие, не опасное для здоровья в отношении ФИО3

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется, так как они являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга и согласуются между собой и с иными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ и являющимися допустимыми и достоверными. При этом подсудимые вину в инкриминируемому преступлении признали полностью в судебном заседании.

Наличие у потерпевшего телесных повреждений-ссадины и ушибленной раны в области нижней челюсти, которые не расцениваются как вред здоровью, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы. Примененное подсудимыми насилие в отношении потерпевшего, образует прямую причинную связь.

Потерпевший ФИО3. является представителем власти, поскольку относится к категории должностных лиц правоохранительного органа. Примененное в отношении него насилия со стороны подсудимых было осуществлено в связи с исполнением ФИО3. своих должностных обязанностей, поскольку находился в наряде для обеспечения безопасности граждан и общественного порядка на улицах 

<

адрес>.

Подсудимые Алдый и Салчак в момент совершения инкриминируемого преступления действовали каждый с прямым умыслом, каждый осознавал общественно опасный характер своих действий и понимал, что они направлены против представителя власти, в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, поскольку видел, что перед ним находятся сотрудники правоохранительного органа в форменном обмундировании, передвигающиеся на служебном транспорте, имеющем специальное оборудование и распознавательные знаки. По отношению к проявленному насилию подсудимые относились безразлично, в силу нахождения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом, ФИО21, применяя удушение, а Салчак, нанося удар ногой в лицо потерпевшего, предвидели наступление общественно опасных последствий, в виде насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Все доказательства получены в строгом соответствии с законом, согласуются друг с другом, логичны, последовательны, убедительны и совпадают в деталях. В частности, они содержат одинаковые сведения о времени и месте совершения преступления, фактических действиях подсудимых и их последствиях.

Допросы подсудимых проведены надлежащими должностными лицами в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с участием защитника, и разъяснением их процессуальных прав, в том числе и положений ст.51 Конституции Российской Федерации, правильность составления протоколов удостоверялось собственноручными записями и подписями ФИО9 и ФИО15, и их защитников.

Оглашенные показания подсудимых согласуются с показаниями свидетелей, а также изученными письменными доказательствами, протоколам осмотра места происшествия и протоколами очных ставок, заключением экспертизы, а также другими письменными доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу приговора.

Осмотры предметов были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Экспертиза по делу проведена компетентными экспертами, ее заключение подтверждается показаниями подсудимых и показаниями свидетелей, также изученными в судебном заседании письменными доказательствами, поэтому суд не находит оснований сомневаться в ее выводах и считает их правильными.

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, как отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО9 и ФИО15 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО9 и ФИО15 суд квалифицирует их действия по ч. 1 ст.318 УК Российской Федерации, как в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Вина полностью доказана. Оснований для прекращения уголовного дела, суд не находит.

С учетом упорядоченного поведения подсудимых в ходе предварительного следствия и в суде, а также то, что они на учете у психиатра или нарколога не состояли, суд признал подсудимых ФИО21 и Салчак в отношении инкриминируемого им деяния вменяемым. Психическая полноценность подсудимых ФИО21 и Салчак суда сомнений не вызывает.

Суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК Российской Федерации при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО9 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие малолетних детей, принесение извинения потерпевшему и отсутствие претензии со стороны потерпевшего, его молодой возраст, условия жизни его семьи, и то, что он осуществляет уход за недееспособной сестрой, которая нуждается в его помощи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО15 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему и отсутствие претензии со стороны потерпевшего, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие малолетних детей, ее молодой возраст.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, направленного против порядка управления, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимых, суд полагает необходимым в целях исправления подсудимых и для достижения целей наказания, назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе положительно характеризующих данных о личности подсудимых, в целом признание вины по фактическим обстоятельствам произошедшего и раскаяние в содеянном, сделавших для себя надлежащие выводы, наличие на иждивении малолетних детей, а также заявление потерпевшего об отсутствии претензии к подсудимым, суд считает, что исправление подсудимых возможно без реальной изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно по правилам, предусмотренным ст. 73 УК Российской Федерации.

При определении сроков наказания подсудимым ФИО9 и ФИО15 судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Вещественные доказательства не имеются.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации наказание ФИО9 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, возложить контроль над его поведением на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Признать ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации наказание ФИО15 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложить контроль над ее поведением на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО9 и ФИО15 в силу ст.73 ч.5 УК РФ на время испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей: не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; не покидать место постоянного жительства или временного пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО9 и ФИО15 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому ФИО9 отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ч.Ч. Монге-Далай