Дело № 5-1505\21 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 2 июня 2021 года 

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) Минина Н.Н., единолично, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО8, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, проживающего по адресу 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 13 час 20 минут ФИО1 ФИО9., находясь в состоянии опьянения в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10. пояснил, что не помнит обстоятельства правонарушения, так как находился в состоянии опьянения. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО11. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 ФИО12. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, объяснениями граждан ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что 

<

дата> в 13 час 20 минут ФИО1 ФИО13., находясь в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии опьянения, на виду о граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя. 

Ранее ФИО1 ФИО14. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Санкция ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ФИО1 ФИО15. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, имеет наказания, по которым не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и повторно совершил однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему наказания в виде административного ареста, судом не усматривается. Применение иного, более мягкого вида наказания за содеянное ФИО1 ФИО16. не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня административного задержания ФИО1 ФИО17., то есть с 13 часов 35 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья Минина Н.Н.