РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 мая 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/18 по иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, умер племянник истца ФИО2 

После его смерти открылось наследство, состоящее из 11/48 долей в праве на жилой дом (лит. В), общей площадью 156,9 кв.м., 1 - этажный (подземных этажей - 1), жилой дом (лит. Д), общей площадью 12,5кв.м., 1 - этажный (подземных этажей - 1), с надворными постройками, назначение: объекты жилого комплекса, инв.

<

данные изъяты> (II владение), адрес объекта: 

<

адрес>, а также легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, бело-зеленого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты> идентификационный номер 

<

данные изъяты>

Вышеуказанные 11/48 долей в праве на жилой дом, принадлежат ФИО2 на основании:договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; договора дарения ДД.ММ.ГГГГ

Единственным наследником к имуществу ФИО2 является истец ФИО1, которая фактически приняла наследство, проживая в данном жилом доме, а также являясь собственником 23/48 долей в праве на дом. Автомобиль находится в гараже, технически исправен и обслужен.

Руководствуясь ст. 218 ГК, ст. 1111 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, ст. 1181 ГК РФ истец просила суд признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности на 11/48 долей в праве на жилой дом (лит. В), общей площадью 156,9 кв.м., 1 - этажный (подземных этажей - 1), жилой дом (лит. Д), общей площадью 12,5кв.м., 1 - этажный (подземных этажей - 1), с надворными постройками, назначение: объекты жилого комплекса, инв.

<

данные изъяты> (II владение), адрес объекта: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, бело-зеленого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 уточнила исковые требования, указав, что на день смерти ФИО2. в принадлежащей их семье части дома проживали: ФИО3 - мать покойного; она - ФИО1 - тётя покойного; ФИО4 - тётя покойного. Мать ФИО2 до его смерти болела онкологическим заболеванием, так же, как и покойный. Ухаживала за ними, а также несла бремя материальных расходов, истец - ФИО1

В связи с тяжелым психологическим состоянием и ухудшением здоровья, не успев подать заявление о принятии наследства после смерти своего сына, сестра истца- ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Все имущество, принадлежащее на день смерти ФИО3, она завещала ФИО1

Имущество, принадлежащее на день смерти ФИО2, истец фактически приняла. ФИО1 сохранила его личные вещи, содержит и обслуживает вышеуказанные домовладение и автомобиль. Автомобиль, принадлежащий ФИО2, технически исправен, обслужен и поставлен в гараж.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд установить юридический факт принятия ею, ФИО1

Ивановной, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ней, ФИО1 , право долевой

собственности на 11/48 долей в праве на жилой дом (лит. В), общей площадью 156,9 кв.м., 1-этажный (подземных этажей - 1), жилой дом (лит. Д), общей площадью 12,5кв.м., 1-этажный (подземных этажей - 1), с надворными постройками, назначение: объекты жилого комплекса, инв. 

<

данные изъяты> (II владение), адрес объекта: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ней, ФИО1, право собственности на легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, бело-зеленого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тулы было вынесено решение, которым постановлено: исковые требования ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, право собственности на 11/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит. В), общей площадью 156,9 кв.м., 1-этажный (подземных этажей - 1), жилой дом (лит. Д), общей площадью 12,5кв.м., 1-этажный (подземных этажей - 1), с надворными постройками, назначение: объекты жилого комплекса, инв. 

<

данные изъяты> (II владение), адрес объекта: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, бело-зеленого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Тулы ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). При этом права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ (ч. 3 ст. 1128 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что умерший ФИО2 на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти серии 

<

данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ. сектором ЗАГС по регистрации смерти Комитета ЗАГС Администрации г. Тулы) имел на праве собственности имущество, состоящее из 11/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Росреестра по Тульской области, выпиской из ЕГРН, содержащей сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> копией технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГУ ТО «Областное БТИ».

Кроме того наследодателю ФИО2 принадлежал автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 

<

данные изъяты> цвет бело-зеленый, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии 

<

данные изъяты>. выданным отделением № 1 МОТОР ГИБДД УВД Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщением УГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, согласно свидетельству о рождении серии 

<

данные изъяты> родителями ФИО7 указаны ФИО8( до замужества ФИО9, ранее в браке ФИО10) и ФИО11

Из свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО12, родителями указаны ФИО13 и ФИО14(до замужества ФИО9, ранее в браках ФИО10, ФИО8).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО7 и ФИО12 являются родными сестрами.

Одновременно из материалов дела усматривается, что ФИО7 в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Райкова», что подтверждается справкой о заключении брака 

<

данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС Администрации г. Тулы, в указанном документе имеется примечание, что брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями указаны ФИО15, ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>, выданным городским ЗАГС г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ 

В то же время из материалов дела следует, что ФИО12 сменила фамилию на «Курочкина», что подтверждается справкой о заключении брака 

<

данные изъяты> выданной ДД.ММ.ГГГГ, в указанном документе имеется примечание, что брак расторгнут, впоследствии сменила фамилию на «Спроге», что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о расторжении брака 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ. сектором ЗАГС по регистрации смерти Комитета ЗАГС Администрации г. Тулы.

Из исследованных в судебном заседании документов, очевидно, что истец ФИО1 приходится наследодателю ФИО2 тётей, а следовательно является наследником третьей очереди к его имуществу.

Статьями 1152-1154 ГК РФ установлено, что наследник для приобретения наследства должен его принять. При этом не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, и признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В установленный законом 6-ти месячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти сына обратилась ФИО3

Наследственное дело к имуществу ФИО2 заведено у нотариуса г. Тулы ФИО6 Свидетельство о праве на наследство ФИО3 не выдано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты>, выданным сектором ЗАГС по регистрации смерти Комитета ЗАГС Администрации г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ

На случай своей смерти ФИО3 составила завещание в пользу ФИО1, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Тулы ФИО6, из текста которого следует, что все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО3, в чем бы такое не заключалось, где бы не находилось, в том числе движимые вещи, любые денежные средства(во вкладах, компенсации, пенсии), любые объекты недвижимости(земельные участки, жилые помещения, садовые дома, гаражи, нежилые помещения и объекты незавершенного строительства) завещано истцу по делу.

Из материалов наследственного дела 

<

данные изъяты> имуществу райковой И.Б. усматривается, что ФИО1 обратилась в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 и наследнику- истцу по делу- ФИО1 были выданы ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по завещанию в том числе и на 11/48 долей в праве на жилой дом с надворными постройками, назначение: объекты жилого комплекса, инв. 

<

данные изъяты> (II владение), адрес объекта: 

<

адрес>, а также на легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, бело-зеленого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО3, в которое входило и имущество принадлежащее ФИО2, нотариусом ФИО1 выданы все необходимые правоустанавливающие документы, препятствий для дальнейшего оформления прав ФИО1 на указанное имущество не имеется. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства после смерти её племянника ФИО2 и о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и транспортное средство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования-отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий