КОПИЯ

Дело № 1-1193/2024

УИД 86RS0004-01-2024-015522-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 12 декабря 2024 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего - судьи Слюсаревой Т.С.

при секретаре судебного заседания Жогальской В.О., 

с участием государственного обвинителя – Шабалиной С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Харченко С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в городе Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, но в срок до 19 часов 56 минут, Ш.А.АБ., находясь в неустановленном в ходе дознания месте, но вблизи проспекта 

<

адрес>, решил употребить наркотическое средство, для чего, заведомо зная порядок обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, с целью приобретения наркотического средства, для личного употребления, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и имеющим выход в сеть «Интернет» в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» в чате «

<

данные изъяты> заказал у неустановленного лица наркотическое средство, за которое в неустановленное в ходе дознания время, но в срок до 19 часов 56 минут, ДД.ММ.ГГГГ, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в вышеуказанном сотовом телефоне, произвел оплату в сумме 4 818 рублей 00 копеек. После произведенной оплаты, ФИО1 получил от неустановленного лица в вышеуказанный чат 

<

данные изъяты>» фото-сообщение с координатами местонахождения наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, но в срок до 21 часа 24 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в лесном массиве, на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенном на расстоянии около 190 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, заведомо зная порядок обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, обнаружил на земле возле дерева тайник-закладку со свертком из отрезка полимерной липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета по краю горловины, содержащий внутри мелкокристаллическое вещество белого цвета, который ФИО1 умышленно, незаконно в нарушение статьи 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели сбыта, взяв и присвоив себе мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержащееся в свертке, которое содержит в своем составе наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I (наркотических средств, психотропные вещества и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, массой 0,43 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

Впоследствии, в неустановленное дознанием время, но в срок до 21 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в указанном выше месте, поместил приобретенное им наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,43 г., содержащееся в одном свертке, в пачку из-под сигарет фирмы «Camel», которую спрятал в левый наружный боковой карман куртки темного цвета, надетой на нем, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал хранить указанное наркотическое средство в значительном размере при себе до 21 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты, сотрудниками ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 186 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 55 минут в помещении контрольно-пропускного пункта 

<

адрес> в левом наружном боковом кармане куртки темного цвета, надетой на ФИО1, в пачке из-под сигарет фирмы «Camel», был обнаружен и изъят сверток из отрезка полимерной липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета по краю горловины, содержащий внутри мелкокристалическое вещество белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,43 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.

На основании изложенного установлено, что ФИО1 умышленно, незаконно, при вышеуказанных обстоятельствах, приобрел и хранил вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе — ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,43 г., для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В настоящем судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Учитывая, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть соблюдены все условия, установленные ч. 1 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. 

Суд убедился в отсутствии возражений сторон против дальнейшего производства с применением особого порядка судебного разбирательства. У суда нет оснований полагать о наличии самооговора подсудимого.

Считая виновность, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая поведение ФИО1, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В соответствии со ст. 22 УК РФ подсудимый подлежит уголовной ответственности. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно – по месту работы, под наблюдением врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении ФИО1 подробной информации о приобретении им наркотического средства: сообщил пароль от сотового телефона, в котором содержалась информации о приобретении наркотического вещества, что позволило органам дознания установить юридически значимые обстоятельства дела, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, оказание материальной помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказания ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку стороной обвинения суду не представлено безусловных доказательств, что именно наркотическое опьянение явилось побуждающим фактором для совершения данного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, социально адаптирован, его отношение к содеянному - вину признал и раскаялся, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, материальное положение подсудимого, имеющего постоянный среднемесячный доход в виде заработной платы, отсутствие иждивенцев.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд в настоящее время не усматривает.

Суд не применяет при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначено менее строгое наказание в виде штрафа.

Основания для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку подсудимый не признан больным наркоманией. 

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания суд не усматривает.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку изъятый у ФИО1 сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» являлся средством совершения преступления, в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. "г" УК РФ, он подлежат конфискации.

Вопрос о процессуальных издержках – выплата вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства – разрешен в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф оплатить в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для заполнения расчётных документов при назначении наказания в виде штрафа Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре); ИНН: 8601010390;КПП:860101001; Единый казначейский расчетный счет № 

<

***>; Номер казначейского счета: 03100643000000018700;Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре; БИК УФК: 007162163; Код ОКТМО: 71876000; КБК: 18811603125010000140

УИН: 18858624070320238270 Наименование кода дохода: денежное взыскание (штрафа) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО1,– конфисковать;

наркотическое средство — мелкокристаллическое вещество белого цвета, массой 0,36 г., упаковочный материал, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сургуту – уничтожить;

материалы проверки в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Председательствующий подпись Т.С. Слюсарева

КОПИЯ ВЕРНА «12» декабря 2024 года

Подлинный документ находится в деле № 1-1193/2024

УИД 86RS0004-01-2024-015522-90

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________________Т.С. Слюсарева

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з __________________В.О. Жогальская