УИД 24RS0021-01-2021-000496-82

дело № 1-83/№/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2021 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Косолаповой О.В., 

с участием государственного обвинителя Баканач Д.Л., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Розмана Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного бригадиром тележного цеха ВРК-1 ОАО «РЖД», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, судимого: 

- 17.04.2017 года мировым судьей судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

- 26.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 17.04.2017 года к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в г. Иланский Красноярского края в состоянии опьянения управлял автомобилем, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого выразил несогласие с объёмом предъявленного его подзащитному обвинения, полагая необходимым дело подлежащим возвращению прокурору для производства дознания в общем порядке.

Государственный обвинитель полагает, что с учётом изложенной позиции защитника и подсудимого, исключается возможность сокращенной формы дознания, что является основанием для возвращения дела и производства дознания в общем порядке. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, одним из условий для производства дознания в сокращенной форме является тот факт, что подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает оценку дознания, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. По смыслу закона, на начальной стадии производства по уголовному делу подсудимый выражает согласие с тем фактом, что событие преступления имело место, и с тем, что вина его доказана, характер и размер причиненного вреда установлены, квалификация деянию дана верно, исключен самооговор.

Согласно ч. 1.1. ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Из материалов дела следует, что подозреваемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в сокращенной форме дознания, которое удовлетворено дознавателем, в связи с чем, на основании данного ходатайства подозреваемого и его защитника по делу проведено дознание в сокращенной форме, согласно главе 32.1 УПК РФ. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства подсудимый заявил о не согласии с предъявленным обвинением, что в соответствии со ст.226.1 УК РФ исключает дальнейшее производство по уголовному делу в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд, установив наличие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, при поступлении возражения от подсудимого против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном гл.32.1 УПК РФ, полагает целесообразным возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.226.9 и ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ, 

П ОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ возвратить прокурору Иланского района Красноярского края для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись С.В. Окладников