УИД 03RS0002-01-2023-009254-10

Дело № 2-547/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Т.М.,

при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера,

УСТАНОВИЛ:

ИП ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера, указывая на то, что между ИП «ИП ФИО1 » и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг правового характера № (далее по тексту – договор).

В соответствии с п. 1.1 договор исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), указанные в перечне услуг (приложение № к договору), а заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно приложению № к договору оформлена заявка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой услуг исполнителя направлены на возврат страховой премии Совкомбанк Страхование (АО), оплаченных ответчиками в момент заключения кредитного договора ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.

В соответствии с п. 3.5 договор заказчик обязуется оплатить услуги по настоящему договору.

В соответствии с п. 3.7 договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или из неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя.

В соответствии с п. 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении № в размере 30 (тридцать) процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10000 (десяти тысяч) рублей в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств. 

В соответствии с п. 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение 3-трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.

В соответствии с п. 4.8 договора, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг, включается в цену услуг.

Также при подписании договора оказания услуг правового характера, ФИО3 выдано обязательство ИП «ИП ФИО1 »: ФИО3 являющаяся заказчиком по договору в случае возврата страхового продукта и перечисления мне денежных средств по возврату. Обязуюсь произвести оплату в течение 3-трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуюсь оплатить комиссию в тройном размере, что составит 139648,14 руб.

В связи с тем, что ответчиком внесена часть суммы в течении 3-трех дней, остаток составил 18276. П условиям договора если оплата не будет произведена в установленный срок, то оплата комиссии осуществляется в тройном размере и составила 18276 * 3 = 139648,14 руб.

Заказчик взятые на себя обязательства, предусмотренные п. 3.7, 4.1.1, 4.2 не исполняет.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. 

Претензию ответчик не получил.

На сегодняшний день акт приема-передачи ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступило, оплата услуг так же не произведена.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 54828 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 75,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1845 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении гражданского дела без своего участия.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, будучи извещенным надлежащим образом путем направления судебных повесток.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (заказчик) и ИП «ИП ФИО1 » (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг правового характера №.

В силу п. 1.1 договор исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), указанные в перечне услуг (приложение № к договору), а заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно приложению № к договору оформлена заявка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой услуг исполнителя направлены на возврат страховой премии Совкомбанк Страхование (АО), оплаченных ответчиками в момент заключения кредитного договора ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.

Согласно п. 3.5 договор заказчик обязуется оплатить услуги по настоящему договору.

В соответствии с п. 3.7 договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или из неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя.

Из п. 4.1.1 договора следует, что в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении № в размере 30 (тридцать) процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10000 (десяти тысяч) рублей в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств. 

В соответствии с п. 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение 3-трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.

Согласно п. 4.8 договора следует, что все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг, включается в цену услуг.

Также при подписании договора оказания услуг правового характера, ФИО3 выдано обязательство ИП «ИП ФИО1 »: ФИО3 являющаяся заказчиком по договору в случае возврата страхового продукта и перечисления мне денежных средств по возврату. Обязуюсь произвести оплату в течение 3-трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуюсь оплатить комиссию в тройном размере, что составит 139648,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии, которая оставлена без ответа.

Из ответа на судебный запрос ПАО «Совкомбанк» сообщено, что гр. ФИО3 являлась заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт. Дата закрытия договора ДД.ММ.ГГГГ Счет № от ДД.ММ.ГГГГ АВТОКРЕД (36-84 мес), депозитный. 

ДД.ММ.ГГГГ клиентом было подано заявление по возврату финансовой защиты, Банком было принято положительное решение и направлено смс-сообщение 07.06.22021: «ФИО2! Ваше обращение № рассмотрено. Плата за Финансовую защиту возвращена в счет погашения кредита. 88001000006».

Проанализировав вышеуказанное, суд пришел к выводу о том, что обязательства ИП ИП ФИО1 по вышеуказанному договору исполнены перед ответчиком в полном объеме. 

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 54828 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному заявлению суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом разъяснений п.п. 10-13, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения и другие обстоятельства.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец воспользовался услугами представителя, интересы ИП ИП ФИО1 представляла ФИО6 Стоимость услуг представителя составила 10000 руб. Услуги представителя оплачены в полном объеме, что подтверждается распиской.

Факт оказания услуг представителем подтверждается подготовкой им процессуальных документов по делу (искового заявления, иных процессуальных документов по делу), собиранием и представлением доказательств.

Учитывая характер спорных правоотношений, конкретные обстоятельства дела, степень его сложности, объем проведенной представителем истца работы, исполнение обязанности по доказыванию, принимая во внимание критерии разумности и справедливости, принятое по требованиям истца решение, суд полагает обоснованным к возмещению расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по отправке искового заявления в размере 75,60 руб.

Несение данных расходов в данном конкретном случае является необходимым для осуществления защиты прав в судебном порядке, в связи с чем заявленные расходы по отправке искового заявления подлежат возмещению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1845 рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ИП ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ИП ИП ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору оказания услуг правового характера в размере 54828 рублей, расходы за услуги представителя в размере 10000 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 75,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1845 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Хасанов