Дело № г.

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Чупик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка гражданское дело № г. по исковому заявлению ФИО9 к администрации Среднебельского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Среднебельского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и фактически признания её собственником указанного объекта недвижимости в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленного требования ФИО9 в исковом заявлении указала, что в сентябре 2003 г. она с разрешения администрации Среднебельского сельсовета вселилась вместе со своим супругом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения в квартиру в двухквартирном жилом 

<

адрес> года постройки, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она и супруг зарегистрировались по указанному адресу. Ранее до ДД.ММ.ГГГГ двухквартирный жилой дом значился под №. До ее вселения в этой квартире проживали супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, их дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и отец супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Как указано в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО15 переехала на постоянное место жительства в 

<

адрес>, а ФИО4 переехал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО5, которая автоматически считается зарегистрированной по месту жительства своих родителей. С ДД.ММ.ГГГГ они фактически прекратили брачные отношения с ФИО10, который переехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>, создал там новую семью. Решением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ их брак с ФИО7 был расторгнут. Расторжение брака было зарегистрировано отделением ЗАГС по Ивановскому району управления ЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО6, которая так же зарегистрирована и проживает в указанной квартире. Таким образом, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ сохраняет лишь регистрацию, не проживает в квартире, не пользуется ею, не распоряжается, не несёт бремя расходов. Ответчик купил в 

<

адрес> дом на земле - обеспечен жильём. В квартире нет коммунальных услуг. Лицевой счёт за потреблённую электроэнергию с момента их вселения в квартиру и по настоящее время записан на имя ФИО7 (отчество ответчика неправильно) как на главу семьи, но с ДД.ММ.ГГГГ оплачивает она. ПАО «ДЭК» "Энергосбыт" отказывается менять имя потребителя, пока она не предоставит правоустанавливающий документ на квартиру. Согласно информации, предоставленной Муниципальным образованием Среднебельского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, указанная квартира не является муниципальной собственностью, на балансе администрации Среднебельского сельсовета не стоит. Согласно ответу Муниципального казённого учреждения "Имущество" от ДД.ММ.ГГГГ № на адвокатский запрос в архивном фонде Агентства по приватизации жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ сведений о приватизации квартиры по 

<

адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>) не имеется. На земельный участок, на котором расположена ее квартира, право собственности будет оформлено только после решения о признании права собственности на квартиру. Считает, что в силу приобретательной давности она вправе претендовать на право собственности на эту квартиру, потому что она более 15 лет, с ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно, открыто и непрерывно владела, как своей собственной, указанной квартирой: проживала в квартире, поддерживала её в нормальном техническом состоянии, оплачивала за электроэнергию. Факт ее проживания подтверждается: штампом в паспорте гражданина РФ № о регистрации по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, записями в похозяйственных книгах за период с ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями за электроэнергию. Налоги на строение на нее не начислялись, и страхование квартиры не производила из-за от отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру. Согласно техническому паспорту на помещение квартиру, изготовленному АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Амурский филиал Ивановский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты> кв.м. в том числе жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м. Квартире присвоен инвентарный №. Действительная инвентаризационная стоимость квартиры составляет 

<

данные изъяты> рублей. Поскольку в действиях ответчика отсутствует вина, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца понесённые судебные расходы взыскивать не следует.

На основании изложенного, просит суд признать за ней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой села 

<

адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающих на стороне ответчика, привлечены ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Истец ФИО9 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ходатайство об отложении дела не поступало, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в отсутствие истца. 

От ответчика администрации Среднебельского сельсовета Ивановского района Амурской области, в лице главы администрации ФИО8, поступило заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Кроме того, в данном заявлении указано на то, что ответчик признает в полном объеме исковые требования ФИО9 к администрации Среднебельского сельсовета о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенный по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательной давности. Ответчик администрация Среднебельского сельсовета 

<

адрес> подтверждает все обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении. 

Положения ст.ст.39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, ему известно, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Управление Росреестра по Амурской области) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако его представитель в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставили, возражений от них на иск ФИО9 не поступило, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрел в отсутствие третьего лица.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающие на стороне ответчика, ФИО6, ФИО5, в интересах которых действует ФИО9, ФИО7,ФИО1, ФИО2, ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не предоставили, письменных возражений от них на иск ФИО9 не поступило, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрел в отсутствие третьих лиц.

Суд, руководствуясь ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком – администрацией Среднебельского сельсовета Ивановского района Амурской области в лице главы администрации ФИО8, с учетом характера заявленных исковых требований о признании за истцом ФИО9 права собственности на жилую квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательной давности, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст.8, 12, 218, 234 ГК РФ, ст.ст.39, 173 ГПК РФ без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО9 о признании за ней права собственности на недвижимое имущество - квартиру, со стороны ответчика администрации Среднебельского сельсовета 

<

адрес> в лице главы администрации ФИО8.

Исковые требования ФИО9 – удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой села 

<

адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения в Амурский областной суд через Ивановский районный суд.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, 

<

...>, через Ивановский районный суд.

Председательствующий: В.В. Бондаренко