<

данные изъяты>

72RS0028-01-2024-000611-57

дело №1-95/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 27 июня 2024 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., 

при секретаре судебного заседания Боровковой В.Э.,

с участием: 

государственного обвинителя Иванова А.В., 

защитника адвоката Пшеничникова В.А., предоставившего удостоверение №1661 и ордер №030639, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого:

09 декабря 2020 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, освобожден по отбытию наказания 30 июня 2021 года;

03 ноября 2022 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

15 ноября 2022 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 03 ноября 2022 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев; 

02 марта 2023 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 15 ноября 2022 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год, освобожден 05 июля 2023 года по отбытию наказания, 

на основании решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 октября 2023 года установлен административный надзор до 05 июля 2026 года, 

под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 октября 2023 года ФИО1, осужденному 02 марта 2023 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости, то есть до 05 июля 2026 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить выезд за пределы г. Ялуторовск Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

02 ноября 2023 года при постановке на учет ФИО1 заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский» под роспись разъяснены порядок и ответственность за нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с данным федеральным законом. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В период времени с 08 ноября 2023 года по 28 февраля 2024 года ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, достоверно зная о возложенных на него судом административных ограничениях, в рамках установленного административного надзора, будучи надлежащим образом предупрежденным о недопустимости их нарушения, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, мер к соблюдению не принял и неоднократно нарушил возложенные на него судом административные ограничения, установленные при административном надзоре, при этом совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с неоднократными нарушениями административных ограничений, при следующих обстоятельствах. 

08 ноября 2023 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, а именно 08 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым своими действиями умышленно нарушил возложенное на него судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административное ограничение. По данному факту 13 ноября 2023 года ФИО1 по постановлению участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский», вступившему в законную силу 24 ноября 2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

27 ноября 2023 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, а именно 27 ноября 2023 года в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым своими действиями умышленно нарушил возложенное на него судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административное ограничение, повторно в течении одного года совершив административное правонарушение. По данному факту 14 декабря 2023 года ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района Тюменской области, вступившему в законную силу 25 декабря 2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

15 января 2024 года с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, выразившееся в не явке на регистрацию в МО МВД России «Ялуторовский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым своими действиями умышленно нарушил возложенное на него судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административное ограничение, повторно в течение одного года совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту 05 февраля 2024 года ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района Тюменской области, вступившему в законную силу 16 февраля 2024 года, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1, умышленно неоднократно нарушив возложенные на него судом административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжил реализовывать свой преступный умысел, и вновь нарушил возложенное на него судом административное ограничение, выразившееся в отсутствии ФИО1 в ночное время с 28 на 29 февраля 2024 года по месту жительства: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, после 22 часов 00 минут.

Сопряженно с данным нарушением административного ограничения, наложенного на него судом, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 28 февраля 2024 года в 22 часа 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле 

<

адрес>, при этом имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, координация движения нарушена, тем самым ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, 29 февраля 2024 года ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района Тюменской области, вступившему в законную силу 11 марта 2024 года, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. 

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д.192), по месту прежнего отбытия наказания в виде лишения свободы характеризуется посредственно (т.1 л.д.180), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.190), проходил военную службу по призыву и по контракту, категория годности: А - годен к военной службе (т.1 л.д.187), на учете в центре занятости населения не состоит (т.1 л.д.203), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается. 

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства и признание вины в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление им совершено в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. 

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания. 

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

При назначении наказания суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ. Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, его поведение после совершения преступления, не взирая на его раскаяние и наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований и для применения положений ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 надлежит назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

После провозглашения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражу. 

В соответствии и по правилам п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ надлежит зачесть в срок назначенного по настоящему приговору наказания время содержания ФИО1 под стражей с 27 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 и ст.25.1 УПК РФ не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, отменить её по вступлению приговора в законную силу. 

В срок назначенного наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 27 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии и по правилам п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора №243 от 02 ноября 2023 года в одном томе передать с хранения в пользование и распоряжение инспектору ОАН ОУУП и ПДН МОМВД России «Ялуторовский» ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>