Дело №

25RS0№-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

7 ноября 2019 года 

<

адрес>

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Гареевой А.В. 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 283961 рубль сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки 21,9 % в год. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, тогда как ФИО2 систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В адрес ФИО2 было отправлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, в установленный срок требования не исполнены, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена. ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206304,66 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 161042,10 рубля; просроченные проценты в размере 40160,26 рубля; неустойку за просроченный основной долг в размере 1054,20 рублей; неустойку за просроченные проценты в размере 2115,59 рублей; срочные проценты на просроченный основной долг в размере 1932,51 рубля, государственную пошлину в размере 5263,05 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало, причины неявки суду не известны. Спор рассмотрен в ее отсутствие. 

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 283961 рубль сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки 21,9 % в год. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Порядок и сроки платежей за пользование кредитом определены пунктами 6 и 7 индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которым исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, а также п. 3.1.1, 3.8.5 общих условиями кредитования.

В силу п. 4 индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % в год.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий потребительского кредита, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполняются, она имеет задолженность по кредитному договору в сумме 206304,66 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 161042,10 рубля; просроченные проценты в размере 40160,26 рубля.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено требование с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2 до настоящего времени не исполнены обязательства по кредитному договору. Доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно произведенному представителем истца расчету, проверенному и признанному судом верным, задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет: просроченный основной долг в размере 161042,10 рубля; просроченные проценты в размере 40160,26 рубля.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в размере 161042,10 рубля; просроченные проценты в размере 40160,26 рубля.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 3.3. общий условий кредитования, или иных платежей предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно п. 4.2.3. кредитного оговора, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

В соответствии с произведенным истцом расчетом размера пени, начисленной за просрочку платежей, проверенным судом и признанным верным, неустойка за просроченный основной долг составляет 1054,20 рублей; неустойка за просроченные проценты составляет 2115,59 рублей; срочные проценты на просроченный основной долг составляют 1932,51 рубля, которые суд считает необходимым взыскать с ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 5263,05 рубля, которую суд считает необходимым взыскать с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206304,66 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 161042,10 рубля; просроченные проценты в размере 40160,26 рубля; неустойка за просроченный основной долг в размере 1054,20 рублей; неустойка за просроченные проценты в размере 2115,59 рублей; срочные проценты на просроченный основной долг в размере 1932,51 рубля, государственную пошлину в размере 5263,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В. Гареева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.