5-23/2018

П О С Т А Н О Л Е Н И Е 

п. Приаргунск 28 мая 2018 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Шурыгин В.Ю.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

14 января 2018 года ст. следователем СО МО МВД России «Приаргунский ФИО7 по уголовному делу №, возбужденному в отношении несовершеннолетнего ФИО4 по факту кражи золотого кольца, в адрес директора МБОУ «Урулюнгуйская средняя общеобразовательная школа» ФИО1 было внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления; предложено провести профилактические беседы с несовершеннолетними, склонными к совершению преступлений, в том числе с ФИО4. О результатах рассмотрения представлений и о принятых конкретных мерах предлагалось уведомить не позднее одного месяца со дня его вынесения.

27 февраля 2018 года зам. начальника СО МО МВД России «Приаргунский» ФИО5 в адрес директора МБОУ «Урулюнгуйская средняя общеобразовательная школа» ФИО1 направлено напоминание, полученное 07 марта 2018 года, о направлении в десятидневный срок со дня его получения результатов рассмотрения вышеуказанного представления. Однако письменный ответ о результатах рассмотрения представления и принятых мерах по устранению выявленных нарушений в МО МВД России «Приаргунский» не поступил. 

Таким образом, в действиях директора МБОУ «Урулюнгуйская средняя общеобразовательная школа» ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. 

22 апреля 2018 года УУП МО МВД России «Приаргунский» ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 признала, что доказательств того, что ответ на представление следователя в установленный срок в МО МВД России «Приаргунский» направлялся, в МБОУ «Урулюнгуйская средняя общеобразовательная школа» не имеется.

Также пояснила, что она находилась в отгулах за неиспользованный отпуск с 08.01.2018 года по 18.01.2018 года и на стационарном лечении с 14 февраля 2018 года по 07 марта 2018 года. Ответ на представление был направлен после напоминания, но по вине секретаря школы не был получен МО МВД России «Приаргунский».

Выслушав ФИО1, исследовав материалы, имеющиеся в деле, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ дознаватель или следователь, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Невыполнение требований следователя или дознавателя по исполнению представления, вынесенного в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ, выражается в непринятии должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления, а также в непредставлении уведомления о принятых мерах.

Как установлено, в нарушение требований ч. 2 ст. 158 УПК РФ, представление ст. следователя СО МО МВД России «Приаргунский» ФИО7 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, по уголовному делу №, возбужденному в отношении несовершеннолетнего ФИО40, и об уведомлении о принятых мерах директором МБОУ «Урулюнгуйская средняя общеобразовательная школа» ФИО1 в месячный срок не исполнено. 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах уголовного дела представлением от 14.01.2018 года о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (л.д.5), напоминанием зам. начальника СО МО МВД России «Приаргунский» ФИО5 в адрес директора МБОУ «Урулюнгуйская средняя общеобразовательная школа» ФИО1 полученным 07 марта 2018 года, о направлении в десятидневный срок со дня получения результатов рассмотрения вышеуказанного представления (л.д.6), протоколом 75 № от 22 апреля 2018 года (л.д.9). 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований следователя, осуществляющего производство по уголовному делу. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на институты государственной власти.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание ФИО1 своей вины, совершение административного правонарушения впервые. 

С учетом характера совершенного правонарушения, не представляющего существенной опасности для охраняемых общественных правоотношений, того обстоятельства, что, согласно объяснениям ФИО1, представление следователя фактически исполнено, профилактические мероприятия с несовершеннолетними проведены, суд, в соответствии со статьей 2.9 КоАП, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, прекратив производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 Ко АП РФ, с объявлением устного замечания.

На основании п. 2.9 КоАП РФ производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Ко АП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление

 может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>