№ 2- 1598/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Балахна 01 ноября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

<

дата>. по состоянию на 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе : просроченная ссуда 

<

данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде 

<

данные изъяты> руб., неустойка по ссудному договору 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что между ЗАО « ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 

<

дата> заключен кредитный договор № под 41,53 % годовых на сумму 

<

данные изъяты> рублей на условиях внесения ежемесячных платежей по кредиту. В ходе исполнения кредитного договора заемщик неоднократно нарушал принятые обязательства по кредиту. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 

<

дата>., на 

<

дата>. продолжительность просрочки составляет 893 дня. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в сумме 

<

данные изъяты> руб. Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. 

<

дата> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 

<

дата> решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 

<

дата> на основании Федерального закона от 

<

дата> года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласна частично, пояснив, что в связи с материальными трудностями погашает кредит по 

<

данные изъяты>. ежемесячно. Просит снизить размер неустойки, т.к. сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ,ст.810 ГК РФ, ст.811 ГК РФ и другие, если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

<

дата> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 

<

дата> решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 

<

дата> на основании Федерального закона от 

<

дата> года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

ПАО « Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ « Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 

По делу установлено, что между ЗАО « ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 

<

дата> заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № под 41,53 % годовых на сумму 

<

данные изъяты> рублей на условиях внесения ежемесячных платежей по кредиту. 

С графиком ежемесячного погашения кредита и процентов за время пользования ежемесячно ФИО1 была ознакомлена. 

В ходе исполнения кредитного договора заемщик неоднократно нарушал принятые обязательства по кредиту. 

Просроченная задолженность по ссуде и процентам 

<

дата>. и на 

<

дата>. продолжительность просрочки составляет 893 дня. 

В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в сумме 

<

данные изъяты> руб. Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе : просроченная ссуда 

<

данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде 

<

данные изъяты> руб., неустойка по ссудному договору 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 

<

данные изъяты> руб. 

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что размер начисленной неустойки в общей сумме составляет 

<

данные изъяты>. явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств, т.к. процент неустойки чрезмерно завышен, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки подлежит снижению до 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.

С ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию по состоянию на 

<

дата> задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу - 

<

данные изъяты>., по процентам - 

<

данные изъяты> руб., по неустойке 

<

данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу - 

<

данные изъяты>., по процентам - 

<

данные изъяты> руб., по неустойке 

<

данные изъяты> руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>., во взыскании неустойки в сумме 

<

данные изъяты>. отказать.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Щепалкина