ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2019 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Пронькиной Т.Н.,

при секретаре Алексеевой Т.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении № .../... от ... в отношении ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ:

... в 01.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте, у ... с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, из полости рта исходил запах алкоголя, на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Исследовав и изучив представленные материалы, выслушав пояснения ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое полное, объективное и всестороннее подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закон о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

При этом суд исходит из того, что ФИО1 ... в 01.30 часов, у ... с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, из полости рта исходил запах алкоголя, на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № .../... от ..., объяснениями самого ФИО1, рапортом, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ... и другими исследованными в судебном заседании материалами дела. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя ФИО1, всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 5 по г.Оренбургу) ОКАТО 53401000000 БИК 045354001 р/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 561001001 код ОКТМО 53701000 КБК 18811630020016000140, УИН ... (протокол об административном правонарушении № ... от ...). 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...