Дело № 2-4224/2020 34RS0002-01-2020-008382-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 22 октября 2020 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец С.Ю.,

помощника, секретаря Бережновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Транснациональный банк" КБ (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по Страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

"Транснациональный банк" КБ (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по Страхованию вкладов" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что Решением Арбитражного суд г. Москвы от 23.06.2015 по делу № А40-80453/2015 УКБ «Транснациональный банк (ООО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении кредитной организации открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего КБ «Транснациональный банк» (ООО) возложены га Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствие с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. 28.10.2014 между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор 

<

***> (далее - Договор). Согласно п. 1 Договора кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей под 23,90 % годовых, сроком на 60 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям Договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и процентов по кредиту, Заёмщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, взимаемых за каждый день просрочки. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными. В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности Заемщика пепел банком по кредитному договору составила 524 993.16 рублей, в том числе: 190 726.89 рублей - общая задолженность по основному долгу; 117 976.94 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 175 153.93 - пени за просрочку погашения основного долга; 41135.40 рублей - пени за просрочку погашения процентов. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения взятых на себя обязательств и процентов за пользование чужими денежными средствами (в приложении). Однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу "Транснациональный банк" КБ (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по Страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору в размере 524993 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8449 рублей 93 копеек.

Представитель "Транснациональный банк" КБ (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по Страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, судебное извещение, направленное ФИО1, было возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 432 ГК РФ определено, что Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. 

По правилам статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Как указано в п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, регулирующие заёмные отношения, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы, относящимися к кредиту, и не вытекает из существа этого договора.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 28 октября 2014 между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. 

Согласно п. 1 Договора кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей под 23,90 % годовых, сроком на 60 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и процентов по кредиту, Заёмщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, взимаемых за каждый день просрочки.

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в дату ежемесячного платежа- 28 числа каждого месяца, согласно индивидуальным условиям потребительского кредита. 

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. 

Истцом предоставлен расчет, где сумма задолженности Заемщика перед банком по кредитному договору составила 524 993 рублей 16 копеек, в том числе: 190 726,89 рублей - общая задолженность по основному долгу; 117 976,94 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 175 153,93 - пени за просрочку погашения основного долга, 41135,40 пени за просрочку погашения процентов.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ФИО1 допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть она не исполняет обязательств, предусмотренные кредитным договором.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

Поскольку условия договора ответчиком не соблюдаются, взятые на себя обязательства заемщик выполняет ненадлежащим образом, систематически допускается просрочка уплаты денежных средств, что является существенным нарушением условий договора, суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 524993 рублей 16 копеек, из которых: 190 726 рублей 89 копеек - общая задолженность по основному долгу; 117 976 рублей 94 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, 175 153 рубля 93 копейки - пени за просрочку погашения основного долга; 41135 рублей 40 копеек -пени за просрочку погашения процентов.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом "Транснациональный банк" КБ (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по Страхованию вкладов" при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 8449 рублей 93 копейки.

Данная сумма пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца "Транснациональный банк" КБ (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по Страхованию вкладов".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования "Транснациональный банк" КБ (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по Страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу "Транснациональный банк" КБ (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по Страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28 октября 2014 года в размере 524993 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8449 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение суда составлено, с учетом выходных дней, 28 октября 2020 года.

Судья: Ю.С. Волынец

Копия верна

Судья: Ю.С. Волынец