дело №2-1063/17

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 19 июля 2017 года 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «МГУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании,

У с т а н о в и л:

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» (ФГБОУ ВО «МГУПП») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании.

В обоснование своих исковых требований, истец указал, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № № о подготовке по основной образовательной программе высшего профессионального образования за счет средств приносящей доход деятельности. Согласно условиям договора истец обязуется оказывать студенту образовательные услуги согласно учебному плану, а студент оплачивать обучение в сроки и в порядке, установленные договором. Оплата за обучение на период 2014/2015 учебного года составляла 121000 рублей, за период 2015/2016 учебного года 128000 рублей. Истец свои обязательства по договору исполнил. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, а именно: не в полном объеме осваивал образовательную программу, в связи с чем, у него возникла академическая задолженность, которая не была им ликвидирована в установленные сроки, нарушил срок оплаты за обучение за четвертый семестр второго курса, в связи с чем, возникала задолженность в размере 51200 рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был отчислен из числа студентов. 

Просят суд взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате обучения за период с февраля 2016 года по май 2016 года в размере 51200 рублей, пени за несвоевременную оплату обучения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13592 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2144 руб.

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» (ФГБОУ ВО «МГУПП») письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений или объяснений относительно заявленных требований не представил.

Изучив исковые требования, материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 8 ст. 54 Закона РФ "Об образовании в Российской Федерации" основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре.

Договор об оказании платных образовательных услуг является договором возмездного оказания услуг и отношения сторон по договору регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 310 ГКРФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

Из материалов данного дела усматривается, что между Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» (ФГБОУ ВО «МГУПП») и ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № № о подготовке по основной образовательной программе высшего профессионального образования за счет средств приносящей доход деятельности.

Согласно п. 1.1 Университет обязуется оказывать Студенту образовательные услуги согласно учебному плану, а Заказчик обязуется принять их и оплатить.

В соответствии с п. 2.2.1 Договора, ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном договором, своевременно предоставлять копии квитанций об оплате.

Пп. 3.2.1,3.2.3 раздела 3 Договора перечислены случаи расторжения Договора по инициативе Института, в том числе «за неуплату заказчиком образовательных услуг университета в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором», «в связи с академической неуспеваемостью».

В соответствии с п. 4.1 Договора стоимость услуг по Договору за первый курс 2014/2015 учебного года составляет 121000 рублей. За период 2015/2016 учебного года 128000 рублей, в соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении стоимости обучения. 

В соответствии с п.4.4 Договора оплата за обучения должна быть произведена в следующие сроки: нечетный семестр – 50% стоимости обучения не позднее 10 сентября соответствующего учебного года; четный семестр – 50% стоимости обучения не позднее 10 февраля соответствующего года обучения.

Истец свои обязательства по договору исполнил, однако, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, а именно не в полном объеме осваивал образовательную программу, в связи с чем, у него возникла академическая задолженность, которая не была им ликвидирована в установленные сроки, нарушил срок оплаты за обучение за четвертый семестр второго курса, за период с февраля 2016 года по май 2016 года, в связи с чем, возникала задолженность в размере 51200 рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был отчислен из числа студентов. 

Таким образом, требование истца о взыскании со ФИО1 задолженности по оплате за обучение по договору от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных образовательных услуг за период с февраля 2016 года по май 2016 года в размере 51200 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4.6 Договора в случае нарушения сроков оплаты Студент уплачивает Университету пеню в размере 0,2 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку в ходе исполнения Договора ответчиком допущена просрочка оплаты стоимости обучения, суд считает возможным взыскать пени в размере 13592 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (64000- стоимость обучения за второй семестр х 0,2% х 109 дней период просрочки = 102,4 руб. х 109 дней = 13952), что подтверждается расчетом истца. Суд проверил расчет истца, согласен с ним, находит его правильным. 

В целях взыскания образовавшейся задолженности по Договору в добровольном порядке истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № ИИТБПП-У-209 с требованием погасить образовавшуюся по Договору задолженность по оплате обучения, однако оно было проигнорировано.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору о подготовке по основной образовательной программе высшего профессионального образования за счет средств приносящей доход деятельности, у истца имеются основания для предъявления требования о взыскании задолженности по оплате за обучение и пени. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» (ФГБОУ ВО «МГУПП») - удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» (ФГБОУ ВО «МГУПП») задолженность по оплате за обучение по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с февраля 2016 года по май 2016 года в размере 51200 рублей (пятьдесят одна тысяча двести рублей); пени за несвоевременную оплату за обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13592 рублей (тринадцать тысяч пятьсот девяносто два рубля), а также возврат государственной пошлины в размере 2144 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья Т.Ю. Капцова