дело № (УИД 59RS0006-02-2024-002612-54) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

...> ноября 2024г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01.03.2022 по 31.05.2024 в размере 101126,99рублей, пени в размере 8922,86рублей с дальнейшим начислением пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате ЖКУ,

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3401рубль, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 31.05.2024 в размере 101126,99рублей, пени в размере 8922,86рублей с дальнейшим начислением пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате ЖКУ; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3401рубль; указав в его обоснование следующее.

ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Схема теплоснабжения г. Перми размещена на официальном сайте г. Перми, является общедоступной.

ПАО «Т Плюс» транспортирует тепловую энергию до конечного потребителя. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставленную в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ответчики допустили образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101126,99рублей, а также пени в размере 8922,86рублей. 

Мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г.Перми ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании задолженности, пени и расходов на оплату государственной пошлины по делу №, который был отменен по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает.

Ответчики о рассмотрении дела извещены в судебное заседание не явились, возражений по иску от ответчиков в суд не поступало. 

Неоднократно судом направлялись судебные извещения в адрес ответчиков, однако ответчики не являлись на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращены в суд из почтового отделения без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты ) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. 

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г.Перми, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п.5 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении: исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. 

Согласно п.11 статьи 2 ФЗ «О теплоснабжении»: теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. С силу п.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Согласно п.7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) ?> тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

В силу п. 2 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации: физические лица напрямую, без посредников, заключают договоры с поставщиками услуг на получение холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и оплачивают конкретную услугу. Об этом же сказано и в п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг: прв отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации: в случае, когда абонентом по договор) энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического потребления абонентом соответствующего коммунального ресурса (услуги).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатаций находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии в горячей воде, не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами.

Согласно копии справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» от 19.10.2021, ответчики являлись нанимателями 

<

адрес> (л.д.17).

Из справок отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю следует, ответчики с 09.04.2024 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.35,36).

Соответственно, за предоставленные коммунальные услуги в 

<

адрес>, с ответчиков подлежит ко взысканию сумма долга только до 08.04.2024. 

Как указал истец, в виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, наниматели жилого помещения ответчики допустили образование задолженности за период с 01.03.2022 по 31.05.2024 в размере 101126,99рублей, а также пени в размере 8922,86рублей за коммунальные услуги, поставленные в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Начисление пени произведено в соответствии с постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020г. №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с учетом моратория.

Сумма задолженности подтверждается предоставленным расчетом, произведенным в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г., в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам Пермского Края. Расчет соответствует квитанциям, выставленным ранее потребителю (л.д.10-12). Однако, как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по пермскому краю, ответчики с 09.04.2024 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, то есть за апрель 2024 года оснований взыскивать с ответчиков за предоставленные истцом услуги в 

<

адрес> не имеется. Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности до апреля 2024 года составляет 95725,55рублей (л.д.120). Суд полагает, что именно эта сумма и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Определением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2022 по 30.04.2023 в размере 52655,75рублей, пени за период с 11.05.2022 по 11.07.2023 в размере 5211,27рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 968,01рубль (л.д. 15-16). На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. ПАО «Т Плюс» предоставляло услуги отопления, горячего водоснабжения в указанное жилое помещение. Факт оказания коммунальных услуг ПАО «Т Плюс» в жилое помещение ответчиком не оспаривается. Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей ответчиком не представлено. Как следует из материалов дела, сумма долга до настоящего времени ответчиком не оплачена, в связи с этим требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. Таким образом, в связи с неисполнением ответчиками предусмотренной законом обязанности по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжения, истец вправе требовать от ответчиков взыскания образовавшейся задолженности за период по 08.04.2024, то есть в размере 97165,93рубля. Согласно ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Из материалов дела следует, что истцом ко взысканию с ответчиков заявлены пени в размере 8922,86рублей, начисленные за период до 31.05.2024. Однако, как указывалось выше, с 09.04.2024 ответчики зарегистрированы по иному адресу, потому пеню суд считает возможным взыскать только до 8 апреля 2024г., то есть в размере 8644,2рубля. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2022 по 08.04.2024 в размере 97165,93рубля и пени в размере 8644,2рубля с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки исполнения обязательств. Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 24. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Потому указанная сумма задолженности за предоставленные услуги подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца. При обращении с настоящим иском истец оплатил государственную пошлину в размере 2432,99рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), при обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа истец оплатил госпошлину в размере 968,01рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования частично удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины сумма в размере 3316,20рублей. Соответственно, с каждого ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 1658,1рубль (3316,20/2). Из всего изложенного следует, что подлежит солидарному взысканию с ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2022 по 08.04.2024 в размере 97165,93рубля и пени в размере 8644,2рубля с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки исполнения обязательств; также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлина сумма в размере по 1658,1рублю с каждого ответчика. В удовлетворении остальной части иска следует ПАО «Т Плюс» отказать. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2022 по 08.04.2024 в размере 97165,93рубля и пени в размере 8644,2рубля с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки исполнения обязательств.

взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1658,1рубль.

взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1658,1рубль.

В удовлетворении остальной части иска ПАО «Т Плюс» отказать. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. 

судья Турьева Н.А.