19RS0001-02-2021-001872-96

5-725/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан Республика Хакасия 09 марта 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Кулешевской А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не замужем, имеющей на идживении троих несовершеннолтених детей, являющейся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, инвалидности 1, 2 групп не имеющей, не военнослужащей, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 Н.В. совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

В судебном заседании ФИО6 Н.В. вину не признала, указала, что хулиганских действий не совершала. Также пояснила, что находилась возле ночного клуба, в ожидании такси, между охранниками и другими лицами завязалась потасовка, где участия она не принимала, между тем, была задержана сотрудниками полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО7 Н.В., суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО8 Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Как следует из протокола 

<

адрес>/1601 об административном правонарушении, ФИО9 Н.В., 08 марта 2021 года в 23 часов 20 минут, находясь в общественном месте - в районе дома № 21, по ул. Щетинкина, в г. Абакане, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на замечания граждан не реагировала, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. 

Из объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что 08 марта 2021 года, находясь в общественном месте - в районе дома № 21, по ул. Щетинкина, в кафе «Мята» в г. Абакане, ранее не знакомая женщина, громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На замечания граждан, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала, продолжала свои хулиганские действия. После чего сотрудники полиции задержали ее. Данная гражданка представилась как ФИО10 Н.В.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО11 Н.В. с их стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные свидетелями, признаются достоверными. Показания названных свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и рапортом уполномоченного должностного лица административного органа от 09 марта 2021 года, в котором отражены аналогичные сведения.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО13 Н.В. совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и действия ФИО12 Н.В. подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО14 Н.В. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, опровергаются установленными по делу обстоятельствами и вышеприведенными письменными доказательствами. 

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении административного наказания ФИО15 Н.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает возможным применить ФИО16 Н.В. административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кулешевская

Штраф подлежит уплате: УФК по 

<

адрес>: МВД Хакасии, ИНН 

<

***>, расчетный счет 03№ в Отделение НБ Республики Хакасия, БИК 049514001, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, КБК 18№

Копию постановления, бланк платежного документа УИН 18№ получил, мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу. 

«_____»____________ 2021 г. _______________ / ____________________ /