Дело № 2-1375/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 октября 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю., при секретаре Булыгиной Т.И.,

с участием: истца ФИО4, представителя ответчиков ФСИН России и ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО5, действующей по доверенности от 16.01.2018г. и от 03.09.2018г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о признании условий содержания несоответствующими, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании условий содержания несоответствующими, взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 руб. В обоснование указал, что следовал транзитным этапом из СИЗО-1 г. Читы, прибыл в СИЗО-1 г. Хабаровска, где содержался с 27.03.2018 по 31.03.2018 в несоответствующих условиях. Так, по прибытии в СИЗО работники учреждения запретили истцу взять в камеру личные вещи (бритвенные станки, щипчики для ногтей, книги и журналы, предметы религиозного культа, настольные игры, личную посуду и постельные принадлежности). В камере № 342, где содержался истец, санузел не был отгорожен от жилой зоны, находился в непосредственной близости от стола, камера видеонаблюдения была расположена прямо над туалетом. Окно в камере практически не открывалось, что исключало возможность проветривания помещения, также установленная на нем сетка ограничивала освещенность. Радиоточка в камере отсутствовала, вместо нее сотрудники учреждения в коридоре устанавливали радио, соответственно истец был лишен возможности регулировать громкость и/или выключить его. После помещения истца в камеру, им было подано заявление на имя начальника учреждения об отказе принимать пищу, однако никаких действий сотрудниками принято не было. Таким образом, истец во время содержания в СИЗО-1 г. Хабаровска испытывал нравственные страдания, выразившиеся в ненадлежащих условиях содержания, чувстве страха, тревоги и неполноценности, в невозможности нормально пользоваться туалетом, исполнять религиозные обряды, нормально питаться из-за отсутствия посуды. Просит признать условия его содержания несоответствующими, взыскать компенсацию морального вреда в размере 250000 руб. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФСИН России по Хабаровскому краю. 

Определением суда от 10.09.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФСИН России. 

В судебном заседании ФИО4, (участвующий посредством ВКС) исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчиков ФСИН России и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю – ФИО5 с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно которому, истцом не обоснованы наличие вреда и его негативных последствий, сроки исчисления последствий причиненного вреда, объем заявленных требований. ФИО4 ДАТА г.р. содержался в ФКУ СИЗО-1 с 27.03.2018 по 31.03.2018 в режимном корпусе в камере 342. В период содержания ФИО4 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю данная камера режимного корпуса соответствовала требованиям приказа Минюста России от 28.05.2001 №161-дсп, утверждающего «Свод правил Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России, а именно оборудование камеры, в том числе место для приема пищи, радиодинамик, стационарное освещение; оконный проем; система видеонаблюдения, не охватывающая санитарный узел камеры № 342. 

По учетным данным программно-технического комплекса «Электронный документооборот СЭД УИС» от ФИО4 в адрес ФКУ СИЗО-1 жалоб и заявлений не поступало.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении в качестве свидетелей гр. ФИО3, ФИО1, ФИО2, однако, согласно прилагаемой справке заместителя начальника отдела режима ФКУ СИЗО-1 от 06.09.2018 №27/ТО/46/8-б/н, по данным ПТК АКУС ФКУ СИЗО-1, в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 истец находился на одиночном содержании и иные лица, в том числе указанные им граждане, совместно с истцом не содержались и соответственно не могут располагать какими-либо сведениями об условиях содержания истца в ФКУ СИЗО-1.

Истец не предоставил доказательств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им нравственных страданий, соответствующих размеру требуемой им компенсации морального вреда, доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) должностных лиц ФКУ СИЗО-1 и моральными страданиями истца, если таковые могли иметь место.

Представитель ответчика УФСИН России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил. Суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Согласно ранее представленному письменному отзыву на иск считает, что Учреждение является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку из норм действующего законодательства ст. 1071 ГК РФ, п. 1 ст. 242,2 Бюджетного кодекса РФ следует, что причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, при этом, от имени казны РФ выступает Министерство финансов РФ, являющее органом исполнительной власти и в силу своей компетенции распорядителем средств федерального бюджета. Таким образом, Учреждение является ненадлежащим ответчиком по делу. 

Факт причинения ФИО4 нравственных или физических страданий в связи с якобы имевшим место нарушением порядка содержания, коммунально-бытового обеспечения, ничем не подтвержден. Доказательства перенесенных нравственных или физических страданий в материалы дела истцом не представлено. Просит в удовлетворении требований отказать.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53); права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 52).

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Исходя из содержания части 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов Российской Федерации или их должностными лицами, возложено на Министерство финансов Российской Федерации. Пунктом 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №50 разъяснено, что по делам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями гос.органов, требования предъявляются к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель средств федерального бюджета.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Пунктами 1, 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ст.10 Уголовно-исполнительного кодекса России, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны: соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Согласно п.7 ст.76 Уголовно-исполнительного кодекса России, для временного содержания осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, при исправительных учреждениях и следственных изоляторах могут создаваться транзитно-пересыльные пункты. Осужденные содержатся в транзитно-пересыльных пунктах на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором или определением суда либо постановлением судьи, и с соблюдением требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Как следует из ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности; предоставляется индивидуальное спальное место; бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин); все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием; в камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры; норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии со ст.22 названного закона, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п.п.40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин); средства личной гигиены (для женщин).

Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага; издания периодической печати из библиотеки СИЗО; настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации). Женщины с детьми получают предметы ухода за ними.

Камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

Камеры для временной изоляции с внутренней стороны оснащаются упругим или пружинящим покрытием, искусственным освещением, а также вентиляционным оборудованием. Камеры для временной изоляции оснащаются в соответствии с нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем. При отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. Настольные игры выдаются из расчета по одному комплекту на 10 человек или на камеру, если в ней содержится менее 10 человек. Для написания предложений, заявлений и жалоб подозреваемым и обвиняемым по их просьбе выдаются письменные принадлежности (бумага, шариковая ручка). Издания периодической печати из библиотеки СИЗО выдаются в камеры по мере их поступления из расчета одна газета на 10 человек или на камеру, если в ней содержится менее 10 человек.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО4, осужденный к пожизненному лишению свободы, прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю этапом 27.03.2018 из ФКУ ИК-56 ГУ ФСИН России по Свердловской области для дальнейшего направления в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, убыл 31.03.2018.

При прибытии в ИУ осужденный ФИО4 был размещен в камеру № 342, где на основании п. 1 ст. 127 УИК и постановлению «О водворении лица, заключенного под стражу в одиночную камеру» содержался один.

Как следует из справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю от 06.09.2018 № 27/ТО/46/8-б/н, при прибытии в Учреждение в отношении осужденного ФИО4 были произведены полный личный обыск и досмотр вещей. После обыска и досмотра осужденному было предложено взять с собой в камеру необходимые ему вещи, все остальные вещи были добровольно переданы истцом на склад для хранения, которые при убытии из Учреждения были возвращены осужденному. Камера № 342 была оборудована радиоточкой, которая находится в рабочем состоянии и функционирует в отведенное время согласно ПВР. При прибытии в Учреждение осужденный был обеспечен комплектом посуды, которая, во исполнение п. 248 Приказа Минюста РФ от 02.09.2016 № 696, после приема пищи осужденными сдается, упаковывается в индивидуальную упаковку, подписывается и хранится на внутреннем посту № 21, 22 в специально оборудованном месте. Заявлений, жалоб и обращений от осужденного ФИО4 за время содержания в Учреждении по вопросам, связанным с условиями содержания, в адрес администрации СИЗО не поступало (л.д. 35-36).

Согласно справке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю от 06.09.2018 № 27/ТО/46/3-б/н оборудование в камере № 342 соответствовало требованиям п. 8.57 Свода правил «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста РФ», утвержденного Приказом Минюста РФ от 28.05.2001 № 161-дсп. В камере установлено: подставка под бак с питьевой водой, бак с питьевой водой, стол для приема пищи, лавка, полка для посуды, бак под бытовые отходы (который выносится каждое утро), вмонтированное в стену камеры зеркало, радиодинамик для вещания общегосударственной программы, светильник рабочего и дежурного освещения.

Оконный проем в камере в соответствии с п. 8.90 Приказа № 161-дсп составляет 1200мм х 900 мм, оконные рамы оборудованы форточками, что обеспечивает круглосуточный приток свежего воздуха – проветривание. Кроме того, согласно требованиям п. 8.93 Приказа, внутреннее стекло камерных помещений дополнительно ограждается металлической тканой сеткой с размером ячеек не более 10х10 мм. и дополнительно ограждается металлической решеткой с внешней стороны с размерами ячеек не более 12х12 мм. 

Как следует из представленной справки от 06.09.2018 № 27/ТО/46/1-б/н, в камере 342 для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в соответствии с требованиями ч. 5 п. 60 Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Минюста РФ от 04.09.2006 № 279, установлена система видеонаблюдения. Видеоконтрольные устройства этой системы установлены в помещении ДПНСИ, ДПНТ (оператора ПУТСН), а диапазон камеры не охватывает санитарный узел камеры 342. 

Справкой и.о. начальника канцелярии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю от 03.09.2018 № 27/ТО/46/12-б/н подтверждается, что по учетным данным программно-технического комплекса «Электронный документооборот СЭД УИС» от ФИО4 жалоб и заявлений в адрес Учреждения не поступало. 

Обоснованность указанных в справке доводов относительно наличия радиоточки, размещения проема окна подтверждено представленными ответчиком в судебном заседании фотографиями. 

Истцом, в обоснование доводов о нарушении администрацией учреждения требования законодательства в отношении питания осужденных, представлен акт, составленный ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2, согласно которому данными осужденными после помещения их в камеры Учреждения было написано заявление об отказе от приема пищи, в связи с нарушением сотрудниками СИЗО-1 ПВР ИУ, выразившимися в запрете использования личных вещей религиозного культа, личной посудой, постельными принадлежностями, продуктами питания, настольными играми и проч. 

Однако, как следует из справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю от 06.09.2018 № 27/ТО/46/8-б/н, истец содержался в одиночной камере, соответственно иные лица, в том числе указанные в акте от 31.03.2018, совместно с истцом не содержались, соответственно не могут располагать сведениями об условиях содержания ФИО4 в учреждении, а также о производимых им действиях. 

Исходя из предмета и существа заявления ФИО4, а также фактов, установленных в ходе судебного разбирательства, признаков нарушения его прав и свобод в период отбывания наказания по приговору суда, в частности в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю в период следования этапом с 27.03.2018 по 31.03.2018, предусмотренных действующим законодательством, не усматривается.

Принимая во внимание правовое положение осужденных, обстоятельств, объективно свидетельствующих о создании администрацией исправительного учреждения заявителю препятствий в реализации конституционных и специальных прав, судом в рамках рассматриваемого дела не установлено, как не установлено и применения к истцу жестоких, унижающих человеческое достоинство мер принуждения.

Предусмотренные законом гарантии в части соблюдения условий отбывания наказания осужденными к лишению свободы в названном учреждении в системе действующих правовых норм (гл. 13 УИК РФ), с учетом изъятий и ограничений прав и свобод граждан при исполнении уголовного наказания, исходя из конкретного спора, не могут рассматриваться как нарушающие права ФИО4

Так, размещение истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обеспечено администрацией учреждения дифференцировано, с учетом индивидуализации определенного ему приговором режима и вида наказания (ст. 127 УИК РФ), а применяемые в отношении него режимные мероприятия, таковые, как досмотр и обыск, изъятие запрещенных предметов и документов, обеспечение и использование вещевого довольствия, постельных принадлежностей и предметов хозяйственного обихода по установленным нормам снабжения и соответствующему перечню (ст. 82 УИК РФ), соблюдение распорядка дня и требований, предписывающих пребывание осужденных в жилых камерах, их поведение при общении друг с другом, уборку спального места, организацию просмотров кинофильмов и прослушивания радиопередач, прогулок, материально-бытовое обеспечение и привлечение к дисциплинарной ответственности (ст. ст. 93, 94, 99, 115 УИК РФ), исходя из предусмотренных действующим законодательством критериев, определяющих порядок и условия отбывания наказания в виде изоляции от общества, свидетельствуют об отсутствии фактов, которые в значительной степени ограничивали либо ущемляли права истца, а также подвергали риску его здоровье.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из текста искового заявления истца следует, что в период нахождения ФИО4 в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Хабаровскому краю его содержание было невыносимым, туалет в камере не был отгорожен, в камере отсутствовал радиодинамик, отсутствовало достаточное освещение, вентиляция, нарушался порядок питания, что в совокупности нанесло истцу психологическую травму.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (Постановления от 14 февраля 2002 года N 4-П и от 28 ноября 1996 года N 19-П; Определения от 13 июня 2002 года N 166-О, от 22 ноября 2012 г. N 2196-О).

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела.

Однако из представленных сторонами доказательств не следует, что в заявленный период в отношении ФИО4 нарушались условия содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, равно как и доказательства, подтверждающие перенесенные истцом нравственные и физические страдания, их степень, а также причинно-следственную связь между действиями ответчиков и наступлением негативных последствий для истца.

Заявляя требования о компенсации морального вреда ненадлежащими условиями содержания под стражей, истец указал на обстоятельства содержания его в СИЗО-1, однако никаких подтверждающих документов не предоставил.

Иных доказательств, в том числе подтверждающих факты обращения в органы контроля и надзора с заявлениями или жалобами на ненадлежащие условия содержания под стражей в СИЗО-1, истец суду не представил, письменных заявлений в администрацию СИЗО-1 по поводу ненадлежащих условий содержания суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия содержания осужденного ФИО4 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, в том числе материально-бытовое обеспечение, оборудование камеры, размещение соответствовали требованиям закона.

Таким образом, при отсутствии факта нарушения ответчиками прав личных неимущественных прав и законных интересов истца, право требования компенсации морального вреда не наступило.

Ввиду недоказанности обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО4 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о признании условий содержания несоответствующими, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.10.2018.

Судья: /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец

Подлинник решения находится в деле № 2-1375/2018 в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Т.И.Булыгина