№ 2-582/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буйнакск 18 сентября 2020 года 

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Омарова А.О., с участием представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО1, действующего по доверенности за № от 09.01.2020г., истца ФИО2, при секретаре судебного заседания Атаковой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете и снятии необоснованно начисленной задолженности, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что она является абонентом по потреблению газа, за лицевым счетом № и приобретает газ для своего жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В процессе поставки газа поставщик газа необоснованно начислил (приписал) на лицевой счёт истца долг за газ в размере 6 454,46 копеек.

Начисленную задолженность истец считает незаконной, так как ею не производилось безучетное потребление газа, а также своевременно вносилась оплата за поставленный газ.

Однако поставщик газа начислил задолженность в размере многократно превышающую показания прибора учета.

Считает, что ответчик незаконно произвел расчет стоимости газа исходя из нормативов его потребления.

В случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа.

Ежемесячно истицей производится оплата за потребленный газ, в связи с чем неясно каким образом образовалась задолженность в размере 6 454,46 рублей.

Истица неоднократно обращалась к сотрудникам абонентского отдела, расположенного в г.Буйнакск, обслуживающий Буйнакский район, с целью проведения перерасчета суммы задолженности по лицевому счету. Однако перерасчет поставщиком не произведен, ответчиком было рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчёт и снять с лицевого счета № абонента ФИО2 необоснованно начисленную задолженность в размере 6 454,46 рублей.

Истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» исковые требования не признал, представил суду информационный листок от 17.09.2020г. отражающий сумму задолженности истца ФИО2 за период с 01.05.2017г. по 31.08.2020г. в размере 2 935,13 рублей, в связи с чем считает требования истца необоснованными. 

Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (п.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 2 Федерального закона №69 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999г., газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно положениям ст. ст. 539-547 ГК РФ, к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, обстоятельства изложенные истцом в своем исковом заявлении полностью подтверждаются представленными им письменными доказательствами.

Так, из информационного листка от 21.07.2020г. по лицевому счету №

<

***> принадлежащему ФИО2 сумма задолженности за период с 01.05.2017г. по 01.07.2020г. составляет 6 454,46 рублей.

Данная задолженность образовалась в связи с начислением 01.07.2020г. неоплаченной истцом суммы в размере 3891,85 рублей, которая вместе с текущим долгом в размере 2562,61 рублей образовала задолженность в размере 6 454,46 рублей.

Из представленного представителем ответчика ФИО1 информационного листка от 31.08.2020г., по лицевому счету №

<

***> принадлежащему ФИО2 усматривается, что на начало 01.07.2020г. истцу начислена задолженность в размере 610, 21 рублей.

Из указанных информационных листков за 21.07.2020г. и 31.08.2020г. следует, что ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произведен перерасчет начисленных истцу сумм задолженностей, согласно которого начисленная сумма задолженности за 01.07.2020г. в размере 3 891,85 копеек изменена на сумму в размере 610,21 рублей, которая согласно копии абонентской книжки полностью оплачена истицей.

Таким образом, на момент обращения истицы в суд, а именно 21.07.2020г., сумма текущей задолженности истицы перед ответчиком составила сумму в размере 2 548,82 рублей.

Перерасчет суммы задолженности истца, произведенный ответчиком и отраженный в информационном листке от 17.09.2020г., судом проверен, признан верным, истцом не оспорен, потому принят судом.

В тоже время ответчиком не оспаривалась подлинность представленного истцом информационного листка от 21.07.2020г., в связи с чем суд считает сумму, начисленную за июль 2020г. ошибочной, отражающей неверные данные об образовавшейся задолженности.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2 добросовестно выполняла свои обязательства по погашению задолженностей по уплате коммунальных услуг, что подтверждается представленными квитанциями, доказательства обратного суду не представлено.

В связи с тем, что ответчиком в ходе рассмотрения дела, произведен перерасчет суммы задолженности ФИО2, в результате которого начисленная сумма задолженности составила 2 548,82 рублей, а также учитывая, что данная задолженность является текущим, частично оплаченным, долгом истицы, требования о произведении перерасчета и снятии необоснованно начисленной задолженности в размере 6 454,46 рублей подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина исходя из удовлетворенных исковых требований, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете и снятии необоснованно начисленной задолженности - удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета № ФИО2 проживающей в 

<

адрес> РД, необоснованно начисленную задолженность за потребление газа в размере 3 891 (три тысячи восемьсот девяносто один) рубль 85 копеек за 01 июля 2020 года.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2020 года.

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.О. Омаров

Отпечатано в совещательной комнате