Материал № 12-82/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж «17» февраля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Власов Б.С.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи с/у № 3 в Советском судебном районе Воронежской области от 14.11.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи с/у № 3 в Советском судебном районе Воронежской области от 14.11.2016 г. ФИО2. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой от 25.01.2017 г., направленной им посредством факсимильной связи, в которой просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На стадии подготовки к рассмотрению жалобы 26.01.2017 г. судом был направлен запрос мировому судье о предоставлении материала по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2

03.02.2017 г. в суд поступило письмо мирового судьи с/у № 3 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО3, согласно которого запрашиваемое административное дело направлено 18.01.2017 г. в Советский районный суд г. Воронежа на апелляционное рассмотрение.

31.01.2017 г. решением судьи ФИО1 аналогичная жалоба ФИО2, поступившая в адрес суда 19.01.2016 г., оставлена без удовлетворения, постановление мирового судьи с/у № 3 в Советском судебном районе Воронежской области от 14.11.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 – без изменения.

Принимая во внимание, что на момент истребования материала по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 26.01.2017 г., 18.01.2017г. он был направлен в адрес суда на апелляционное рассмотрение, и 31.01.2017 г. по аналогичной жалобе заявителя было принято решение, полагаю необходимым прекратить производство по жалобе ввиду отсутствия предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи с/у № 3 в Советском судебном районе Воронежской области от 14.11.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего решения.

Судья Б.С. Власов