16RS0041-01-2021-002771-60 Дело № 1-114/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2021 года город Лениногорск Республика Татарстан 

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе:

председательствующего судьи Компанийцевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем Равиловой Р.А.,

с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М.,

подсудимой ФИО2,

защитника Мингалимовой-Ильбуловой И.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04 марта 2021 года примерно в 18 часов у ФИО2, находящейся у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства для дальнейшего его личного употребления без цели сбыта.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>», имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи мобильного приложения «

<

данные изъяты> посредством переписки договорилась с неустановленным лицом приобрести у последнего наркотическое средство 

<

данные изъяты>», массой 

<

данные изъяты> грамма, а именно наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. После чего ФИО2 04.03.2021 в 19 часов 25 минут в счет оплаты неустановленному лицу за незаконно приобретенное наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, осуществила электронный перевод с банковской карты банка ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащий ее сожителю Свидетель №1, который не знал о преступных намерениях ФИО1, по приложению онлайн-перевод установленному в мобильном телефоне Свидетель №1, на неустановленный дознанием номер банковского счета, принадлежащего неустановленному лицу, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. В этот же день, 04 марта 2021 года, не позднее 18 часов 30 минут, со страницы «

<

данные изъяты>», на мобильный телефон ФИО2 поступили геолокационные данные и фотоизображение места положения тайника с наркотическим средством, который был установлен около бетонных плит в гаражном обществе «

<

данные изъяты>» гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. 

Далее, 04 марта 2021 года примерно в 18 часов 33 минуты ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> г, направилась на неустановленной автомашине такси к местоположению тайника, расположенному около бетонный плит в гаражном обществе «

<

данные изъяты>» гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, где примерно в 19 часов 10 минут, точное время не установлено, с тайника, расположенного в снегу, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели его сбыта, забрала себе полимерный зип-пакет, с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> г, обернутый в изоляционную ленту красного цвета и положила в отворот вязаной шапки, одетой на ней.

Далее, ФИО2, 04 марта 2021 года примерно в 19 часов 19 минут в гаражном обществе «

<

данные изъяты>» гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была задержана.

В тот же день, 04 марта 2021 года в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 52 минуты в служебном кабинете № отдела МВД России по 

<

адрес> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 в отвороте вязаной шапки, надетой на ней, справа обнаружен и изъят полимерный зип–пакет, обернутый в изоляционную ленту красного цвета, с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта.

При таких обстоятельствах ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, ее защитник – адвокат Мингалимова-Ильбулова И.М. заявили ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, характеризуется только положительно, загладила причиненный преступлением вред, путем пожертвования на благотворительность 

<

данные изъяты> рублей в ГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «

<

данные изъяты> детский дом», официально трудоустроена, наркоманией не страдает.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о полном признании вины в совершении преступления, которое ей вменено. Она полностью поддержала заявленное ходатайство, согласна на прекращение и просила прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа, который она имеет возможность и обязуется оплатить.

В судебном заседании государственный обвинитель Бикбов Р.М. просил суд заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в силу статьи 15 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в результате которого материального ущерба не наступило. Обвинение ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она свою вину признала в содеянном, чистосердечно раскаивается, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, по делу имеется ряд смягчающих обстоятельств, а именно в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание своей вины и раскаяние, а также в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО2 причиненный преступлением вред, против здоровья населения и общественной нравственности, загладила путем пожертвования на благотворительность материальных ценностей на 

<

данные изъяты> рублей в ГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «

<

данные изъяты> детский дом». 

Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности удовлетворения ходатайства по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается пояснениями ФИО2 и письменными документами; чеками о приобретении товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, Договором пожертвования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в настоящем судебном заседании не установлено.

Определяя ФИО2 размер судебного штрафа, а так же срок в течении которого она должна его оплатить, суд с учетом требований статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой ФИО2 и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. ФИО2 в настоящее время работает официально, имеет источник постоянного дохода, то есть имеет реальный доход и вместе с тем обладает реальной возможностью оплаты штрафа.

В силу статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Согласно части 1 и 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. При этом, ФИО2 необходимо разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок.

С учетом прекращения уголовного дела мера пресечения в отношении ФИО2 подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой предметы, запрещенные к обращению и не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что судебный штраф в размере 8000 (восьми тысяч) рублей подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев с момента вынесения настоящего постановления.

В случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, судом по представлению судебного пристава – исполнителя судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РТ (ОМВД России по Лениногорскому району); ИНН 

<

***>, КПП 164901001; расчетный счет №

<

***>; Банк ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань; БИК 049205001; ОКТМО 92636101; КБК 18811621010016000140 (при наложении штрафа по статьям УК РФ 275-361); 18811621050056000140 (при наложении штрафа по остальным статьям УК РФ).

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

<

данные изъяты>, уничтожить;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты>, вязанную шапку, возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

В случае апелляционного обжалования постановления сторонами лицо в отношении которого прекращено уголовное дело вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лениногорского городского суда 

Республики Татарстан А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда 

Республики Татарстан А.Н. Компанийцева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>