Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 мая 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Мазур С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Санаторий «УССУРИ» о взыскании невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Санаторий «УССУРИ» о взыскании невыплаченной заработной платы.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в акционерном обществе «Санаторий «УССУРИ», в должности 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен на основании п.3. ч.1 ст.77 Трудового кодекса (по собственному желанию).

При увольнении окончательный расчет с ФИО1 произведен не был, ему не была выплачена заработная плата в размере 157798,25 рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 140, 391 Трудового кодекса РФ, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 157798,25 рублей.

Определением суда от 04.05.2018 года произведена замена ответчика публичного акционерного общества «Банк ВТБ24» на его правопреемника - публичное акционерное общество «Банк ВТБ».

Истец, будучи уведомлен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела без его участия или об отложениии судебного заседания перед судом не ходатайствовал.

Представитель ответчика акционерного общества «Санаторий «УССУРИ» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил письменные возражения на иск в которых исковые требования признал.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в акционерном обществе «Санаторий «УССУРИ», в должности 

<

данные изъяты>, что подтверждается приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к, приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-к, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой № №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен на основании п.3. ч.1 ст.77 Трудового кодекса (по собственному желанию).

При увольнении окончательный расчет с ФИО1 произведен не был, ему не была выплачена заработная плата в размере 157798,25 рублей, что подтверждается расчетным листком за апрель 2018 года, справкой Хабаровского РФ ОАО «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате в размере 157798,25 рублей ответчик признает и не спаривает.

Представитель ответчика акционерного общества «Санаторий «УССУРИ» ФИО2 в своем письменном отзыве исковые требования ФИО1 признал.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Полномочия представителя ФИО2 определены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной генеральным директором АО «Санаторий «УССУРИ» ФИО4

Вместе с тем, в силу ст.54 Гражданского процессуального кодекса РФ, право представителя на признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В доверенности представителя ФИО2 право на признание иска специально не оговорено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у последнего полномочий на признание иска и признание иска не принимает.

В силу ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 84.1 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Статьей 140 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от его работодателя, производится в день увольнения работника.

Учитывая, что ответчиком, на котором в силу закона лежит бремя доказывания по настоящему спору, не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Хабаровского муниципального района государственная пошлина в размере 4355,97 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Санаторий «УССУРИ» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Санаторий «УССУРИ», ИНН:№ ОГРН:№ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, задолженность по начисленной и невыплаченной заработной плате в размере 157798,25 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Санаторий «УССУРИ», ИНН:№ ОГРН:№ в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину 4355,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца после его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Р. Карбовский

Копия верна: судья С.Р. Карбовский